李昌平：种庄稼  种厂子  种房子（14）

经常有人挑战18亿亩耕地红线。

主要的理由是种厂子、种房子挣大钱，种庄稼不挣钱。

澳门在土地上种赌场很挣钱，香港在土地上种金融专心也很挣钱。所以，香港、澳门既不种庄稼，也不种厂子，让大陆人种厂子、种庄稼。

所以，经济学家们都鼓吹中国大陆多种厂子、多种房子。

大陆可以学香港、澳门吗？想学也学不来呀！

有人会反过来问：大陆就应该守住18亿亩耕地红线吗？

这不是笨蛋嘛！

反问有道理！

如果在100年前这样发问，道理就更长了！现在发问，可能有些不合时宜了。

第一，守住18亿亩耕地对大陆很重要！还不是一般的重要！

这是因为当今世界：1，耕地就是粮食；2，粮食约等于石油，3，耕地约等于汽车和人的饭碗；4，耕地不仅等于国民食物安全，还等于社会、经济、政治和国家安全。

香港和澳门可以指望大陆供应食物，大陆不可以指望香港和澳门供应食物。全世界都可以指望中国供应食物，中国不可以指望全世界供应食物。日本留有50％的食物缺口在世界市场上获得，大约只对世界农产品市场价格产生10％的波动，如果中国留有10％的食物缺口在世界市场上获得，对世界市场价格将产生100％以上的波动。由于粮食、石油、美元、汇率等与土地高度相关了，中国大陆不仅从追求食物主权安全、社会安全、政权安全等角度出发要守住18亿亩耕地红线，而且从国家能源安全、经济安全、国家安全等角度出发，也必须死守18亿亩耕地红线。

如果有经济学家说中国粮食、能源等留有10－20％、甚至更多的缺口不要紧，认为有钱就可以在国际市场上买得到粮食、能源等战略物质，你千万不要相信这样的人是什么经济学家，半罐子也算不上！因为这样的人连“价格弹性系数”、“定价权”、“追求市场份额收益”、“农产品武器化”、“战略物质武器化”等等，可能没有听说过，怎么算得上经济学家呢？顶多算个忽悠学家，或者××大炮……。

第二，中国种厂子、种房子的地不是少了，而是多了；种庄稼的地不是多了，而是少了。所以，要坚决守住18亿亩耕地。经过30年改革开放，中国经历了两个种厂子的高速发展时代，一个是80年代的乡镇企业大发展的时代，一个是92年南巡后的世界工厂时代。中国种了无数的厂子，这些厂子随着劳动力、原材料价格和汇率变化，大多已经没有竞争力了，中国世界工厂的地位必然被别的发展中国家逐步替代，这个过程正在进行，很多工厂将转种房子。可是中国的房子也不缺，中国现在人均住房面积已经达到了35平方米，比世界平均水平高很多了，如果将一部分厂子转种房子，人均住房面积一定是世界最高的。我国是一个人多地少的国家，人均耕地却是世界上最少的国家之一，因此，从战略上考虑，必须死守18亿亩耕地红线。

第三，中国完全可以守住18亿亩耕地红线。

既然中国种厂子的地多了，种房子的地也多了，缺的是种庄稼的地，从理论上讲，中国守住18亿亩耕地是必要的，也是可能的。工业化、城市化理论上讲，是不需要再占用新的耕地的，如果鼓励占补平衡后，应该是可以增加耕地的。如奖励农民的村庄占地退耕，就可能增加耕地2亿亩。国家拿钱奖励种房子、种厂子的地退耕，或鼓励占补平衡，守住18亿亩耕地是没有悬念的！

如果18亿亩耕地红线守不住，一定是政策出了差错。一定是种房子、种厂子的收益远远大于种庄稼的收益，且地权不平均，涨价不归公（见《种庄稼、种厂子、种房子（一）》。

我们这样一个人多地少的大国，种多少房子？种多少厂子？种多少庄稼？是要有规划和计划的。不能学香港、澳门、新加坡这样的小岛，和日本、韩国也是不能相比的。因为，一个占世界20％人口的国家，什么都不能多种，特别是不能多种厂子，更不能多种房子，人均多种10％，就是一个非常巨大的量，中国供给多出10％进入全球市场，后果是很可怕的。如亚洲四小龙种厂子的时候，100元GDP转化为国民收入70元，我们种厂子的时候，100元GDP，转化为国民收入仅仅30元多一点。同样的道理，亚洲四小龙将种厂子的地转种房子的后，对世界市场而言，增加的供给是很小的，世界市场的房价也会维持在一个较高水平；如果中国将种厂子的地逐步转种房子了，房子供给增量对世界市场而言是巨大的，（在中国工业化和城市化中后期）全球的房价一定会在中国的住房供给暴增的情况下暴跌，一定是前所未有的暴跌！

为了中国人民幸福和中国经济稳定，为了全球人民幸福和世界经济稳定，中国政府一定要多种一些保障性住房（地权平均），同时一定要控制种商品房的地的供应，并节制房地产暴利（涨价归公）。

中国守住18亿亩红线的意义太大了！这不仅仅是中国的红线，还是世界的红线！

一定要守住！

种庄稼、、种厂子  种房子（15）

最近，房价开始降了，农产品价格和劳动力价格开始涨了。

对种房子的暴利刚刚开始实施调控，房价刚刚开始下跌，就有人出来说话了，说什么调控太严厉了，会误伤股市，会影响实体经济，会伤害金融体系，会伤害中国农民就业，会伤害中产阶级……总之，调控不是为了降房价，是控制房价过快上涨，否则，会伤害中国经济和中国人民。

从建国以来，长期实施以农补工之策，种庄稼几乎不赚钱，这些经济学家怎么不站出来说说话呢？改革开放以来，工业化、城市化长期剥夺农民种厂子、种房子的权利，这些经济学家怎么不出来说话呢？

中国的房价和美国差不多，可中国人的工资收入只是美国的十分之一。

中国的房价和日本差不多，可中国的粮价只是日本的十分之一。

中国的房价至少超前中国劳动力价格30年，中国的房价至少超前中国粮价30年。面对这样的现实，这些经济学家视而不见。农产品价格刚刚开始涨，这些经济学家出来说话了，担心引发通胀，担心CPI上涨失控。房地产涨价20年，涨得老百姓成房奴，涨得老百姓不敢消费，不担心通胀，也不担心CPI。因为CPI中不统计房价！！！

房价稳定上涨，不涨粮价和工资，中国农民不同意，中国工人不同意，大学生不同意，但没有用。可是，不涨粮价和工资，房子涨这么高了，还要稳步涨，工人不能买，农民不能买，大学生不能买，谁买呀？！房子就只能供外国人和极少数富人炒，不仅把银行炒进去，也会把地方政府炒进去，把中国和中国人民的未来都炒进去！

粮价不涨，劳动力价格也涨不到哪里去。农民是工人，工人也是农民。涨粮价，才能涨工资；涨工资，才能涨粮价。

如果涨粮价、涨工资，中国所谓的“比较优势”就没有了，种厂子（出口企业）就无利可图了。一旦种厂子的无利可图了，种厂子的地就必然转种房子。种房子的地额外增加了，房子供给就会额外增加，房价就应该出乎常态的下跌。特别是珠三角、长三角地区，未来房价的跌幅一定会大大超出中西部地区。如果珠三角、长三角地区现在还不觉悟，还在实施排斥农民工市民化之策，房价会跌得很难堪的！

工资上涨、粮价上涨，房价下跌，解放房奴，扩大内需就有希望了，经济增长方式就会择机转变了。中国经济发展目的就会回归到“满足本国人民日益增长的物质文化需求”的正确轨道上来了，“蜡烛经济模式”就可以纠正了！

中国当务之急是涨粮价、涨工资。但值得特别指出的是，涨粮价、涨农产品价格，要让农民得到好处，同时不伤害城市消费者。政府既要扶持农民组织生产合作社，也要扶持城市社区组织居民消费合作社，并扶持农民生产合作社和市民消费合作社联盟。

压低粮价和农民工工资以维持血汗工厂“比较优势”，是乱弹琴！

补贴出口以维持外向依附性经济和贸易顺差，是乱弹琴！

用信贷等优惠政策刺激炒房或超前购房以维持楼市火暴和地方政府土地财政，更是乱弹琴！

我写《种庄稼、种厂子、种房子》，就是为了帮助经济学家和决策者们认识国情，多一些常识，少一些乱弹琴！

种庄稼  种厂子   种房子（16）

今天公布4月的CPI了，上涨2.8％，全年远远高于3％的控制目标似乎没有悬念了。

加息！加息！加息！

嘴上握有真理的经济学家们开始高喊了。

这些经济学家们除了喊加息，还会做什么？

指望加息阻滞CPI上升，也是乱弹琴。尽管我也主张适当加息，但我并不认为加息可以降低CPI，加息仅仅只是解决负利率而已。

为什么加息不能阻滞CPI上涨呢？因为：

货币发行过多。

货币为什么发行过多？因为：

出口太多，美元储备太多。

为什么要出口这么多呢？因为：

可以贱卖国家资源，可以压低农产品价格和劳动力价格，可以破坏环境，可以低社保，可以给外资超国民待遇……

凭什么可以这样胡作非为？因为：

农民缺失权利，工人缺失权利，学生缺失权利……因为不争论！

为什么加息不能阻滞CPI上涨呢？因为：

房价太高了，房子的价格比农产品价格至少超前了30年……，炒房子不如炒农产品了；

为什么加息不能阻滞CPI上涨呢？因为：

日本、韩国、欧洲、美国的农产品价格是中国农产品价格的十多倍，

进入中国农产品流通领域兴风作浪比在房地产市场上倒腾更划算了；

……

CPI上涨超出3％是不可避免的。怎么办呢？

第一，扶持农民建立生产合作社，扶持城市居民建立消费合作社，扶持城乡合作社联盟；

第二，扶持学校、部队、大企业、政府机关与农民生产合作社结成产销联盟；

第三，为城乡产销合作联盟提供“绿色通道”，打破农民和城市居民“供销见面”的各种壁垒，拆除农民合作社在城市经销农产品的门槛和管卡；

总之，要千方百计增加市场弱势阵营的权利，减少强势利益集团对两头的弱势者——农村生产者和城市消费者的剥夺。

中国当前经济生活中动不动就出现暴涨暴跌的现象，根本的原因既不是供不应求、供过于求或成本上升、成本下降等等，而是市场主体权利不平等，是市场中的强势主体权利过大所致。即市场的供给阵营和需求阵营权利不平等，对此，政府不仅不帮助弱势的农民生产者和弱势的市民消费者联合，却帮助市场强势主体（中间商）把弱势生产者和弱势消费者隔断而任意由中间商剥夺。在市场主体权利极不平等这样的基础性问题没有解决之前，千万不要搞什么类似生猪补贴、家电下乡补贴、种子补贴、奖励流通企业营销等等乱弹琴的措施了，如果要给利益集团钱，直接公开给好了，千万不要假补贴弱势群体之名，行剥夺弱势群体之实。也千万不要动不动就奉是西方经济学的一套调控措施为灵丹妙药：什么加息、提高准备金率、积极财政和货币政策等等，这不管用！因为，中国的市场是一个强势者通吃的市场，中国经济是官商勾结主控的垄断市场经济，市场在很大程度上是强者欺辱和鱼肉弱者的工具。中国的一整套市场经济话语，何尝不是强者欺凌弱者的钟馗呢？！