某美院里培养出来的某些人，这几年的所作所为已经不能用“审美偏差”来解释了。偏差可能是无心之过，他们却是在朝着羞辱中国人的方向精准导航。

近日，网友把某美院副教授丁某的所作所为扒了出来。她的画《地球访客》——穿航天服，头盔内一团漆黑不画人脸，身形臃肿蜷缩，肩塌背驼，宇航服线条错乱，整体灰沉沉像一滩融化的蜡。把航天员画成了这个鬼样子，丁某自己却说这是“凡人颂歌”，要展示出“铠甲下普通人的脆弱”。可人民群众看到的是什么？是中国航天员穿着在胸口绣有红旗的航天服，被画成一团在黑暗里蜷缩着、抱着黑暗花束的溃烂肉体。这是中国航天员吗？你们拿着国家和人民的薪水，却干着丑化人民英雄的无耻勾当。

丁某还有幅《保洁大姐》，清洁工被画得五官错位、面色灰绿，网友说这“像淋巴肉”。再加上2021年，某美院的毕业秀，全员吊梢眼，眼尾上挑的角度跟一百五十年前英国《笨拙》杂志丑化华工的漫画几乎可以重叠。那一次全网震怒，所有人都以为——总该长记性了。还有前不久，某省举办的长征胜利九十周年纪念画展上刘姓教授的《星星火》，红军战士，吊梢眼;女兵，烟熏妆，手指甲，留得比民国月份牌上的交际花还长。把西方种族主义用来羞辱华人的视觉符号，一笔一笔描在爬雪山、过草地的先烈脸上。

这一桩桩、一件件，全都是赤裸裸的羞辱与献祭——拿民族记忆去献祭西方文化霸权，拿先烈尊严去献祭小圈子的“高级感”。

画航天员画成溃烂的异形，画保洁画成恐怖片海报，画红军画成烟熏吊梢——三幅画摆在一起，寓意再清楚也不过了：只要题材是中国人、中国英雄、中国劳动者，造型必灰、必歪、必萎，精神必晦暗必压抑。你告诉我，一个中国顶尖艺术院校的创作者，面对航天员这个英雄群体，面对红军这个革命形象，面对劳动者这个奉献者符号，脑子里浮现的第一个视觉方案，居然是西方人用来贬低中国人的那套刻板符号。这不是“不懂”，这是骨子里的奴性。奴到连自己的历史都不配画，非得借一副洋人的扭曲眼镜才能“创作”。

某美院出来的这些人为何屡教不改？不是不长记性，是因为每次犯错的代价都让别人付，而创作者所付的，不过是一次撤展、一篇声明——有时候连撤展都免了，因为发现太晚了，展览都结束了。

审核链：一场集体参与的耻辱

国家艺术基金立项，专家评审签字，省级文旅部门审定，纪念馆策展布展。

四道关口，四盏绿灯。

那些签字的教授、博导、评审专家，哪一个不是业内头面人物？不是看不出来，而是不敢看出来。

看出来就得拦，拦了就得得罪人，得罪人就得冒风险。而装瞎呢？装瞎是最安全的。画展照开，课题照拿，职称照评，年终总结还能写一句“推动当代艺术多元发展，服务国家文化战略”。至于观众被恶心成什么感受，先烈被亵渎成什么模样——那不在他们的考核指标里。

这就是整个链条最令人无奈的地方：所有人都在假装这是艺术，所有人都在假装没人受伤，所有人都在假装一切正常。

一群拿着国家俸禄、享受学术特权的人，合谋把一场对民族记忆的亵渎包装成“正统红色艺术”，然后顶着官方名义展出给公众看。这不是失职，这是共谋。

“艺术自由”：一面意识形态渗透的遮羞布

每次出事，洗地的话术比闹钟还准时：

“艺术要突破。”

“大众审美需要被启蒙。”

“西方也画变形，怎么不算艺术？”

好，换个场景吧。你把林肯画成吊梢眼、厚嘴唇、满脸狞笑的样子，送去华盛顿国家肖像画廊，看看“艺术自由”能不能保你不被砸馆子。你把戴高乐画成阴柔娘炮、眼神猥琐，挂进巴黎先贤祠，看看“突破禁忌”能不能让你免于被法国人撕成碎片。

西方自己的英雄，他们连碰都不敢碰。轮到中国的先烈，这些人倒“勇敢”了。

对着洋人跪着舔，对着祖宗站着尿。这叫什么艺术？

真正的艺术，罗丹雕巴尔扎克，巴尔扎克是沉重的。珂勒惠支刻战争，战争是撕裂的。徐悲鸿画马，马是奔腾的。他们从不需要靠侮辱自己的母体来标新立异——因为真正的创造力从来不靠自残来喂养。

靠踩着民族尊严博眼球的，不是艺术家，是文化投机客。他们吃着国家艺术基金的饭，砸着中国人的锅，还指望大家鼓掌叫好。

没有代价，就没有尽头

某美院毕业秀，眯眯眼——人民群众骂了，撤了，完了。

长征画展，丑化红军——人民群众骂了，撤了，完了。

现在又发现他们在丑化新时代的航天英雄和劳动者——人民群众也骂了……然后呢？

没有人被追责，没有人被停职，没有人被撤销职称，没有人公开道歉，甚至连一句“我们错了”都懒得说。网民的愤怒像一阵风，吹过某美院的围墙，连片叶子都没掉下来。

这就是为什么他们敢一次次突破底线——因为底线对他们来说根本不存在。

一个犯错零成本的特权圈子，你指望它生出敬畏？一个骂完就翻篇的系统，你指望它自我纠错？一个连“羞耻”这两个字都不会写的学术体系，你指望它教出有骨气的学生？

这不是审美偏差，而是系统性溃烂。

从创作者到评审者，从导师到行政，整条链上的人都知道自己在做什么。他们知道那幅画会刺痛大众，他们知道那个造型是西方种族主义的产物，他们知道长征先烈不该被画成那个样子。可他们还是签字了，还是放行了，还是展出了。

明知道是错误还做，这叫明知故犯。明知故犯还不担责，这叫有恃无恐。

尾声：谁来为民族记忆站岗？

红色题材文艺创作，承载的是几代中国人的集体记忆。长征不是你拿来实验烟熏妆的画布，红军不是你拿来验证西方刻板印象的模特。某美院占着中国最好的艺术教育资源，花着国家拨发的巨额经费，挂着名校的金字招牌。它本该做的，是把东方审美的脊梁立起来，是把红色精神的气韵传下去。

可它干的是什么呢？是五年如一日地把西方最恶毒的种族偏见，包装成“先锋”，包装成“多元”，包装成“高级”，然后一而再、再而三地往中国人的历史伤口上撒盐。

撒完盐后，他们连句道歉的话都不肯说。

这是立场问题，是骨气问题，是站在哪一边的问题。

什么时候某美院有人因为这事儿丢了饭碗，什么时候评审签字要附上终身追责，什么时候校方肯站出来说一句“我们错了，我们改”——那时候再谈什么“东方审美引领”，才不算是对全国人民的又一次羞辱。

而我们能做的，就是不让它悄无声息地过去。每一次，都要把它掀到阳光下;每一次，都要让那些装瞎的人知道——中国人的历史，不是你们用来献媚西方的祭品。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：