总而言之，杜导正们“民主多元”的政治体制改革所做的一切就是消灭人民大众的民主，给资本家们更多的民主自由，使中国成为美国式的资本主义国家，使资产阶级成为统治阶级。可以说，杜文所言究其实就是要推翻宪法和党章所确立的基本原则和基本路线，推翻中国人民在中国共产党领导下经过近百年艰苦卓绝的斗争的胜利成果，这是全国工人阶级和广大劳动群众所断然不能容忍的背叛行为，他们将为捍卫信仰、捍卫人民共和国、捍卫革命的胜利成果而不惜牺牲自己的一切！《炎黄春秋》和杜导正们如果不相信，当然也可以试一试，我们相信，他们这一小撮定会碰得头破血流。

应该明确地指出，“国退民进”是一个违背宪法“公有制为主体”的规定、违背中国走社会主义道路的错误口号，而“国进民退”则是在宪法“公有制为主体”遭到破坏的情况下，为了坚持走社会主义道路和解决当前诸多社会问题而保证我国经济可持续发展的正确口号。应该说，社会主义必然要代替资本主义，这是一个不以人的意志为转移的客观规律。我国是一个早已走上社会主义道路的国家，在一个比较短的时间里，出现某些“国退民进”的现象是可以的，但是把它作为一个口号并且长期加以坚持，则是对社会经济发展规律的违反，也是对宪法关于社会主义初级阶段基本经济制度的违背，是逆时代潮流而动的反动行为，必须坚决加以反对。

《炎黄春秋》在今年第一期以封面头条的显著地位介绍，并以“新年献词”后第一篇的位置发表了该刊“核心作者”高放教授的《斯大林怎样破坏党内民主》一文。但是读了该文，感到其对马克思主义关于无产阶级政党的学说有所误解，对列宁的理论贡献有所贬损，而称斯大林的实践是“破坏党内民主”则更属诋毁攻击，因此很有提出来进行质疑和批驳的必要。 作者用了很大的篇幅，围绕四个方面：马克思和恩格斯建党理论的基点；列宁对于建党理论所作出的伟大贡献；“斯大林破坏党内民主”论；“苏共为何变成个人集权制政党”的原因分析 对高文进行逐条批驳。 俗话说，“金无足赤，人无完人”，我们并不是说斯大林没有缺点，但是，我们认为，他是一位伟大的马克思主义者，他的缺点没有也不可能改变党的性质；高文说“斯大林执政时期苏共变成个人集权制政党”乃是对斯大林的诬陷和不实之词，理应予以推倒。事实上，在今天的俄罗斯，怀念斯大林的人正在增加，对他的肯定涉及到方方面面。我们坚信，历史是公正的，时间最后能说明一切，一切谎言最终会被打得粉碎！