“反腐”的同床异梦
更新时间:2013-05-02 点击数:106 鲜花数:19
时下宽松多元，传媒文字五花八门，光怪陆离，无奇不有，真可谓肝胆楚越，大异其趣。偶加浏览，却发现了一个有趣的现象：惟独对于反腐败，不光国民大众，包括左右两翼，似乎是共同语言最多。但细加审视，不对了，盲目“跟着感觉走”的众生往往参不透其中的玄机——这里，不再是殊途同归，实际上是同床异梦。看起来，大家都反腐，不问“姓社姓资”，但在骨子里，却是一个“性社”，一个“性资”，泾渭分明得很。——一些人，是把“腐”，同“社”、同“共”
振聋发聩 惊心动魄－－值得一读的《马嘶岭血案》
更新时间:2013-05-02 点击数:1497 鲜花数:22
－－值得一读的《马嘶岭血案》
这是一个令人惊心动魄的血案：起于20块钱，七人惨死两人刑戮九人同归于尽。无独有偶，与小说发表的同时，出现了引起了广泛社会关注的马加爵血案，似乎是生活在有意地为艺术论证它的典型性。
当红的经济学明星张维迎先生曾说，中国的穷人“因为穷，受不到教育，不懂法”“对富人看不惯”，“有时就会去干一些违法的事”，从而“破坏富人的财产所有权”。－－到底是明星高明，果然说准了。
令人悚然的联想——黑龙江省官场地震的反思
更新时间:2013-05-02 点击数:684 鲜花数:19
令人悚然的联想－－黑龙江官场地震的反思
从绥化马德案到宝马撞人案到国土资源部部长黑龙江原省长田凤山案，黑龙江年来一种吸引着举国上下的视线，如今，“黑龙江官场地震”已经成为上下官民的共识。
由此也引来不少反思，然而似乎多未着肯綮，因为它没有作为教训有效地遏制各处的同类“地震”。脑子里突然冒出了一个可怕的联想：从靖宇县到绥化市到黑龙江省，从送礼买官保官“×级干部全部涉案”，到 “继黑龙江原省长田凤山和原省政协主席韩桂芝案
经筵讲官最好学识兼备
更新时间:2013-05-02 点击数:200 鲜花数:21
以胡锦涛为首的新一届中央领导十分重视理论学习和民主决策，这一新的可喜风姿令人瞩目，也理所当然地得到了国人的广泛赞赏。偶见报上标题“中央探求兴衰定律：请专家讲解九国历史”，不禁眼睛为之一亮：鉴古知今，鉴人知我，于我中华振兴，是大大好事。讲课的详细内容尚未披露，报上只略介要点，匆匆拜读，获益颇多。不过也有一些疑问，欲想向诸位讲官求教。比如关于“现代化的道路”，众
教育产业化－－典型的暴发户诉求
更新时间:2013-05-02 点击数:206 鲜花数:35
还是1991年的时候，报载，东北的一位大款满怀信心地对记者说：“不出十年，大学里将都是我们这些人的孩子！”而一位贵族学校的董事长，则通过媒体向社会这样宣传自己的豪言壮语：
国外有皇家贵族学校，我们为什么不办一所这样的学校？我们将来从小学到大学配套成龙，把先生培养成高级人才，我决不培养工农兵！培养工农兵可以砸我的牌子？
到底是“先进生产力”，你不能不佩服他们的“前瞻意识”，比起“我们中国是社会主义国家，不会出
“黄金十年”与“安内攘外”
更新时间:2013-05-02 点击数:189 鲜花数:31
多年来，如同市井女孩、演艺群星和白领小资不停地追逐流行一样，中国的思想文化界的主流，也是被一波又一波的风靡时尚推动着。现代、后现代、新自由、新保守、“人权大于主权”、“看不见得手”、“产权理论”……，也如市井时尚由内地而深广而英美一样，无须沿波讨源，只要稍微一瞥，谁也能看得出它的来头。
近期，又见一颇牛的“新观念”上市。据说，中国在历史上错过了几次“现代化”的机遇，1927到1937的“黄金十年”
宪之：周瑞金“大差额选举”用意为何
更新时间:2013-05-01 点击数:318 鲜花数:30
避开 “社会主义历史终结”，避开跨国垄断资本主导世界，避开美国“一超独霸”横行霸道，避开炮舰政策卷土重来，大谈“冷战结束”“和平发展”，大谈“全球化”，就这“历史视角”？“世界的眼光”也好，“历史的视角”也罢， 都是为“改革路线”做铺垫。周文不惜笔墨描绘这幅“路线图”，策论条陈讲求话语对接，启蒙众生注意曲折委婉，行文煞费苦心。周文也有“一个中心两个基本点”：以“政治体制改革”为中心，两个基本点，一曰诋社，一曰褒资。
宪之：《炎黄春秋》与歪曲丑化党史倾向
更新时间:2013-05-01 点击数:789 鲜花数:21
党史问题，一直是左右两翼、草根大众与精英阶层争论的焦点之一，袁腾飞的峥嵘而出，使这一问题白热化。袁腾飞的丧心病狂，标志的是中国卖国买办势力的壮大和猖獗，它令广大国人瞠目结舌。恰逢此时，传出了中央党史工作会议上“坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向”的声音，对广大关心中国前途命运的草民来说，确实是一个令人鼓舞的信号，虽然这也是纪念建党90周年筹划的一个部分。
习近平
宪之：鬼蜮伎俩，奴才肠肺——辛某青年政治学院讲演透视
更新时间:2013-05-01 点击数:1373 鲜花数:33
——辛子陵青年政治学院讲演透视
2010年5月25日，“炎黄春秋”大将辛子陵在中国青年政治学院做了题为《两种政体下国家领导人的不同遭遇——兼论政治体制改革的必要性》的演讲。
要知道什么叫做卑鄙吗？不妨看看这个演讲。
要知道什么叫做险恶吗？不妨看看这个演讲。
略作剖析如下。
一， 辛子陵靠阴谋史观诠释中国革命史和共产党内的路线斗争，并以此对毛泽
宪之：《炎黄春秋》为什么热中胡耀邦牌？
更新时间:2013-05-01 点击数:1230 鲜花数:49
由《炎黄春秋》领头，右翼媒体掀起了一个声势可观纪念胡耀邦活动，对于这样一位还是在小平主政期间下台的总书记，如此这般作为，绝非一般性的人情应景式的纪念文章，它是典型的中国特色的政治斗争的方式。
（一）政治人物无不是阶级的代表
与对毛泽东态度恰成鲜明对照：凡是对毛泽东咬牙切齿的，对胡耀邦则一往情深，赞颂备至。
这爱与恨，就阶级性讲，是绝对“普世”。
政治人物无不是阶级的代表。
宪之：鬼域伎俩，市侩思维--评《炎黄春秋》郭道晖《四千老干部对党史的一次民主评议》
更新时间:2013-05-01 点击数:1998 鲜花数:44
鬼域伎俩，市侩思维
——评《炎黄春秋》郭道晖《四千老干部对党史的一次民主评议》
以诬毛反共为主旋律的《炎黄春秋》，近期又推出郭道晖一篇文章：《四千老干部对党史的一次民主评议》。在该刊看来，也许是抛出不少轰动性的新材料，足以给毛泽东狠狠抹一笔黑了，但如果稍稍脱出精英思维模式就不难看出，郭文并无新意。我的感受是八个字：鬼蜮伎俩，市侩思维。
请试析如下。
一，郭文的论证逻辑不过是“打左灯向右转”惯技的延伸：变
宪之：也谈《炎黄春秋》是否“党刊”
更新时间:2013-05-01 点击数:146 鲜花数:28
——鑫森们“拉大旗作虎皮”，云淡水暖胶柱鼓瑟
《炎黄春秋》是海内外引人注目的一个刊物，近日关于其是否“党刊”问题引起争论。双方观点，可用云淡水暖的一段话概括：
“鑫森老一而再，再而三地把《炎黄春秋》捧上“党刊”的位置，还赞叹道“它编委级别据我所知是最高的”，事实已经证明了，《炎黄春秋》铁定不是中国共产党的党刊，那么，非要给它冠以“党刊”的名头，草民小声问一句：是哪
宪之：爬到伟人肩上朝伟人撒尿——李锐庄重现象
更新时间:2013-05-01 点击数:555 鲜花数:24
《炎黄春秋》在09.7期抛出《谁是敦促杜聿明等投降书的作者》的文章以贬损毛泽东，出笼甫始就遭到众多网友批驳，是非曲直一目了然。本来是十分小儿科的事，居然也劳诸公枉费一番心血，“时间就是金钱”，不觉白白耗费资源么？可见，衮衮诸公虽然高标“以经济建设为中心”，但在实践上，还是坚持“政治第一”的。遗憾的是伎俩如此，未免使人感到有点气急败坏，太不择手段。
牛顿有句名言：我之所
宪之：茅于轼准确打右派 与 胡耀邦改开拔头筹——谈政治人物与阶级斗争
更新时间:2013-05-01 点击数:592 鲜花数:33
对代表人物的褒贬是阶级斗争与政治斗争！在中国，中国两大阶级的殊死斗争，30年来一直是围绕着毛泽东的褒贬进行的。买办资产阶级的代表人物们也不断地与时俱进。赵氏奏出了官僚买办阶级的群体心声，胡氏的改开更是直接的私有化和殖民化。
改革“拐点”的启示—俄国重评斯大林与“要问姓俄姓外”
更新时间:2013-05-01 点击数:291 鲜花数:22
俄国目前之“拐”，有两个显著标志：一,是“重新评价斯大林”；二，是从俄国人高标民族主义，普京对内用铁腕整治金融买办寡头，对外变戈叶时代的投降卖国路线为挺起腰杆与美国霸权抗衡。相形之下，我们还处于“前普京时代”。其基本标志也是两点：一，妖魔化毛泽东运动在霸权媒体上仍在“深化”；二，对外的“开放”中，“快卖卖光” 依然在“深化”。
尽管如此，中俄还有不同：一，俄国转型期中妖魔化斯大林付出惨痛代价，前车之鉴，不可不鉴；二，中国有幸在毛泽东时代对此做过理论探讨和对付颠覆的先期预演。民间久盛不衰的毛泽东热，在俄罗斯转型妖魔化斯大林的过程中，未从出现过。一言以蔽之，俄罗斯“拐点”的启示，那即是我们必须“居安思危”。