红色文化网

当前位置:首页 -> 文章中心 -> 小小寰球 ->

北美

收藏 | 打印-复制 | | | 献花

16亿美元!美国最大政治献金案曝光制度性腐败真面目

时间:2022-09-28 00:08:27   来源:瞭望智库   作者:李云舒 柴雅欣    点击:

2022年美国中期选举临近,黑金源源不断涌入美国政坛。近日,英国《卫报》网站刊文揭露,在过去两年里,通过一系列不透明交易,美国亿万富翁、现年90岁的电子制造业巨头巴里·塞德向共和党人伦纳德·利奥主持的一家保守派政治团体联邦党人学会捐赠了美国有史以来已知的最大一笔黑金,总金额高达16亿美元。

截图来源:《环球时报》

什么是黑金黑金如何影响美国政治和社会方方面面?金钱政治下的种种乱象,揭开了美式民主的虚伪面纱和美国制度性腐败的真实面目。

1

竞选资金限制形同虚设,来源不透明、用途不公开、额度不受限制的选举黑金乱象丛生。

在美国大大小小的选举中,竞选人都需要通过烧钱来提升存在感,包括打广告、雇工作人员、印制宣传品、到各地举办竞选活动,甚至是打击竞争对手,等等。为支撑巨大的竞选支出,找到出资金主是竞选人的头等大事。

1972年,水门事件爆发,随后一系列非法捐献和权钱交易丑闻浮出水面,金主通过捐资过度影响和操纵选举的问题引发公众不满。为遏制金钱政治对民主的侵蚀,1974年,美国国会对《联邦竞选法》进行了修正,进一步限制竞选支出和政治捐献。该法规定,在选举中(包括初选和大选),个人和组织对每位候选人的捐献不得超出1000美元,对政治行动委员会的总捐献不得超出5000美元;个人每年向候选人、政党和政治行动委员会的捐献不得超出25000美元。

巴里·塞德。图片来源:《环球时报》

来自美国两党的反对声接踵而至,许多议员认为《联邦竞选法》及其修正案侵犯了宪法中的言论自由程序合法。最终,1976年,最高法院废除了《联邦竞选法》对国会竞选费用支出的限制条款。

在接下来的几十年里,尽管美国又出台了《两党竞选改革法》,但对竞选资金的限制形同虚设。

2007年底,美国非营利性组织联合公民宣传并试图播放一部批评候选人希拉里·克林顿的影片。然而,《两党竞选改革法》规定,企业或工会在大选前60日或初选30日之内,不得资助跟竞选有关的或诋毁候选人的言论。为了免于制裁,联合公民将联邦选举委员会诉至法庭,称这一规定违宪。

在地方法院初审败诉之后,该案最终被上诉至最高法院。20101月,最高法院以54作出裁决,推翻了《两党竞选改革法》限制企业或工会有关独立支出和竞选宣传的条款。这一裁决打开了政治献金的潘多拉魔盒”——此后,企业和团体只要不把钱直接给候选人,而是把资金用于各项支持候选人的活动上,就可以无上限使用金钱支持选举。包括外国资金在内的秘密资金都可以无限制流入美国的政治中。

2

黑金持续涌入选举,严重削弱政府上台后有针对性解决现存问题的能力。

想当美国总统,要花多少钱?

1860年美国大选,亚伯拉罕·林肯当选美国第十六任总统,期间共和党花费了10万美元。而现在,美国总统竞选费用正在成倍增长——2004年,美国共和党与民主党两党总统候选人的选举费达7亿美元。2008年,这一数字快速增加到10亿美元,2012年则是20亿美元。2016年,包括总统选举和国会选举在内的美国大选总共花费了66亿美元。2020年,美无党派机构响应性政治中心估测,美国大选花费近140亿美元,达历史新高。

黑金在严重腐蚀美国政治生态、损害政府的国家治理能力的同时,还放大了本就十分严重的社会不公和族群矛盾。图为日前,来自全美各地的数千民众在华盛顿国会大厦附近举行集会,抗议美国根深蒂固的种族歧视以及由此引发的经济不公等一系列社会问题。新华社记者 刘杰 摄

黑金进场,无疑将对候选人的行为、政党的行动和政府的决策产生影响。

美国总统的竞选制度讲究论功行赏。总统上任之后,会根据政治捐助者的贡献,提供政治上的回报,例如驻外外交官的身份、进入到政府内部从事公职,或以直接或间接的方式参与到执政过程之中,等等。这实际上是一种公开的回报。中国国际问题研究院亚太研究所副所长张腾军告诉记者。

这种交换,使得美国政治与黑金集团的利益紧密联系在一起,本质上反映的是幕后金主的诉求。竞选人所作出的承诺中,有许多是应黑金集团的诉求,每一届政府上台之后,尤其是新任总统,所谓的新官上任三把火,很大程度上是烧给幕后金主看的。这使得他们往往颁布一系列反对或者撤销原总统相应政策的行政令,令美国政策的延续性受到了破坏。

如此反复的政策倾向,不仅直接影响到美国政策的施行,也让美国民众关注的急需改革的领域受到忽视。政治已成为美国少数寡头的金钱游戏,最后竞选的结果实际上是各个利益集团之间交易的产物。这从本质上削弱了下一届政府上台后有针对性地解决美国现存问题的能力。张腾军说。

3

黑金政治放大了本就严重的社会不公和族群矛盾,撕裂整个美国社会。

在严重腐蚀美国政治生态、损害政府的国家治理能力的同时,黑金还放大了本就十分严重的社会不公和族群矛盾,撕裂了整个美国社会。

枪支暴力问题已困扰美国多年。据美国非营利组织为每个城镇带来枪支安全统计,2016年至2020年间,每天有超过110名美国人被枪杀,超过200人受伤,平均每年有超过40000人死亡,美国已成为世界上枪支暴力最严重的国家。

827日,人们在美国得克萨斯州首府奥斯汀参加集会呼吁控枪。新华社发(李波 摄)

面对社会治安的严重恶化,美国政府在控枪问题上却始终无法拿出有力措施,原因正在于背后的黑金利益链。作为反控枪利益集团中的老大,拥有超过500万会员和大量资金的美国全国步枪协会的影响力已深入渗透到美国选举政治的各层级和各方面。诸如美国全国步枪协会等利益集团不断游说政客,提供大量政治捐款,阻碍控枪相关立法,使得美国在控枪立法上至今未取得重要进展。另一方面,随着社会治安状况恶化,弱势群体拥枪意愿更加强烈,持不同意见的民众对立情绪不断上升,社会撕裂程度进一步加大。

血淋淋的数据,揭示出美国社会存在的严重不平等。据美国普查局统计,美国2020年贫困率为11.4%,而非洲裔贫困率达19.5%,拉美裔贫困率达17%。南加州大学和普林斯顿大学的研究显示,新冠肺炎疫情使美国人的平均预期寿命减少了1.13岁,其中,非洲裔和拉美裔的平均预期寿命下降了2.1岁和3.05岁,相对而言,白人的平均预期寿命下降了0.68岁。美国根深蒂固的种族主义病毒与新冠肺炎病毒一起蔓延,种族经济鸿沟不断扩大,种族不平等日益加剧。

导致如此不公的深层次原因,是美国政府和政党长期被利益集团操纵和俘获,无法制定和实施促进社会公平的税收、产业和社保政策。麻省理工学院政治评论家与社会活动家诺姆·乔姆斯基表示,美国人对政策制定的影响力与他们的财富水平之间呈正相关性,约70%的美国人对政策制定没有任何影响。他们在收入水平、财富等方面处于劣势,相当于被剥夺了参政权利。

当需要140亿美元才能选出一位总统时,你会想,这是什么样的民主。美国人除非付钱并且能带来商业利益,否则都不能和国会议员说上话。在华盛顿,普通人很难受到关注,你需要钱、你需要游说,美国政府已经完全腐败了。好莱坞著名导演奥利弗·斯通说。

4

黑金政治只是美国制度性腐败的表现之一。

针对竞选资金改革的问题,实际上民主、共和两党议员都提出了相应的法案,但是一直都没有成效。张腾军告诉记者。

在美国司法领域,黑金集团通过支持一些大法官的提名活动来对其施加影响。一些大法官对于限制竞选开支这个问题比较保守,认为任何社会组织和个人都有权进行政治捐款或者政治活动,黑金集团就有意推动这些大法官进入到美国的法院体系之内。

当前,美国联邦最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官,这个格局是美国前总统特朗普一笔非常重要的政治遗产。在张腾军看来,随着联邦最高法院呈现出严重的保守化趋势,竞选资金将更难得到严格监管。

黑金政治只是美国制度性腐败的表现之一。美国的选举制度虽然从明面上看是一种民主选举,是人人都有一票,但实际上只有少数人能够对选举结果施加影响,不管是总统选举还是国会选举都是如此。张腾军表示。

这些现象产生的本质原因,是美国国家治理体系在制度设计上存在内生缺陷。美国建国之初,其制度设计者就属于富有的精英阶层,他们在很大程度上反映出的是精英统治的思维,意图避免美国普通平民对国家施加更大的影响,必然不可能体现最多数人的民主。张腾军说。

挥金如土的黑金政治、肆无忌惮的游说团体、进出自如的政商旋转门”……经过200余年的运转,美国制度弊端日益凸显,国内各种矛盾冲突日趋激烈。正如美国前总统卡特感叹,美国民主已死,取而代之的是寡头政治。美国正滑向系统性失败的危险边缘。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接-----https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/bm/2022-09-27/77753.html- 红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2022-09-28 00:08:27 关键字:北美  小小寰球  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:北京市丰台区小屯路8号院 | 邮编:100040 | 联系电话:010-68670060
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联