胡总编的一条旧微博又火了，他用一种近乎撒娇的委屈腔调说：“记得几年前，国内一家人物周刊采访我，问我如果能自己做一次选择，我是希望自己出生在中国还是出生在美国？我当时如实回答：我希望自己能够出生在美国，从一开始就是美国人，那样的话，我会生长在一个发达社会里，避免人生的很多纠结。”

好一个“如实”！

好一个“避免人生的很多纠结”！

我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国互联网上某些“理中客”的。然而我还不料，也不信，一个靠贩卖“复杂中国”起家、把“叼盘”练成独门绝技的人，竟会如此赤裸裸地把自己的“如意算盘”端上台面，还偏要披上一件“如实回答”的华服。

胡总编言必称“复杂”，动辄叹“纠结”。他究竟在纠结什么？看客们心知肚明。翻看他这些年的言论，活脱脱一部“左右横跳史”：今天高呼“美军护航可击落座机”，明天又念起“战略定力”的经;刚骂完美国“搬起石头砸自己的脚”，转头又在私下里盼着“生在美国”。难怪网友会编出“一三五胡西进，二四六胡西退，周末胡稀泥”的段子，真是给他画了一幅惟妙惟肖的互联网素描。一个把“骑墙”当成本能的人，回头感叹“生在中国使我纠结”！若真把您生在美国，您那套“一方面……另一方面”的太极推手，您那点聪明才智，怕是要在美国两党选民的唾沫星子里直接溺水。所以，您该庆幸生在中国，是这片土地上人民的包容，赏了您一口饭吃。

最令人作呕的，是那句“如实回答”。这四个字，用得太精妙了。仿佛他本可以编个弥天大谎，但他偏要“冒天下之大不韪”，向世人展露那点“真实的向往”。这是一出何等精心设计的“坦诚秀”！他太明白了，在舆论场里，偶尔露出一丁点儿“破绽”，非但不会被拉下神坛，反而能博得“真实”“接地气”的喝彩。他就像一个深谙心理学的老手，知道怎么在安全的范围内踩一踩线，然后立刻缩回来，换得一片“敢说真话”的惊呼。这哪是坦白？这分明是高级的投机，是算准了收益大于风险的生意。他甚至“真诚”到补了一句“如今就是给我机会去做美国人，我又如何变得过去”——一进一退之间，向往是真诚的，留守也是真诚的，两头的话都被他说尽了，两头的好处也都被他占全了。

鲁迅先生说过，奴才总不过是寻人诉苦。胡总编连诉苦都算得精确到小数点后好几位。他把“希望生在美国”当作饵料，钓的是“不回避”的美名;把“避免纠结”当作遮羞布，盖住的是“两头通吃”的贪婪。他嘴上说着“如果能选择，我想生在美国”，心里想的怕是“幸亏生在了中国，不然我上哪去找这么庞大的受众群、这么丰厚的流量去？”这是纠结吗？这分明是得了便宜还卖乖啊！

更进一步说，胡总编这番“向往”，真的对得起他那几千万中国粉丝吗？他凭借组织信任、利用工作之便，在社交平台上聚拢起几千万粉丝的账号，却深情表白“希望生在美国”，像极了一个吃着东家的饭、想着西家的床、砸着东家的锅、还要夸西家美男子帅的女人。您若真觉得西家美男子帅，大可以连夜卷铺盖走人，可您偏不。为什么？因为西家不给您这桌主宾的位置，西家也不爱听您那套“复杂”的说辞。只有在这儿，您才能一边享受着“爱国”的红利，一边嘬着“反思”的牙花子。

这算盘打得，太平洋对岸都听见了响儿。

不必为他的话感到惊诧。当一个以“叼盘”为绝技的人，开始感叹盘子太沉、想换个轻点的盘子时，您以为他要撂挑子了？不，他只是在调整姿势，好让下一轮叼得更稳、更准、更有卖相罢了。他那点“真诚”，不过是烂疮上抹的胭脂;他那点“纠结”，不过是生意场上的促销手段。看客们若是当了真，跟着他一起叹气，那便正中了他的下怀——因为这声叹气，明天就会变成他嘴里“我和广大网友一样，也有困惑”的流量密码。

胡总编，戏台子给您搭好了，您接着演。只是下一次，别再拿“如实”二字来侮辱看客的智商了。您那不是如实，那是“如算”。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：