从佩奇案看如今官场性交易者
曾在网上引发轰动的佩奇案近日有了新的进展。
11月3日,当地纪委消息,原上饶市万年县委书记毛奇被双开,其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
11月7日,原万年县上坊乡党委书记李佩霞受贿案在横峰县法院开庭,李佩霞当庭承认检方指控其受贿165万元的犯罪事实并表示悔罪。
说起这起轰动全网的佩奇案,人们会很自然地想到这个李佩霞事发前,将自己一个偷偷录有她与上司、时任万年县委书记毛奇奸情的视频交给其父并叮嘱他异地实名举报。当时在一些媒体的刻意渲染下,俨然成为一个受害者。
然而,随着时间的推移,尤其是那个U盘中部分内容的曝光,人们才看到了一场官场上的色情交易,事发只是因为交易失败才导致这对卧龙凤雏双双落马。
可能是先入为主的原因,又或者是人们见过太多官场上肮脏交易,李佩霞案审理情况公布上网后,引发了大量网友的热议,而在评论中,居然有不少网民称李佩霞是个清官,好官。
或许称其为清官,只是一种调侃和揶揄,因为我们见过太多涉案金额上百万、千万甚至几亿、十几亿的,而李佩霞案目前查清的金额是165万。但也不能排除一些人试图为这个李佩霞洗白之嫌。那么,这165万到底是多还是少?
判断贪官的涉案金额多与少,并不是光看数额的,既要看当地的经济发展水平,也要看官员的级别及含权量。就李佩霞案而言,其所在地万年县的经济水平如何?经查询,万年县是2020年才脱贫的一个县,据网上公开数据搜索当地官方公布,农村年均收为1.73万元。换算成月收入约为1440元。对于月收不足1500元的地方,165万元算多还是少?
还有,任乡党委书记的李佩霞只不过是个正科职官员,她之所以奉献自己的身体,目的就是想通过毛奇之手让她顺利成为副县级。或许一些网友称其清官的潜在对比者,正是那些处\厅乃至部级的高官。要知道,权力能否变现,与为官者的价值观,而权力能变现多少则与其权力大小相关。
同样是这个李佩霞,如果让她身处一个更高的位置,那么她还只会满足165万元吗?或许职位越高,这后面的零就加得越多,相信这个道理是显而易见的。如果说一个副厅级官员只查出了165万的受贿额,那他在一众贪官中还真算得上是“清官”。
这些年来,我们看到了官场上形形色色、大大小小的贪官,他们的为人之道、为官之道没有下线,而对利益的疯狂追求则是没有上线,他们都精通官场厚黑学,往往能把手中哪怕微末的权力运用到极致,想方设法贿赂上级获取职位权力,然后迅速将权力变现捞取更多的利益,在权力与利益之间螺旋式上升。而一些人则将性贿赂当成权力获取和寻租的捷径。于是,我们就看到了绝大多数落马的贪官,在各种违法犯罪的过程中,总是有生活腐化、作风败坏如影随行,男贪官如此,女贪官亦如此。
佩奇案就是这种官场性贿赂的缩影,出卖色相和灵魂,作为晋升的代价,上级贪她的女色,她贪上级的权力,于是一场场肮脏的交易就顺理成章,双方共赢。细细想来,这和古代妓院里的交易并没有太大的区别,妓女想嫖客的银子,嫖客想妓女的服务,对于双方都是平等且你情我愿的交易,你看,像佩奇这种人,说他们是妓女嫖客有些不雅,但是不是可以称之为官场性交易者?
难怪古语有云:笑贫不笑娼。
只不过,佩奇案的这场性交易,却以失败告终,或许是李佩霞过于贪得无厌,或许是毛奇要照顾的女下属太多而鞭长莫及,导致了这双男女到最后水火不容,李佩霞称毛奇要把她往死里整,将手中偷偷录制的视频作为进可攻、退可守的底牌。事实上,当她父亲真的把经过剪辑的三段视频发布上网后,新浪平台甚至还煽动舆论称县委书记性侵女下属,误导了不少网民以为李佩霞就是个受害者。
且不说各级官员手中的权力来自于人民,就应该服务于人民,单说靠着各种龌龊的手段获取权力的这些败类们,在如今的官场上还少吗?在你我身边,这样的领导干部还少吗?在一众任现职的官员中,又有多少性交易成功者?
为了当官,不惜大把大把送钱,甚至送上自己的身体,当了官后大把大把去捞,捞到了再送,再换来更高的职务。有些地方接二连三一把手出问题,那么经他们的手提拔上来的,有没有是花钱花身体买来的?收钱的进去了,送钱买官的呢?
出这种问题的根源在哪里?别和我说出问题在裤裆里,我问的不是这个。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2024-11-10/90969.html-红色文化网