红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

政治

打印

周新城发言:宣传人民民主专政的好时机

    重提人民民主专政为什么会遭到这么大的围攻?我分析是敌对势力想用这个办法来施加压力,封住你的嘴,让你永远不敢讲阶级斗争和人民民主专政,要讲也只能讲普世价值。所以,这不是简单的问题,不仅仅是意识形态,也牵扯到社会主义前途的问题。

    应该说,这也是一件好事:把问题挑开了。前些年,我们不讲阶级斗争,写文章写到“阶级”两个字要删掉。记得08年我写了一篇文章,谈普世价值问题。我说,普世价值为什么会泛滥?其中一个重要原因就是放弃了意识形态领域的警惕性和斗争性。30多年来,我们在大多数时段不敢讲阶级和阶级斗争,最后普世价值必然泛滥。文章写了之后我发不出来,就到香港发了。登了以后,被中央领导同志看到,就叫一个大报转载。这家报社的编辑打电话给我,说领导让宣传,但要根据我们的宣传口径进行改动,结果是所有的内容都没有动,只把谈阶级斗争的内容删掉了,就是不能讲阶级和阶级斗争。道理很简单,你有阶级分析方法的话,哪儿来的普世价值?这次争论把事情挑开了,挑开了就可以堂而皇之地来讨论阶级斗争理论问题、阶级观点和阶级分析问题、人民民主专政问题。

有几个问题需要讨论:

    第一,我们为什么要坚持马克思主义的阶级斗争理论?阶级斗争理论是观察阶级社会一切社会问题的钥匙。在阶级社会里,事情都非常地复杂,让人眼花缭乱,但是用阶级分析方法一看,就非常清楚。《毛选》的第一篇就讲:谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这是革命的首要问题。无产阶级革命的导师都是坚持这样的观点的。放弃阶级斗争理论,共产党是要垮台的。道理很简单,没有阶级斗争共产党应该解散,没有阶级斗争就不需要无产阶级专政,没有阶级斗争共产党从成立至今的一切伟大实践都是反社会、反人类的行为。这样一来,就把我们连根挖掉了。我非常佩服美国驻前苏联大使马特洛克。他有资产阶级政治家的眼光,看到了阶级斗争理论在整个马克思主义理论中的关键地位。他说,只要苏共放弃阶级斗争理论,再讲什么马克思主义、社会主义也无所谓,这是西方也可以认可的。所以,马特洛克特别注意戈尔巴乔夫对阶级斗争怎么看。戈尔巴乔夫宣布放弃阶级斗争理论,马特洛克说,这下子我就放心了,苏联必然会解体了。他在政治上的敏感比我们强,他看到了放弃阶级斗争理论,社会主义必然和平演变到资本主义去。

    第二,在社会主义社会,阶级斗争的形势怎么分析?列宁提出,无产阶级取得政权以后是还有阶级斗争。斯大林说没有,完成了社会主义改造之后就没有了阶级斗争。毛主席对这个问题的探讨是需要认真地研究的,其中有对的,也有错的。对的地方是坚持社会主义社会存在阶级斗争。我认为这个观点是有战略远见的。1956年毛主席说这个话,过了35年,就发生了东欧剧变和苏联就解体。当时,毛主席提出社会主义社会有阶级斗争,是遭到了嘲笑的。改革开放以后,毛主席的这个论点更是遭到非议。结果发生六四风波,用邓小平的话来说是给我们上了一堂大课

    我主张对社会主义社会的阶级斗争的问题讲两句话,而且一块儿说。第一,不是社会的主要矛盾;第二,在一定范围内长期存在,有时还会激化。用小平同志的话来说,就是既不要夸大也不要缩小,夸大和缩小都要犯错误。一方面,阶级矛盾不再是社会的主要矛盾,所以以阶级斗争为纲是错误的;另一方面,讲一定范围内还会长期存在,有时还会激化,所以坚持人民民主专政是必要的。

    对于社会主义社会阶级斗争的认识,是有一个过程的,一个探索的过程。应该说小平同志讲的两点,不仅总结了文化大革命的教训,也总结了国际共产主义运动的经验教训,我们在宣传的时候一定要坚持两个方面一块儿说。

    第三,对以阶级斗争为纲怎么看?我的看法是以什么为纲,指的就是党的中心工作是什么。毛主席说纲举目张,就是说抓住中心工作,把这个中心工作做好了,其他工作也可以带起来。以什么为纲,应该取决于社会的主要矛盾。抗战的时候是不能以经济建设为中心的,应该打日本,因为主要矛盾是中国人民跟日本侵略者之间的矛盾。解放战争的时候打蒋介石,这时候也不能说以经济建设为中心,应该是以阶级斗争为纲的。我们的错误在哪儿?生产资料所有制的社会主义改造完成之后,社会的主要矛盾发生了变化,阶级斗争不是主要矛盾,社会主要矛盾是落后的生产力和人民群众日益增长的物质文化需求的矛盾。既然主要社会矛盾发生了变化,党的中心目标也就发生了转移,就应当不再以阶级斗争为纲。改革开放以来,我们抛弃以阶级斗争为纲,实现工作重心的转移是完全正确的。但是又发生了否定阶级斗争,抛弃阶级分析方法的问题。现在人家就抓住了这个,你要再讲阶级斗争,他就说阶级斗争为纲来了。现在,我们要把两个问题分开,以阶级斗争为纲是看错了主要矛盾,属认识论、工作方法的问题;阶级斗争还存在,是客观的社会现象。这个问题一定要从理论上说清楚。

    第四,对人民民主专政怎么看?我看还是要坚持小平同志的两句话。第一句话,坚持人民民主专政并不输理;第二句话,坚持人民民主专政在四项基本原则中的地位绝不低于其他三条。我认为,小平同志是觉察到了我们党内有人淡化人民民主专政的问题。有的领导人就是这样,为了维护他的开明形象,为了维护他的民主形象,不让提专政。上世纪80年代两位总书记栽跟头,就是这个原因。这种消极影响一直持续到现在,成为我们党内统一思想的一大障碍。不是吗?现在一些人仍然认为,要开明,要爱惜我的羽毛,就不能讲专政,讲专政就得罪人,讲专政就拿不到选票。2004年修宪,一位经济学家还公开提出来要删除人民民主专政。事实证明,人民民主专政不但不能丢,而且要进一步强化。

   总之,我们应该抓住宣传人民民主专政这个好时机,正确宣传我们党的基本的理论,正确宣传党的基本路线。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2014-10-18/28445.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:XQ 更新时间:2014-10-18 关键字:政治  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联