红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

历史

打印

张主任讲“科学”吗?

这几天我全家都在病中,老人小孩都在发烧,而张主任天天上热搜,每天说的都是好消息:

什么“新冠疫情正在进入‘最后一程’,并最终会向季节性流行病转变。”

什么“我们即将走出这次疫情已成定局,这个趋势不会逆转。”

1.jpg

听到这些“好消息”,让我忍不住也得谈谈张主任这个人。

我最初对张主任其实没有什么意见。

因为我一向尊重“专业人士”。

第一次听说张主任的时候,还是在武汉疫情最危急的时候,他用非常互联网化的语言讲“把自己关在家里,把病毒闷死”,我甚至支持他这种接地气的传播方式。

当我听到他说:“共产党员先上,你宣过誓……”的时候,我也不反感,因为他自己也是共产党员……虽然我后来才看到另外一个视频,他自己说这是他的一种“宣传话术”,而且,他在2020年7月一次演讲中来了一句:“我战友去了武汉,就等于我也去了武汉”。

2.jpg

3.jpg

后来,他的言论就越来越网红化了,他说中国人早餐不应该喝粥,而应该吃肉蛋奶,我倒是觉得没什么大问题,只是觉得他的情绪太激烈,表达太极端,好像和传统中式早餐有仇一样,至于吗?

再后来,他开始在各个领域、各个时间段指点江山、发表意见。

“张文宏”三个字,成了中文互联网最顶级的流量密码,只要他说一句话,立马就会被各路媒体搞成热搜第一,我们都知道这件事的难度,哪怕是顶级资本打造的网红明星,也不可能有这样的影响力,似乎他张主任“一言可为天下法”,只要他一发声,网上就到处都是歌功颂德的声音,“人民需要张文宏”、“唯一讲真话的专家”……张主任简直成了中国的“圣人”。

我们来回顾一下三年以来张主任的著名言论吧:

2020年2月,张主任在接受《中国日报》采访时声称“认为新冠病毒是从武汉出现,而不是外国传入。”这就很奇怪了,张主任是个治病的临床医生,并不是专业的流行病朔源专家,你怎么就能确定新冠病毒的起源?

4.jpg

2020年3月,中国刚刚控制住新冠疫情,开始恢复正常生产生活,而美国的疫情却开始爆发,张主任在直播节目中说,“中国人根本不用为美国担心,美国的医疗系统一旦启动,检测和救治完全跟得上”。哪怕在美国疫情最严重,每天都要数千人死亡的时候,张主任依旧说“美国居于全球的公关卫生体系的顶峰,水平最高,居于全球的临床医疗的顶峰,医生的水平也是最高。”

5.jpg

6.jpg

2020年5月,张主任反对用核酸检测筛查感染者,他认为武汉完成全面核酸检测,至少需要5年。

他的原话是:“根本不需要对武汉人民们每人做一个核酸检测,你想干什么呀?武汉人民,我已经算过了,我一天给你做一万例核酸检测,武汉每天可以做一万例 -其实现到不了这个检测能量,我们现在到不了给武汉每天检测一万例的能量 - 我就算你给武汉一天做一万例,武汉多少人?一千五百万人,我要做一千五百千天,我要做五年。你如果是一个有逻辑性的文科生,你就知道这个事情不靠谱吧?”

7.jpg

最终,武汉千万人级别的核酸大检测,10天完成。最高峰的2020年5月22日,一天就检测了147万。

2020年7月,张主任说国产疫苗最早要明年下半年才能出来,而中国制造玻璃瓶比制造疫苗还要困难,言下之意是——“不能指望国产疫苗”。

8.jpg

很久之前,有人就“国产疫苗”和“进口疫苗”之间如何选择向张主任提问,张主任回答:“关于那个国产的汽车,还是一个进口的汽车,你们都能够鉴别,为什么一到疫苗你就不能鉴别?进口汽车和国产汽车哪个好?还用问吗?怎么到了疫苗上你们就糊涂了?”……我很想请张主任多看看统计数据,看看今年国产车和进口车的销量对比。

9.jpg

10.jpg

2020年8月,张主任说美国各方面就是比中国先进发达,说“现在医疗领域里面,我戴着口罩、我们穿的防护服、我们测序用的机器还是美国的。”

11.jpg

然而在四个月之前,美国纽约州州长科莫就承认:“我们需要的口罩来自中国,我们需要的防护服来自中国,我们需要的防护面罩来自中国,我们需要的呼吸机来自中国。我们需要的检测药剂也来自中国。”可见张主任一没有做过调查研究,二没有和美国同行沟通好。

12.jpg

13.jpg

14.jpg

2020年9月20日,张文宏教授在复旦大学《共生与共存》演讲中宣称“新冠死亡(20万)并没有降低美国的人均预期寿命”。但是根据美国CDC的数据,截至2020年上半年,美国人平均预期寿命减少了一岁,降幅或达到二战以来的最高值。去年上半年,美国人的平均寿命为77.8岁,比2019年的78.8岁减少了一岁。今年所公布的数据显示,因为新冠疫情,美国的人均寿命下降了3岁。

15.jpg

2020年10月,张主任反对“新冠病毒会反复感染”,他说“全球新冠病例超4,000万,其中二次感染仅9例。”而据美国退伍军人事务部在2020年3月1日至2022年4月6日期间收集的数据,这些数据来自于“443588名感染过一次新冠病毒的患者、40947名感染过两次或两次以上的患者以及530万名未感染者”。美国广播公司报道,数据统计显示,全美已出现超过160万例新冠再感染病例。各州的报告还称,越来越多的人二次感染新冠病毒,有些人是三次、四次感染,有人甚至五次感染新冠病毒。

17.jpg

18.jpg

此后,张主任就一直鼓吹“与病毒共存”,2021年7月,他说“你家里再干净,也得把门打开。”

19.jpg

20.jpg

2021年12月,张主任宣布:“这个冬季和春节,我们将和国际社会一起度过最后一个寒冷的冬季”。2022年1月,张主任又强调:“这是新冠大流行的最后一个寒冬”。

21.jpg

22.jpg

2022年3月,上海疫情爆发,张主任预言:“这次疫情与其说是冬季还没有过去,还不如说是倒春寒”。并且精准指出了“疫情的拐点很快就会到来”。这就是著名的“最后一个寒冬”+“倒春寒”+“拐点”!

23.jpg

24.jpg

25.jpg

经过上海抗疫一役,张主任的声望不降反升,他被各路财经媒体、记者们“封圣”,只要有人敢质疑他的话,立马就会被群起而攻之,说“千万别让张医生消失”……

26.jpg

特别是到了今年下半年,他和某退休主编成为“耀世双星”,南张北胡,已然垄断了整个中国的舆论话语权,成为了时代的风向标。

2022年7月,张主任再次放话:“美国每日确诊是中国的35000倍,却把日子过得花儿似的”。

27.jpg

自张主任成为“全民偶像”之后,他甚至连经济学都要插两脚,他早在两年前疫情严重美国一天死几千人的时候,就在鼓吹所谓“开放”,说什么“不开放,世界就会经济危机,经济危机会死很多人......”。稍微有点经济常识的人都知道,经济危机本就是当前资本主义世界的存在事实,和开不开放没有关系,再说了,难道开放了,全世界就不死人了吗?由此可见,张主任的科学素养、逻辑水平很一般。

28.jpg

他还关心考古学、历史学,说什么:“中国不要觉得自己牛逼哄哄的,什么五千年文明,都是瞎扯”……这时候问题就大了,中华文明到底有多长是一码事,但你张主任难道是懂王吗?古今中外无所不知无所不晓?

29.jpg

你是医生,还是地球球长?

不久前,饶毅教授点名批评了张主任,结果被各种围攻,甚至有人不管三七二十一,来了一句“反正上海大多数人信任文宏”.......饶老师来了一句:“哦,医学宗教?”

29.jpg

30.jpg

31.jpg

讲句实话,我曾经也不喜欢饶毅教授,甚至还骂过他,因为他表达言论的时候太傲慢、太自我了,不把普通人放在眼里,但在科学这个层面,特别是生物学方面,没有人比他更专业。

饶毅教授这篇文章写得一目了然,主要论点是——“今天世界上没有一个人可以断定疫情走向”,“没有一个人可以排除:新冠就一定不会成为每年流行几次、每次症状上下漂移的传染病。”“也没有人能够预计,它就不会神不知鬼不觉地像非典一样又突然消失。”“真懂科学的人,不知道的事情,要敢于承认自己不知道”,“对上不要逞能”,“对下不要逞强”。

翻译翻译就是:“你张主任是医生,不是神棍,不能预测未来,你不是科学家,就不要扮演科学家,不要不懂装懂!”

这番话非常符合一位科学人士的作风,“实事求是”才是真正的科学精神,科学家不是算命神棍,不是上帝,不是诗人,所以科学家不需要预测未来的本事,更不需要煽情作诗蛊惑人心的把戏。

我想请张主任以及中国所有的专家们解释解释,12月疫情发展到现在,什么叫做“90%阳性无症状”,什么叫做“99.5%的阳性不用去医院”?

32.jpg

33.jpg

34.jpg

35.jpg

36.jpg

奥密克戎毒株的毒性对于欧美、日本、印度来说或许是“减弱”了,但是我们都知道美国、印度都经历过最为凶猛的德尔塔的洗礼,大家都记得纽约排队的冷冻车、无人岛的埋尸场、印度遍地露天烧尸体的惨状.......人家的人口、人口的免疫系统都经历过一轮又一轮的“筛选”,所以奥密克戎对他们来说,确实“温和”,但是我们的14亿人,都没有经历过那个时代的“人间炼狱”,所以怎么可能是“90%的无症状”?

我还想请张主任和各路专家解释解释,什么叫做“新冠病毒只是流感”?“随着变异,毒力越来越弱?”历史上有什么证据可以证明这个结论?

37.jpg

借着科学的名头,就可以迎合大众的喜好,随便乱编数据,说好听的话吗?好听的话,就不是谎话了吗?

昨天有人讲了句很有道理的话:“有良心的人在告诉你病毒不是那么弱,未来几年它将夺走几十万生命,并且告诉你得了之后如何处理”。没良心的人在忽悠你:“这将是最后一个新冠寒冬,走出疫情已成定局。暂时的困难不要在这个时候扯着嗓子讲,我看老百姓得了之后都很坦然嘛,忍一忍春天就来了。”

一个人的学识、经验、认知水平都是有局限的,一个“专业人士”在自己的领域内都不可能无所不知,他又如何对一个14亿人的大国的公共卫生安全全知全能?如何对14万人的生命健康负责?

如果现在,还有人认为张主任“专业”、讲“科学”,那就太“饭圈”,太“偶像崇拜”了。

你们搞的到底是“科学”,还是“宗教”?

38.jpg

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2022-12-20/79242.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:肖凡 更新时间:2022-12-21 关键字:历史  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联