在杨振宁去世之前，针对AI技术的迅猛崛起，他有一段振聋发聩的讲话，他说：时下关于机器人炒得很热，好像AI成了世界性非常热门的话题，但我倒是有一种担忧，那便是财富分配问题。随着机器人在生产线的普及应用，势必面临大批一线工人失业这个严重问题。问题是这些机器人创造的大量财富即剩余价值，怎么分配的问题?这个问题很大，解决不好，会引发社会问题。按照社会主义的分配原则，无论什么先进的设备，其创造的财富理当归全社会所有，自然那些因为使用AI下岗的一线工人理当得到补贴，以获取应有的生活保障。可问题如果不是这样，如果这样的巨额财富属于发明人平台或者资方所有，就不免要值得充分注意和思考。

杨振宁讲这话时，AI行业还没有像今天这样蓬勃发展，今天，在世界把AI当作全球热点的情况下，很多现实的问题逼使我们不得不思考这样一个严肃的财富分配问题。

回顾杨先生的讲话，我们不得不思考这样一个问题，那就是分配原则。我们不可否认的事实是，在如今的市场机制下，眼下确实存在着政策调节的局限性问题。税收结构资本利得(资本所得税负低于劳动所得税负)，且再分配(税收、社保、转移支付)对收入差距的调节作用尚未完全充分，部分民生保障与消费补贴力度明显不足。无疑，AI和数字化技术的普及，大幅提升了资本和平台的资金提取率，技术产生的红利主要流向资本和核心技术的持有者，普通劳动者面临岗位压缩和劳动力议价权下降。这是眼下我们正在经历的事实。

另外，一个更加严重的问题也摆在社会面前，随着财富的“复利效应”显现，财富拥有者通过资产增值和资本运作实现财富的代际传承，而那些普通家庭因为不可能有什么资本积累，因此也就难以分享资本红利，所以就导致阶层固化。这无疑对解决共同富裕的问题是非常不利的。而我们党的十九大、二十大给出的奋斗目标，就是实现全体人民共同富裕。这无疑是逼使我们不得不解决这个极为重大的问题。

怎么解决?那就是加强宏观方面的管控和调节，健全按要素分配机制，拓宽居民财产性收入渠道，促进机会公平和均等。另外必须提高直接税比例，特别对过高收入者一定要有较高的税收比例，以此缩小城乡、区域、行业收入的差距。

不可否认，财富分配失衡是全球化、技术变革、经济转型叠加的阶段性矛盾，虽然短期内普通居民增加收入的难度较大，但是我们毕竟是社会主义国家，我们不能对这样关乎民生的重大问题，听之任之坐等其向不良方向发展，那不符合我们社会主义制度建设的根本要求。要主动地想办法解决这个问题。长期来看，这个问题必须解决，否则就难以体现社会主义制度的巨大优越性。现在看到这个问题的严重性，从而思考解决这个重大问题的根本办法，使社会财富分配逐步走向更公平、更合理的方向。坚信我们的党，我们主管国家治理的各级政府，一定能够拿出切实可行的办法来。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：