中国和“主流社会”

不知风起于何时何处，媒体忽然在讨论中国“主流社会”问题。《环球时报》即有“什么是中国主流社会”的专栏。讨论什么是、怎样建设，也就罢了，现在这专栏中，2010年12月30日《建主流社会，精英不能代行》，主题却是宣布，“辛亥革命后，中国······‘社会革命’与‘经济改革’造成大规模的社会分裂，导致中国人缺乏统一、平等的国民意识”，“中国今天还没有主流社会”。

辛亥革命以后的中国，有北洋军阀时期、日本殖民地时期、国民党统治时期和共产党执政的中华人民共和国。其间自称或他称的“革命”与“改革”，尤其可以列出一大堆。不加区分，功罪烩做一锅，统统指为“造成大规模的社会分裂”，此说之怪异，真是百年来所未见。

任何社会，都有复杂的构成。既有复杂的构成，就一定有主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面。即使一个混乱的、过渡性的社会，也不会没有主流和非主流的差异。把一个世纪的中国社会，定位于“没有主流社会”，此说之怪异，同样百年来所未见。

作者用来教导中国的样板，是日本。据说惟独日本，“国民是这个国家的主权者，享受主权者的权利”。这又滑稽了。中国辛亥革命以后的日本，先就有大举入侵和占领中国及其他亚洲国家，夺人资源，奸人妻女，山河破碎，横尸千里。现在是翻过这罪恶的一页了，然而外交内政受控于美国，连完整的独立和主权都谈不上。凡此种种，竟然来自日本“国民是这个国家的主权者，享受主权者的权利”？

历史常识在小学三年级学生之下，然而无知和混乱之后的要害，却在“中国今天还没有主流社会”。作者已经明言，“中国今天”如此的病源，“重建主流社会”的关键，在“中共的‘先锋队’理论”。结论是“应该放弃”。——不论是呼吁“应该放弃”“中共的‘先锋队’理论”，还是干脆放弃这个中共，都表明已经不是在讨论学术问题，而是明火执仗，贴出颠覆共产党执政地位的政治标语了。

作者自称“旅居日本近20年”，后注“日本杏林大学副教授”，但国籍不明，搞不清是中国人、日本人还是哪国人。就文论文，当出自日本人，而且发表在70年前日本侵华时期沦陷区的亲日报刊上。

在中华人民共和国的主流报纸上，在日本为虎作伥、跟在美国后面向中国进行军事挑衅的敏感时刻，出现这种胡说八道，到底怀着怎样的心计呢？

2011年1月1日

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：