洛阳毁陵事件：到位的反思比追究责任更为重要

洛阳毁陵事件不是孤立现象，远的，如十多年前，雷锋纪念馆办夜总会和雨花台烈士陵园举办名狗展览、出租黄军服供照相以创收；近的，更有名的则是上海一面毁顾正红烈士纪念碑以开发房地产，一面原汁原味地“恢复百乐门”以招商引资，这类事时见网络，正如贪官落马不断升级的新闻，见惯就不怪了。网络与官媒、草民与官方反应反差之大，倒令人感到差异。
我们的反腐已就事论事，谁撞上枪口谁倒霉，一判了之；贪官异地审讯，落马后当地媒体讳莫如深，基本普世化。前腐后继与愈演愈烈已成大势。所以，对个案而言量刑固然值得关注，但对中国当前的反腐倡廉而言，则不是根本。
洛阳毁陵事件，地方当局责任人怎么处理都不算过分。但是我觉得，必要的、到位的反思更为重要。
山西黑窑奴工的“非法用工”的结论和处理方式，无助于改变当下的野蛮血汗劳动。
审视洛阳毁陵事件，不能避开当下大的思想文化环境。
看看【凯迪网络】上一些人对洛阳事件的另一种反应吧（黎阳收集整理）：

“洛阳烈士墓被夷为平地让位商业墓地”这一消息在“猫眼看人”刊出后，从2007年12月26日到27日约12小时之内共有97条评论。其中表示愤怒的12条，占12．37%，拍手叫好的68条，占70．10%，未明确表态的9条，占9．28%，被管理员删除的8条，占8．25%。如果把“被管理员删除”的这8条计如“拍手叫好”的那一类，则“拍手叫好”的共76条，占总数的78．35%。
——蛇太君：这样有气节的开发商造的房子，就是卖2万一平米我也买！
——baihcbo：新社会的新革命.
——chenminghh：支持这个开发商
——d666666：没想到房地产开发商也有天良未泯的时候，嘿嘿
——GetID：很好，很强大，很和蟹。
——lajijiangsi：大快人心事，打倒四人帮...作者：郭沫若
——mkk33：大陆也有好开发商.
——to2madeira：GetID：很好，很强大，很和蟹。
——zyosx：建议把这帮人弄去管理八宝山或者某广场
——啊帝：红色五角星和烈士变成了车上的“建筑垃圾”，够讽刺吧？那些要核平台湾的粪粪进来看看
——北望神州：小平同志说过：黑社会也有爱国的。开来不但黑社会，就连开发商也有爱国的。
——别亦难：用完就扔
——侧卫Flanker：没想到万夫所指的开发商居然是革命的先行者！！
——嫦娥爱华南虎：屠杀自己同胞也配当烈士？？？夷为平地大快人心
——超级火炮：推了就推了嘛，革命烈士为了建设美好社会，连命都不要了，肯定不会拒绝为构建和谐社会再尽一把力。
——搭便车：那些左粪将来就是这下场
——大炮鸟：洛阳这个地方，历史上总能出现一些开一代风气之先的壮举
——大炮鸟：那些自封的烈士还是早点清理了算了
——大炮鸟：希望洛阳人民再接再厉，把洛阳变成大陆的嘉义
——归来熙大光大：日本是一个伟大的国家。不屈不挠的供奉婧国神社的精神，应是中国人的最好榜样
——好人的剑：我考，河南人果然深得中国人务实的精髓
——红缨枪红红：自家人互相残杀，什么鸡巴烈士，全是扯淡
——火中圣火：强大的，无所不能的开发商将来总有一天会把中南海和人民大会堂也给拆迁了！
——江淮：呵呵常说三十年河东,三十年河西啊
——今天天气真好：真正的掘墓人.
——飓风之影：~~~不讽刺，本来就是垃圾~~~
——猫爪轻扬：恭喜

你敢想象吗，这样的规模话语居然出现在社会主义的中国！
我的一个批评《炎黄春秋》为土改翻案的帖子，“天涯”跟帖就有不少大骂土改歌颂刘文彩的！
是“淡化意识形态”，是“民主自由”的表现？
未必。
在“一步到位的”“有些国家”，当三色旗取代红旗、彼得大帝取代列宁的时候，“末代皇帝”也就迎来了“落实政策”。自由精英不是最痛恨“封建专制”、对斯大林咬牙切齿么，对俄国的这位道地的“专制暴君”，怎么就情有独钟呢？
为“尼古拉二世遇害”大做文章正方兴未艾呢。

1990年代，尼古拉二世家族的遗体被重新找到，并经DNA检测得到确认。只有阿列克谢和一位公主（身份不详）的遗体未被发现。1998年，根据俄罗斯总统鲍里斯•尼古拉耶维奇•叶利钦的命令，尼古拉二世家族的遗体被隆重安葬在圣彼得堡的彼得-保罗要塞教堂中。2000年，尼古拉二世家族被俄罗斯东正教会追封为殉教圣徒。

这些年人性论高扬，阶级论早成魔鬼，然而，这世界的爱与恨，还是不能同日而语！
国民党“五次围剿”，杀人如草不闻声，几十万“赤化平民”惨遭疯狂野蛮荼毒，在中外精英笔下是“黄金十年”。美国人在越南用“橙色毒剂”毁灭森林植被，贻害至今无法消除，成千成万百姓至今遗传畸形，从来不见谁怜悯。倒是美国的“越战纪念碑”，时见中国精英为之咏叹。伊拉克人民以莫须有罪名横遭荼毒，“每天都在遭遇9。11”，可我们中国精英，“一夜”间都“做了美国人”——独独红色高棉和波尔布特和南联盟的民选总统米洛舍维奇是“反人类”，就罪在不赦！
这世界就是这个理！
洛阳事件就是这一“大趋势”的产物，较之“有些国家”，不过“初级阶段”耳。
实事求是反思，不能回避三点：
一，这是多年颠覆“传统”、非毛化结出的硕果。
二，“不争论”给各级官员恣意行政“大胆的干”提供了尚方宝剑。
三，市场化“硬道理”给各地提供了驱动力。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：