红色文化网

当前位置:首页 > 民心所向 >

网友

打印

宪之:富士康与媒体的妥协是“妥协” 的典范

富士康与媒体的妥协是“妥协” 的典范

过去,哲学理念只知道“对立统一”和“黑猫白猫”,看了《大国崛起》才知道还有一个顶级的理念——妥协。据说,

“西方这些现代国家的建立,其标志就是以理性的方式、妥协合作的方式,来探寻一种新制度,探寻社会利益分配的一种新形式。

“社会精英在西方,首先是合作和妥协的精英,而不是社会冲突的精英,他们接受妥协而不是寻求对抗。”

经过精英这一画龙点睛,在下才恍然大悟:原来前一段时间闹得沸沸扬扬的“富士康打官司”的结局,正是遵照“西方现代国家的理性”的“妥协”精神处理的结果。草民中“过激主义”的毒太甚,故而庸人自扰,弄得不安定团结,如今有了妥协理念,则此事件的前因后果,一下子豁然贯通,可以皆大欢喜了。不仅如此,我还有一个升华性的顿悟:

富士康与《上海第一财经》官司的妥协,实乃是“西方现代国家”妥协精神实现的典范。

先是《上海第一财经》破坏和谐发表了有损于富士康的报道,随后是富士康大老板起诉,向两名记者索赔3000万,接着是深圳中院迅即立案,立马查封两名被告记者的财产以“保全”。正当这一吓人的标的引起举世关注的时候,孰料,导演大手笔突然一挥,一场声势不凡的司法正剧刚刚开场还远未进入高潮,就以喜剧结局落幕:原告索赔由3000万降至1元,接着再降为撤诉,而且不打不成相识,原被告双方发表“联合声明”,表示“建设和谐社会”“互相尊重”云。不是吗:“双方对该事件给对方所造成的困扰互致歉意”,《第一财经》对原告表示“尊敬”,愿以后“建立良性沟通机制”,“携手合作创建和谐社会”。

斗则两伤,和气生财,还是“妥协”,理解万岁,妥协万岁!

如果把“妥协”的视野放宽一些,自然还有些美中不足。因为,富士康事件涉及的不仅是资本和媒体,劳工、司法以及富士康上游的公司和海外媒体,也都是当事者。特别是在事件中失语的真正主角即富士康的广大劳工,他们在“妥协”中扮演了什么样的角色,并未“浮出水面”。

富士康事件是由转载英国《星期日邮报》关于富士康厂内血汗劳动的报道引起的。每天15个小时的劳动、50美元的月薪是否属实,从网上跟贴看,出入不会太大,总之是“血汗劳动”。

妥协自然是好事,不过劳工如此待遇心里总难免和谐。8小时工资制在19世纪末已经在西方世界成为劳资双方都承认的“游戏规则”,“专制”年代的中国更纳入铁打的法制,而如今,对于中国多数劳工这却成了可望而不可及甚至连想也未曾想过的乌托邦。追求幸福至少减少苦痛乃是“天赋的人权”,按理说,劳工也是人,也应该有这个权力。那么,这一权力——和西方国家19世纪末的劳工待遇“接轨”—— 是否能够通过“妥协”得到实现呢?

未必。

发达国家的劳工待遇,是他们自己两个世纪坚持斗争的结果,跨国垄断资本来自全世界的超额利润则是其客观条件。在恩格斯写《英国工人阶级状况》时代,大不列颠的工人阶级跟中国今天的劳工差不多。直到第一国际的1866年日内瓦大会,才把八小时工作制作为工人阶级的斗争目标提出来。在这之前,欧洲多数国家的工人阶级都曾为自己的权力用血与火的形式进行过生死搏斗,虽然“屡战屡败”但毕竟显示了自己的力量,使资本不得不做相应的妥协让步。20年后的1886年,美国芝加哥20万工人大罢工,用鲜血和生命换得了资方对八小时工作制的承认,这就是今天作为“黄金周”的五一国际劳动节的来历。总之,八小时工作制不是资本文明本身所固有的,不是来自绅士老板的民主观念或“人文关怀”的恩赐,它不折不扣是工人阶级用长期流血斗争争取来的。不信的话,只要看看这些绅士在中国的作为就知道了,他们连“包身工”的野蛮形式都不愿放弃,沃尔玛普遍的连工会都不许成立——他们只对政府的“保驾护航”感兴趣。

“和谐”是目标,自然是普天同愿,问题在于和谐如何才能实现。现在没有阶级,只有“弱势阶层”和“强势阶层”,如果“强势”垄断了一切资源,掠夺和挥霍得太疯狂,那和谐起来就难。民工“跳楼索薪”,虽然影响“安定团结”形象,但若不是实在被逼无奈谁愿出此下策。所以,要和谐,关键还得强势阶层“妥协”——还不如说做点收敛和“让步”。遍观中国古代王朝的崛起和衰亡的历史,当一个王朝弄到“时日曷丧,予与汝偕亡”的时候,新的王朝就会取而代之,统治者吸取教训就会实行“让步政策”以恢复和谐。之后,在“文景之治”之类的兴旺发展中,由于强势阶层的疯狂“兼并”又使阶级矛盾激化,这时统治者往往会采取“打击豪强”“抑制兼并”的政策,以便恢复“和谐”,像“汉武大帝”的用酷吏、王安石与张居正的改革包括“清官海瑞”的施政作为,做的就是这些事情。鲁迅先生把中国历史概括为两个时代:“做稳了奴隶的时代和欲做奴隶而不得的时代”,实行“让步政策”和“抑制兼并”,弱势“做稳”强势才能“坐稳”——殖民帝国“崛起”的经验固然宝贵,古代王朝“妥协”教训也不妨参考。

如果说这有点不伦不类,那末,我们还是回到马克思,“社会主义从空想到科学的发展”可以归结为一句话:由社会支配生产资料也即实现公有制,才是人类社会实现根本和谐的唯一康庄大道。这不是“个别词句”,乃是不折不扣的“体系”啊。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-02/13025.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-02 关键字:妥协  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联