刘仰：转基因专家有什么资格？
更新时间:2013-05-01 点击数:81 鲜花数:29
前几天写了《你没有资格——科学家的特权》一文，有一位老朋友发给我电子邮件，对我的观点表示反对。这位老朋友说，如果你要盖房子、盖别墅，要找人设计，你是找一个有一个资格的建筑师？还是随便找一个人？这位老朋友以此证明，转基因还是要听专家的。这个说法的确挺能迷惑人，我在电子邮件中同这位老朋友简单探讨了一下，在这里整理成一个小文章。 我同意这位老朋友的一个观点，转基因只是一种技术，好比工厂的车
现代诺亚方舟的秘密--洛克菲勒及孟山都的末日种子仓库
更新时间:2013-05-01 点击数:432 鲜花数:24
上面这张照片有什么特别吗？在一个冰天雪地的荒野，好像有一个人造的建筑，不很大。它是什么？这个地方在挪威境内的一个岛上，距离北极点约1000公里，每年9月份就会下雪。岛上居民不多，陆地动物主要是北极熊。航空是这个岛上重要的交通工具。难道会是旅游点？如果从摄影的反方向看，也就是摄影师如果转身180度，镜头里就能看到大海。西方人确实有在海边造别墅的习惯，别墅也常常造的奇形怪状，但是，谁会在这种地方造别墅？这里是人类
刘仰：我在超市寻找转基因
更新时间:2013-05-01 点击数:39 鲜花数:9
先说一个老教授的智慧。老教授已经退休了，孩子在国外，听说国内最近转基因闹得有点动静，远在国外的孩子给老教授打电话说：尽量不要买转基因的食物。老教授回答说：我到超市去看了，有的食用油标明“非转基因大豆压榨”，还保证绝对健康，我一想，都不能买，就买了花生油。老教授的确思维挺清楚，为什么这么说？恰好本人昨天也到超市去了一趟，特地在食用油货架前多逗留了一会，所以，说点本人的观察和发现。
刘仰：从DDT到转基因
更新时间:2013-05-01 点击数:161 鲜花数:7
刘仰
DDT是一种杀虫剂，也是一种农药，中文名“滴滴涕”，它的危害，人们现在已经很清楚，不用再多说什么。DDT出现在地球上大约100多年的历史，但DDT被发现之后，大约有半个多世纪的时间，并没有大规模使用，因而，人们对它的危害并不清楚。第二次世界大战之前，瑞士化学家保罗-穆勒（Paul Mueller）认定它对于昆虫是一种有效的神经性毒剂，一时间，DDT风光无限。西元1948年，第二次大战结束后，DDT由于在战争中做出的巨大贡献，其发
刘仰：布鲁诺与转基因
更新时间:2013-05-01 点击数:126 鲜花数:17
刘仰：美女、野兽、转基因
更新时间:2013-05-01 点击数:65 鲜花数:11
珍妮-古道尔在我看来算个美女，虽然已经70多岁，但她的美不是岁月可以带走的那种，不是年过三十便荡然无存的那种，不是靠拉皮、激素，紧绷着贴在表面的那种。她的美是一种生命的状态。珍妮-古道尔生于伦敦，早先做过女招待、女秘书，攒了一点钱，26岁那年，她去了非洲，单枪匹马地开始观察黑猩猩的生活。能做到这一点，并不算什么稀奇，但是，她连着在野外呆了38年，这一点，绝少有人能做到。她对黑猩猩的观察和研究，使她获得了博士学
转基因武器：精确打击与精确生存
更新时间:2013-05-01 点击数:385 鲜花数:19
精确打击与精确生存(2010-03-27 02:12:49)
好几年前，以美国为主，世界上很多国家生物领域的研究者共同合作完成了人类基因组计划。当时，中国也分到其中1%的工作，对人类3号染色体上大约3000万个碱基对进行测序。基因工程是一个比较大的概念，如今广为人知的转基因食物，其实只是基因工程的一部分，或者说是一个局部领域。但是，从原理上说，基因工程的本质是相同的。当年，中国科学工作者完成了人类基因组计划1%的工作时，本人还是
美国百姓反对转基因
更新时间:2013-05-01 点击数:110 鲜花数:49
又是沙尘漫天。 看到一则美国的报道，美国老百姓反对美国政府和大企业发展转基因。这篇报道反对的转基因目标，不是以前人们常说玉米、大豆等粮食，而是苜蓿，它是一种牧草，人不会直接吃苜蓿，它是动物饲料。该报道虽然对具体的危害没有详细描述，但是，已经指出其危害包
转基因主粮化——中国可能成为世界孤岛
更新时间:2013-05-01 点击数:41 鲜花数:9
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100imrl.html
一位住在美国的华人告诉我，如果转基因在中国主粮化，她将很难再爱这个国家，所有生活在中国的亲戚朋友，在她眼里都将被视为生活于永无止境的苦海之中。她的说法也许感情色彩太重，但是，这确实关系到转基因主粮必将涉及的政治、社会问题。农业部官员和转基因专家只看几个单项数据，对于转基因主粮化的政治和社会代价，他们
刘仰：农业部被人抓了个正着--转基因专家功德无量的机会
更新时间:2013-05-01 点击数:78 鲜花数:29
原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100im4z.html?tj=1
对于转基因的各种争议还没消除，近日又有新情况，先简单列个时间表。 一、3月3日，面对年初社会各界对转基因的争议，农业部表态，大标题是《农业部：国内没有转基因粮食作物种植》，在文章的后半部分，农业部表示：“发放转基因生物安全证书并不等同于允许商业化生产。”在文章的最后，农业部表示：“截至目前，经农
凤凰网推广转基因不择手段，究竟是为什么？
更新时间:2013-05-01 点击数:81 鲜花数:20
袁隆平院士应该很忙，两会期间终于被记者抓到，对于最近议论纷纷的转基因问题，袁隆平院士的意见应该很值得关注。确实，记者找到袁隆平院士，主要都问转基因的问题，以下是《人民政协报》3月5日的一篇报道。
袁隆平：对转基因食品不能一概而论
针对社会各界对转基因食品提出的种种质疑，3月3日，全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平在接受采访时表示，对转基因食品不能一概而论，对抗病虫的转基
刘仰：我看农业部对转基因的回应--贾士荣暴露真相
更新时间:2013-05-01 点击数:80 鲜花数:13
从年初开始，转基因在国内成为一个众说纷纭的话题，昨天，不同的人告诉我，农业部已经有回应了！其中一个说：这下好了，不用担心了。另一个人在电话里告诉我说：农业部回应的最后一句话是，“农业部至今没有批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内种植”。我在网上看了一下农业部的回应，挺长，大概意思如下：
1、 转基因技术很先进；
刘仰：大豆产业背水一战
更新时间:2013-05-01 点击数:174 鲜花数:30
首先看一个新浪网的民意调查——“您如何看待外资吞食我国大豆产业”？结果如下： 1、进口大豆占比过高，您认为是否威胁大豆产业安全？ 是威胁：95.2%；没有威胁：3.4%；不好说：1.4%； 2、进口大豆大量涌入国内市场，您认为是否涉及垄断？ 是涉及：90.0%；不涉及：6.5%；不好说：3.5%； （注：该调查
刘仰:转基因技术的是与非
更新时间:2013-05-01 点击数:199 鲜花数:21
刘仰：转基因如何威胁生命之本
更新时间:2013-05-01 点击数:172 鲜花数:41
