红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 重要新闻 >

国际

打印

中国驻斯里兰卡大使易先良雄文:某国搅局南海,海洋公约蒙难

4e25b7e2bb51d997b07c7063e1a6616b.jpg

小编按:日前,中国驻斯里兰卡大使、国际谈判专家易先良应邀在“海洋经济与管理论坛”发表主旨演讲,原文为英文。克危克险公众号独家获得此次演讲中文稿,编发此雄文,以飨微友。

当前,一些域外国家肆意炒作南海问题,甚至在南海炫耀武力;一些国家长期武装占据中国岛礁,却哭诉自己是受害方;一些国家跟风作浪,意图转嫁热点和压力……凡此种种,我必须说,他们的算盘只能自己打打,无法同中国这个南海最大沿岸国对账。实际上,南海本无事,庸国自扰之。

亊实上,中国周边海洋,包括南海,都是和平稳定的。若南海不稳,中国和东南亚都不稳,各国都不可能取得过去几十年的发展成就。近年来,域外国家人为搞乱南海局势,企图给中国和其他南海沿岸国家带来困扰。南海沿岸个别国家也迷失了方向,误入圈套。

南海问题在技术上分四个层面,首先是南沙岛礁和领土争议。中方对南沙岛礁拥有主权和主权权利,有充分的历史和法理依据。同时,中方始终坚持通过谈判协商解决争议。中国与14个陆地邻国中的12个签订边界条约,有的谈判超过35年。这充分体现中方和相关方的耐心、信心和诚心。解决领土争议不可能一蹴而就,需要耐心和时间。这不仅对中国,也包括非法占据南沙群岛部分岛礁的其他声索方。

第二个层面是海洋划界问题。1982年《联合国海洋法公约》(UNCLOS)出台后,有些专家认为,包括海洋划界在内的有关事务有章可循,将不再是问题。事实上,片面解读公约和主张权益,造成更多争端。即使在已完成海洋划界的斯里兰卡和印度之间,仍存在渔业纠纷。UNCLOS并非解决所有海洋问题的“宪法”。

实践中,多数海洋争议也并非依据UNCLOS解决。当今世界,有数百项海洋划界争议,目前仅有少数得到较好解决,其解决方式主要为双边协商谈判。对于南海问题的根本在于,直接当事国是否有政治意愿和耐心,通过双边谈判、协商解决领土和海洋划界争议。在争议解决前,以合作的方式管控矛盾、缩少分歧。这只涉及相关声索方之间的事务。可是,域外势力频频插手,而且越来越激进,这是影响和破坏本地区和平与稳定的关键因素。长此下去,南海沿岸国都将是受害者,无一例外。

第三个层面是资源问题,主要是渔业资源和油气资源。上千年来,南海渔业资源就是中国人的重要蛋白来源。对南海渔业活动,中国历届政府都进行了有效管理。沿岸各国渔民海上和睦相处、共享资源。至于油气资源争议,则是近代出现的问题。早在上世纪80年代,中方就提议共同开发,并与越、菲、文等沿岸国协商,共同开发。中方也一直致力于推进有关合作。

第四个层面的问题是低敏感领域合作,包括海洋生态保护、污染防治、灾害防治、救援和打击海盗等。中方通过双边和中国-东盟机制,投入大量人力、财力,但一些国家对有关合作极不配合,甚至抵制。除海洋法公约外,联合国及其专门机构,如联合国环境规划署(UNEP)、联合国教科文组织(UNESCO)、国际海事组织(IMO)等,还制订了大量条约和规则,要求沿岸国加强相关合作,这应是各国的义务。可是,个别国家罔顾自己的义务,摆出一副“逢中必反”、“逢南海免谈”架势,将合作建议一律拒之门外。同时,又非法、单方面寻求仲裁来解决争议。这实在令人难以理喻。

南海航行自由从来都不是问题。每个月,中国有1.3万艘船只往来南海,有数以万计渔民在南海谋生。维护南海地区和平与稳定、确保南海航行自由和安全,这是中国国家安全和南海权益的重要组成部分。中国不会自乱南海,当然也不允许他国在南海捣乱。事实上,个别国家过分、单方面依据1982年海洋法公约,主张自己的权利,加之一些域外国家想借南海生事,将南海争议政治化,利用南海问题“扰局”,寻求地缘政治影响力,不远万里、想法设法到南海寻衅滋事,这是当前南海问题升温的根本原因。我相信世人自有公论。

我曾经主管周边海洋亊务数年,访问过中国8个海洋邻国中的7个,只有菲律宾一味拒绝我们赴菲磋商。2013年年初,菲驻华大使向我递交仲裁照会时,我深感震惊,当即明确表示,中方不会参与和接受菲方非法提出的仲裁。

理论上看,UNCLOS是一个好的条约,但不应被某些国家用于政治目的,谋取非法权益。如果国际海洋法庭、仲裁庭和UNCLOS被某些国家,通过此种方式利用,UNCLOS架构将被摧毁,这一趋势十分危险。这是对UNCLOS的挑战。如何维护UNCLOS公平、正义和价值,则是包括斯里兰卡在内的每个缔约国面临的挑战。

近来,有些国家的官员公开声称,仲裁庭将至少裁定中方的南海断续线不符合海洋法公约的规定,并四处游说,要求其他国家“声援”仲裁庭,敦促中方尊重仲裁裁决。试问,这些国家何以提前知晓裁决结果?难道他们已经替仲裁庭起草好裁决书?抑或与仲裁员有特殊关系?如果仲裁裁决合法、公正,又何需去拉拢一些不相干的国家来施压中方?个别国家甚至连公约缔约方也不是,为什么把公约当“圣经”,言必称公约?一些国家、机构和人士根本没弄清楚南海争议和问题是什么,就武断说中方以大欺小,果真如此,中方还需如此劳神吗?我们坚信:南海沿岸国的协商、谈判和合作是解决上述四方面问题的唯一途径。外来的和尚、武士和讼师都将是过眼的云烟。

我注意到,一些人极力鼓动仲裁庭,集中火力攻中国南海断续线。既然有人预断南海断续线是中国的权益主张,那么,它未来也可能是中方与有关国家的海洋划界主张,如果仲裁庭针对南海断续线作出任何形式的判定或要求中方澄清,均属介入海洋划界事宜。若此,仲裁庭又向越权与违法的泥潭迈进了一步,仲裁庭及其仲裁裁决不可避免地沦为政治工具。

本文链接:http://www.globalview.cn/html/zhongguo/info_10603.html

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/zyxw/gj/2016-04-28/37499.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2016-04-29 关键字:国际  重要新闻  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联