红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 小小寰球 >

亚洲

打印

朝鲜为什么要让大炮说话

   

朝鲜为什么要让大炮说话  

   

    朝鲜的大炮轰鸣了,200多发炮弹飞向了韩国军队的阵地,世界为之吃惊变色。虽然战果寥寥,但战略冲击破之大,没有任何人会有所怀疑。可以预计,今后一个时期,东亚以致整个亚太的局势都必将因此而大大的骚动一番。但是,朝鲜的大炮为什么要在此时此刻发言说话呢?  

    有人说,这是在捍卫主权。因为朝鲜宣称其所炮击的延坪岛是属于他自己的,这一海域是朝方宣称的领海,而韩国在延坪海域进行了实弹演习,故朝鲜坚决地捍卫主权,让大炮发话来做强硬的宣示。这个说法,与朝鲜官方的说法也比较吻合。  

    笔者以为,这恐怕只说到了此次炮击浅层面的动机,还没有揭示此次行动的战略含义。那么,此次朝鲜的大炮轰鸣,究竟应该怎样评价呢?  

    第一,这是重大的军事行动。  

    200发炮弹飞向敌人的阵地,这在战争时期根本算不了什么,但在和平条件下(严格地说是停战状态下),则堪称是重大的军事行动,必将激起各方面的强烈反响,给国际局势增添一定的变数,实在是事关重大。显然,不管出于什么样的理由,下达这个战斗命令的,必定是朝鲜的最高层或者最高决策者,除此以外,任何人不能也根本不敢发出这样的行动指令。围绕此次作战行动,朝鲜方面必然要做好更大范围、更激烈的应变准备,动员范围之广、程度之深也一定是空前的,对由此可能发生的局势变化也一定早就备好相应的预案。所以,此次行动,表面上看是一场炮战,实际上是一场庞大的军事运作。  

    第二,这是明确的战略宣示。  

    同当年中国发起的金门炮战一样,这种局部军事行动从来都牵一发而动全身,其所追求的绝不是战场上的那点军事战果,那没有什么意义。任何这类军事行动都是出于战略需要,这才是这类军事行动的真实涵义。  

    尽人皆知,以天安舰事件为借口,韩美日掀起了一次浩大的反朝浪潮。虽然越来越多的人怀疑天安舰事件的真相,虽然这个事件已经过去了这么长的时间,但韩美日方面不是认真地查明事实真相,把充分可信的证据展示给世人,反而以此为借口不依不饶,一次又一次对朝鲜实行什么军事“威慑”,海上的、陆上的、空中的,各种军事演习一直连绵不绝,没完没了,似乎这个“威慑”要年年搞、月月搞、天天搞似的。这且不算,更有甚者,现在韩国又搞起了什么“护国军演”的把戏,气势汹汹地在朝鲜宣布为主权的地区搞起了大规模的军事演习。这是赤裸裸的军事战略挑衅,其用意非常恶毒。须知,当今世界最迷信武力的就是美国及其统领下的各个军事集团,韩美日之所以如此这般没完没了的“威慑”,之所以乐此不疲,其目的就是想利用朝鲜的困境,不停地增加其战略压力,欲以压促变,收不战而屈人之兵的功效。可以想象,每一次军演之后,他们都会得意洋洋地评估一番战略评估,并为此而沾沾自喜。  

    但是,朝鲜用大规模的炮击,干脆利索地宣布了韩美日所谓“战略威慑”的破产,不但他们的“战略威慑”的破产了,而且他们有关朝鲜国家及体制崩溃梦想也幻灭了,朝鲜的意志、勇气和决心已因此做了最直接和最明白无误的表达。  

    第三,由此将产生明显的战略冲击。  

 既然这是一次战略性的军事行动,战略冲击在所难免。伴随朝鲜大炮的轰鸣,可谓是“有人振奋有人愁,有人害怕有人忧”。  

    受振奋鼓舞的无疑是朝鲜军民。可以说,朝鲜军民这一段时间受够了气。设想一下,如果有人拿莫须有的借口天天喊着要打你,并在你家门口耀武扬威,变本加厉,不依不饶,你该如何作为?难道就只能一声不响地关起门躲着吗?这样躲下去什么时候是头呢?只要有一点血性的,都会愤然而起,不然,左右内外都要视你为窝囊废。朝鲜让大炮说话了,这是强者的语言,绝不是窝囊废的呻吟或哀鸣。  

    有人就要因此发愁了。韩国、日本不再话下,连世界老大美国也要发愁,他要发愁自己朝鲜政策的破产,发愁自己的无奈无能,发愁今后的办法与出路。  

    还有人害怕了。这倒不是说延坪岛上的韩国人害怕,他们害怕情有可原。可笑的是在中国有人害怕了。据《环球时报》11月24日报道,已经有中国学者称:“这次韩朝交火对东北亚局势的影响可能是严重的,它将挑战联合国和有关大国的外交政策。只有大国采取清晰态度制止挑衅性行为,地区安全才得以保障,否则,双方冲突还有可能升级”。这话什么意思,傻子都明白。“只有大国采取清晰态度制止”,美国对朝鲜的态度从来清晰得很,不存在不清晰的问题;它从来都与韩国一起行动,也不存在“制止”韩国的问题,那么谁是“态度清晰”的大国呢?显然是指中国了。说白了,就是这位学者强烈要求中国要制止朝鲜。无独有偶,同样这篇报道,报道还说美国的《洛杉矶时报》刊登了一名美国政客的建议:美国要想不再被朝鲜象傻子一样愚弄,应和中国共同努力促进朝韩统一,只有那样才一劳永逸。这个建议难道不与中国学者的建议有异曲同工之趣吗?难道不说明他们已很是害怕了吗?  

    至于说有人犯忧,这是有据可查的。在一篇名为《朝韩大炮对话是东北亚悲剧》社评文章中,有人悲天悯人的说:“昨天的炮击对整个东北亚都是悲剧,半岛隔一段时间就出一次这样的极端事件,大家都痛苦,又都没办法,尤其是悲剧”。看看,朝鲜半岛边上一个小岛上出了这么几声炮响,天塌不下来,地陷不下去,过几天一将切归于平静,居然这样上纲上线说什么成了东北亚的悲剧,不怕口张得太大被风冒了舌头吗?  

  朝鲜让大炮说话了,这是武器的话语权,也是武器的独到之处。试想一想,如果不用武器来批判,朝鲜就算开动所有大人小孩之口,动用一切舆论工具,有谁会在乎会当回事呢?还是马克思说得好,批判的武器代替不了武器的批判。在今天这个世界上,要想拥有话语权,光靠喋喋不休不行,必须具备足够的武器批判能力,也还必须有使用这个能力的勇气和决心,你不用武器批判别人,别人就要用武器批判你,伊拉克、南斯拉夫、阿富汗都是活生生的例子。  

   

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/yz/2013-05-02/18434.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-02 关键字:朝鲜  

相关文章

    无相关信息

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联