看美国救市阶級实质

叶劲松

不可避免的资本主义经济危机，再次出现在资本主义世界。这次资本主义经济危机首先出现在美国金融业，因此，美国的反危机措施首先是针对美国金融界的。　　

美国政府宣布了7000亿美元的救助计划。美国政府大谈7000亿美元救市政策的必要性和正确性，却闭口不谈其救市政策的阶级性，即救市政策符合哪个阶级的利益。但是，阶级对抗社会的政策、法律，根本问题不是必要或是否正确的问题，而是它们到底代表了那个阶级的利益。代表占人口少数的剥削阶级——资产阶级利益的政策，代表利益的真相是见不得人的，是不能公开的。他们如诚实、坦白地说他们的这个政策、法律为某些少数人利益服务,他们的这个政策、法律的社会信誉将不复存在。他们只能以超阶级的样子来遮掩，他们只有谈这个政策符合全社会的利益，谈这个政策对整个经济有好处。他们以此逃避这个政策的最大受益者是哪个阶级和哪些阶层的问题。
美国政府的7千亿美元成为政府的投资。但几千亿美元的政府投资投到何处呢？“由美国政府提交、已经获国会批准的金融救援方案的核心内容是授权政府购买银行以及其他金融机构的不良资产”，即投资到收购大金融资本的坏账。　　

按常识，投资人都要投资于能赚钱的资产，抛掉（甚至割肉也要抛掉）无利可图甚至蚀本的资产。但是，美国政府却违反常理去购买坏账，换句话说，美国政府7000亿美元投资于金融资本的坏账部分，将金融资本的急切于抛掉而无法抛掉的不良资产国有化，而让金融资本的能赚钱的优良资产则继续私有化。　　

7000亿美元，“这个数字相当于美国政府年度开支的四分之一左右，高于五角大楼全年的预算，高于全美社会保障系统一年的福利开支，也高于联邦医疗补助计划和医疗保险计划的开支。”　　

作为为美国资产阶级服务的工具的美国政府，决定了它出台的政策的阶级本质，决定了它的政策是为了资产阶级利益，而不是为了劳动人民利益。因此它们愿意将最终为劳动人民创造的巨额财产，用于收购那些亿万金融巨头们因为投机而产生的坏账，却不愿用这些钱去改善被剝削压迫的劳动人民的福利（相反，许多年来，美国政府一直在削减社会福利预算），也不用这些钱去减免房奴们的债务。

布什政府用巨资将华尔街亿万富翁们的不良资产国有化、而优良资产继续私有化的作法，使华尔街亿万富翁的巨额收入，靠政府动用最终为劳动人民创造的巨额财产而得到稳定的保证。但因为华尔街亿万富翁造成的危机而收入下降、甚至失业的亿万劳动人民，他们微薄收入更加微薄了，布什政府却不愿承担起保证他们收入的责任。　　

造成金融危机的责任人们，他们靠不良资产国有化而避免了企业的破产；而作为金融危机受害者的、今明两年因为危机而收入下降而不能偿还房贷的600美国万家庭，又有谁来保证他们不会因为家庭资不抵债而破产或不能还贷而被逐出所住房屋呢？　　

把造成危机的、最有能力承受经济危机的亿万富翁做为救市的救助目标，却把危机的受害者、最无能力承受经济危机的劳动大众排除在救助之外，这就是美国救市的实际情况。　　

对于这种情况，美国《纽约时报》网站10月2日的文章也只能说：把社会底层的人“排除在救市计划之外既不明智也不公平。但对于那些处在危机最底层的房主，国会和布什政府从未在任何场合表现出像救助处于危机最上层的金融家时所表现出的那种紧迫感。”　　

美国政府如首先给社会底层的、因为危机生活更加困难的亿万劳动人民以7000亿美元的救助，使他们的购买力、支付力提高，这样既减少房屋、汽车等商品的过剩，提高企业开工率，使包括房地产市场、汽车市场等的整个市场的经济状况有所复苏；又能提高还贷率，使金融业的坏账减少，减轻金融业危机。从经济角度看，最有效减轻经济危机的方法，就应该是这样（当然，要从根本上彻底消除经济危机，则应通过社会主义革命，消灭生产资料私有制，实行计划经济）：首先用7000亿美元救助因危机而更加困难的劳动大众。　　

但是，为资本服务的美国政府不肯首先给劳动人民救助。这犹如上世纪30年代危机时，为资本服务的美国胡佛政府也首先救助资本家（只是不是今天通过收购坏账形式救助）。对这种只救富不救穷的做法，胡佛用“曲线救国”似的“经济利益逐层渗透”论来辩护，即“只要大公司得到繁荣，千百万失业劳动群众最终也会得到好处”。胡佛这话实际表明政府不会救助饥饿的人民，他要人民在饥寒中再挣扎一年、两年……直至公司状况好转，再靠公司雇用、行情好转工资增加来使人民生活有所好转。垄断资本控制的美国政府不会反向运用“经济利益逐层渗透”，即不会采用首先救助劳动大众，使劳动大众支付能力增大，购买商品增多来使资本家们开办的公司也获益的“经济利益逐层渗透”方法。　　

美国历史学家杜蒙德在谈到30年代危机采取的、只救富不救穷的反危机措施时说：“工业界不肯按照这样的原则办事，即经济的复兴有赖于群众购买力的恢复。”（《现代美国》商务印书馆1984．476）时隔近80年后的这次金融危机，美国布什政府的反危机措施形式有所变化，但反危机措施的阶級本性没有变，即首先救助制造出经济危机的资产阶级，然后靠“大公司得到繁荣，千百万失业劳动群众最终也会得到好处”来使劳动大众状况有所改善的、首先保证资产阶级利益的阶级本性没有变。这种阶级本性，使资产阶级、以及资产阶级控制的美国政府“不肯按照这样的原则办事，即经济的复兴有赖于群众购买力的恢复”来进行反危机行动。　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：