红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 小小寰球 >

全球

打印

宪之:制裁朝鲜等于制裁自己

   

制裁朝鲜等于制裁自己  

   

经由五大国协商一致的朝鲜制裁方案马上要付诸正是表决,通过是没有问题的了。这个决议实施后将会产生什么结果,对有关各方的利弊如何,虽然还有许多未知数,但有一点洞若观火,那就是实施之后最不利的是中国——制裁朝鲜也等于制裁中国。  

这轮制裁,陆海同时封锁,中国是朝鲜唯一的陆上接壤国,最大贸易伙伴,不认真执行,被动尴尬,认真封锁,双方受害。  

中美间虽有折冲,但不过是小讨价还价。这是伊拉克和科索沃问题上中国在安理会的一贯行事方式的继续和不动摇。  

美国人捏造罪名武装侵犯一个主权国家,联合国为什么不制裁?中国为什么噤若寒蝉?  

我们怎么就不能把腰杆子挺起来一回,非得看美国脸色行事呢?  

制裁问题上,我们就不能搞点扯皮,给美国人出出难题吗?  

制裁,无异于助纣为虐,帮助霸权肆意欺凌弱小国家,在实际上和道义上都是自我孤立。  

制裁,是甘愿被人绑架,无异于作茧自缚。  

   

海上还好说,在陆上,如果允许“联合国代表”进驻鸭绿江畔核查,那不是太丢主权大国的面子吗?  

在“六方” 关系中,中朝是盟国,是共同患难过的战友,制裁自己的盟友战友,不尴尬吗?在全世界面前,是有骨气的“负责任大国”形象,还是追随霸权,惟美国马首是瞻的形象?被霸权舆论影响下失落自我,降低身分,贬损自己形象。  

结果如何:朝鲜能在制裁下屈服吗?不会。当然会给朝鲜造成很大困难,如果出现最坏的结果对中国将最为不利,如果较劲结果出现新一轮谈判契机,那中国也丢了面子:无论那一种结果,都会造成中朝关系的恶化——这是美国人彀中、不花代价、如探囊取物的可观收获。  

历史上,抛弃朋友以事大媚强者,从来都不会有好结果。  

   

想起对越自卫反击战,政治明星有刘亚洲过石破天惊的高论——“那是为美国人出气”!  

刘将军作为高层军人而对许许多多重大问题放言无忌,不仅升迁未受影响,而且扶摇直上,其言论令人刮目相看。“为美国人出气”之论,想非空穴来风也。高论精妙,使人闻之顿生醍醐灌顶之感,引述如下,与网友共享。  

   

1979年的对越自卫还击作战,我们很多同志没有认识到这场战争的意义。当时就有人讲:我们和越南人打,现在牺牲了是烈士,将来一旦两国关系好了以后,他们算什么?我讲:"仍然是烈士!"为什么呢?对这场战争我们要从政治角度上去看。战争的意义往往在战争之外。  

小平同志的这场战争是打给两个人看的,一个是中国共产党,一个是美国佬。小平同志1978年复出,79年1月访美,2月就打仗。从政治上讲,这一仗非打不可。为什么呢?小平同志复出以后,中国改革开放的蓝图已经在他心中草绘而成,要实现这个蓝图必须在党内树立绝对的权威。要打一仗。那时"四人帮"刚被粉碎,党内思想极左的人大把大把的,既反邓,更反对他的路线及政策。要改革,就要有权威。最快的树立权威的办法就是打仗。刘裕就是这么做的。当时很多人反对打,认为解放军经过"文化大革命"不能打仗了,但邓小平说一不二,力排众议,大手一挥,2月17日,解放军潮水般地涌过边界。  

第二个是美国佬,这个意义就更大了。到今天,邓小平同志已经离开我们五年多了,但我一直觉得他就在我们身边。李献忠(北空政治部秘书处处长 --编者注)说:"还是我们的毛泽东,越想越伟大。"我想说:"还是我们的邓小平,越想越伟大。“时间越往后推移,小平同志的伟大越让我们感到触手可及。他领着我们把整个中国的方向拧过来了。你看,这场仗是在1979年打的。1975年,美国人是在损兵折将以后狼狈地撤出了越南。小平同志说了,我教训一下越南。那时候越南跟着谁跑呢?跟着苏联跑。小平同志这个时候发起对越自卫还击作战,就是把自己、把中国从所谓的苏联社会主义阵营中划出来。当时许多东欧国家都不满意,说社会主义国家打社会主义国家。小平同志在当时就看到,你这种社会主义,不要也罢。结果怎么样?假社会主义是没有生命力的。到1989年,所有的东欧社会主义国家纷纷倒台,连苏联都垮了。十年前小平同志就看到了这一点,用这一场战争和你划清界线。小平,真奇人也!  

刚才我说这场仗也是为美国人打的,也就是说为美国人出气。有证据吗?有。小平同志前一天访问白宫出来,第二天就开打。为什么要为美国人出气?美国人刚刚灰头土脸地从越南走掉了。我们干嘛要为它出气?其实这不是为美国,还是为我们,为改革开放。中国要改革开放没有以美国为首的西方国家的援助是不可能的。此仗一打,美国对中国的经济援助、技术援助、科技援助包括军援和资金源源不断地涌到中国。中美之间的蜜月长达十年之久,一直到1989年6月4日才划上句号。这一仗给中国带来了什么?给中国带来了大量的时间,大量的资金,大量的技术。而这一切,确保了"苏东波"之后的中国继续挺立。其功至伟呵。甚至可以这样说,中国的改革开放的第一步就是从这场战争中迈出去的。  

   

这对于我们理解“韬光养晦”的原典,是个难得的参考。  

   

中国在尼泊尔问题上“韬光养晦”的教训,也刻骨铭心:  

2002年7月10日,尼泊尔国王贾南德拉访问中国,中国领导人在与贾南德拉举行的会谈中表示,中国政府支持贾南德拉国王和尼政府打击反政府武装势力的努力,反对和谴责一切暴力恐怖主义行径,相信国王和尼政府有能力维护国家的和平、稳定与发展。  

   

 7月11日,中国外交部发言人刘建超在例行记者招待会上指出,中国与尼泊尔所谓“毛派”反政府武装从来没有任何关系。刘建超指出,尼泊尔国内的反政府势力盗用中国人民的伟大领袖毛泽东的名字,中国与其从来没有任何关系,中国境内也没有任何组织或团体与之有任何联系。中方希望尼泊尔能够保持和平、稳定与发展。   

   

这与尼泊尔王国政府垮台后执政的尼共毛派对中国的态度恰成鲜明对比:尼共毛派不计前嫌,在中印关系上,在对待藏独分裂势力的态度上十分难得,给我们帮了很大的忙。尼泊尔国虽不大,但如果在这两个问题上给我们出难题,那还是很棘手的。  

在处理三个都与共产党关联的邻国的关系上,看不出“韬光养晦”放出的光彩。  

国与人一样,其品格在世人心目中也是积累的,不要太小看了世界人。还是要点毛泽东时代的大气为好。  

   

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/13157.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-02 关键字:朝鲜  制裁  韬光养晦  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联