红色文化网

当前位置:首页 -> 文章中心 -> 理论园地 ->

政治

收藏 | 打印-复制 | | | 献花

山水间:“公知”制造的“精神鸡血”

时间:2021-05-09 00:27:23   来源:红色文化网   作者:山水间    点击:

“公知”的文字游戏

山水间

2021年5月5日,美国拜登政府宣布“支持暂时放弃新冠疫苗专利权,允许发展中国家生产医药公司研发的新冠疫苗”。(看清楚:“支持暂时放弃新冠疫苗专利权”,见下图)

1.jpg

这则消息到“公知”嘴里马上变了味:“美国宣布放弃新冠疫苗专利”:

——“这两天最为令人瞩目,同时也是热议核心的,是美国宣布放弃新冠疫苗专利的消息。”

——“拜登政府当地时间5月5日发表一项决定,表示美国将放弃新冠肺炎疫苗的知识产权专利。美国贸易部部长戴琪(Katherine Tai)5日在一份声明中宣布了美国政府的这一决定。”

(【三言两语60】孙立平:如何看美国放弃新冠疫苗专利)

这一下顿时让一些人如同打了鸡血,亢奋激动不已:

——“面对百年一遇的挑战,面对对人类生存的共同威胁,特事特办一回吧,其余的事情将来再慢慢找补。”

——“大国就应该有大国的风范,放弃疫苗专利是为了拯救全人类。”

——“放在第一位要考虑的是:保卫人类的生存。”

——“美国放弃新冠疫苗专利,谁是最大的获利者?绝对不是美国!”

——“看到这个消息眼前一亮,不愧大国称号。”

——“强国应该有强者的风范。支持特事特办。”

——“美国这样做,体制使然。”

——“探讨这类问题很有味道。回味无穷。好像品茶一样越品越有味道越品学问越深。”

……

哭了半天,知道是谁死了吗?“支持暂时放弃新冠疫苗专利权”与“放弃新冠疫苗专利”是一回事吗?“支持”与真的“放弃”是一回事吗?如果新冠疫苗专利权是美国政府的,美国政府才谈得上“放弃专利权”。然而事实是这样的吗?美国政府可能“放弃”不属于自己的专利权吗?“公知”难道连这点事实和逻辑关系都弄不懂吗?

看来“公知”是想翻盘想疯了,以至于不择手段玩弄文字游戏,故意制造“精神鸡血”,好让大家亢奋一回。

2021.5.7.

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接-----https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2021-05-09/69092.html- 红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2021-05-09 00:27:23 关键字:政治  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:北京市丰台区小屯路8号院 | 邮编:100040 | 联系电话:010-68670060
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联