红色文化网

当前位置:首页 -> 文章中心 -> 理论园地 ->

政治

收藏 | 打印-复制 | | | 献花

国家坚决反击态度下,那些对美“投降派”还有什么话说?

时间:2019-06-25 00:05:13   来源:月下孤僧   作者:    点击:

国家坚决反击态度下,那些对美“投降派”还有什么话说?

美国人对中国挑起贸易战后,我国坚持维护国际正常的贸易准则,决不息事宁人、委曲求全,更不萎缩退让、束手待毙。

因为通过历史,我们深切地知道,在霸权主义下,这样只会更加助长其野心、张大其胃口。

而中美贸易战在特朗普肆意妄为的所谓“极限施压”战术中,终于走到了掀桌子抓领子撸袖子的准翻脸状态。

中美新一.jpg

当然,无论双方如何秀肌肉,谈判肯定还会继续,只不过美国在谈判桌上所能得到的利益,必将大幅度降低。

所谓一鼓作气、再而衰、三而竭,贸易战打到今天,美国手里的牌不多了,而中国的反击刚刚开始。

中方最大的底气是实力,贸易战竟然对中国国际贸易影响甚微,中国经济的韧性几乎出乎所有人意料。

为了本国利益和国家尊严,不再继续容忍美国的蛮横无礼,坚决出手反击美国,成为了中国人民共同的意愿。

就在中美贸易战如火如荼的当下,大敌当前,国民本应团结御侮、众志成城之时,吊诡的事情发生了。

社会开始流传一阵又一阵的“投降主义”论调,各种或明或暗的‘投降论’十分猖獗。 

尤其5月末开始在国内网上传播的《对中美贸易战的一点感想》一文,更是让投降言论甚嚣尘上。

文章将美国对中国产品加征关税和对华为等公司的断供比喻为“这相当于一个天天给你送花的人有一天突然不送了,你不能因此而责怪人家”,并称“当两国竞争加剧,合作遇到困难的时候,解决之道只能是妥协”。

实际上,随着中美贸易战谈谈打打、一波三折的节奏,中国国内一直存在“投降主义”的论调,这些论调出发点各异、诉求也时常不同。

通过观察总结发现,主张投降的,大概有这么几种人。

自由派

对改革开放进度不满 

在“投降派”中,相当一部分是中国的自由派知识分子,他们的许多“投降”言论,更多是借中美贸易战的契机,来表达对中国改革开放历史欠账的不满。 

就《对中美贸易战的一点感想》来说,虽然清华大学孙立平教授表示这并非出自他的手笔,但文中隐藏的观点还是能够看出,这是出自一位对当前改革进度不满的自由派人士之手。

实际上,这篇文章的真正用意藏在“中美关系走到今天这种不幸的地步,难道只是特朗普任性妄为所致?我们自己有没有责任呢?”

这句话中,事实上表达了对中国在前期改革开放进程中步伐不够大的不满,隐晦德指向中国没有完全履行加入世贸组织的承诺、以及对知识产权保护不力等导致了中美贸易战的最终发生。 

早在2018年8月,名为“孙立平社会观察”的公众号也曾刊发文章称,“如果贸易战打到极端,对于美国经济来说至多是重创的问题,而对我们来说则是生存问题”。

对于类似的文章和论调,环球网的指责十分到位:“仗还没打,就有人要割地求和!”

悲观派

中美实力机械对比下的软骨病患者

有网友借古喻今,将中国对美反击比作“慈禧当年要对西方国家宣战”,并认为“如果慈禧不刚愎自用,听一听主和派的意见,也不会有此一难了。” 

此种言论是另一群“投降派”的代表,他们其实是“悲观论者”,虽然他们往往并没有什么政治立场,但通过对中美实力的机械对比,认为中国没有胜算,故而产生悲观情绪。 

这个人群最典型的代表是2018年7月曝出的,吉林大学经济学院教授李晓教授有关 “国家命运和个人命运”的演讲。

在这则在中国社交媒体上冠以“年度最犀利演讲”中,李晓认为,“必须冷静认识与美国的巨大差距”,”中国严重依赖美国核心技术和金融体系,人民币短期内不可能取代美元,中国崛起的性质是“美元体系内的地位提升”。

另一位被视为“悲观派”代表的是安信证券首席经济学家高善文,其曾在一次演讲中得出结论:美国的强大无人能挑战,“中国的对外开放就是对美开放”,“维持友好的中美关系,才能跟其它国家正常交往”。 

目前中国与美国相比,在国家的综合实力方面确实有明显的差距,但是中国在不少方面也有自己的优势。

目前有一些人,不能正确看待中美双方的力量,他们把美国霸权主义的力量看得过大,而把我们中国的力量看得过小,所以,他们十分害怕美国霸权主义,得了“软骨病”。

爱美派

比美国人还爱美国

这些年来,有一些人受到西方宣传、理论和思想的影响,被洗了脑子,得了一种类似于“偏执型人格障碍”的毛病。

他们极度崇拜和迷恋美国,到了十分偏激和固执的程度。

在他们的眼里,美国什么都比中国好,在他们的心目中,美国是自己唯一的恋人,落基山什么时候下雪了,华尔街哪一天股票上涨了,他们都要异常兴奋地在网络上奔走相告。

中美头像.jpg

这些人被大家称为“精神美国人”,他们恨自己的爹妈没有给自己生个黄头发、白皮肤和蓝眼睛,但他们处处以做一个精神上的美国人为荣耀。

这些人,比美国人还爱美国,永远站在美国的角度上去考虑美国的利益,当然会坚决反对中国进行抵抗美国霸权主义的斗争,极力鼓吹投降论调了。

还有就是这些年来随着对外开放,有不少中国人与美国建立了各种联系。

有的成为美国公司在中国的代理人和高级管理人员;有的亲属在美国定居,甚至自己也拿了美国的绿卡。

有的在美国银行存了大笔的钱,在美国购置了不动产,甚至投资办了企业,还有的与美国政府或企业暗通款曲,出卖中国的利益,拿了美国人的钱,如此等等。

中美杨远.jpg

这些人在个人利益方面与美国有千丝万缕的联系,其中有一部分人早已变成了美国心,这些爱美派,鼓吹投降论调又有什么奇怪的呢?

牢骚派

来自民众的视角

中美贸易战战火所及,中国普通民众的生活受到影响,因而,在中国社交媒体中,不少民众借机发泄不满。

其实他们根本不是“投降派”,但对于中美贸易战影响生活颇有微词,房价高企、水果肉类涨价、失业等,都成为影响他们对这场中美对抗观感的直观问题。

虽然这些问题未必都是由中美贸易战影响而起,但中美贸易战的升级以及舆论上的反弹,的确给了他们抒发抱怨和牢骚的契机。 

如有中国网友称,希望中国也能首先解决好自己的问题,如高房价,绑架了几代人的幸福,对实体经济的恶劣影响!“如果能顶住撤资潮、失业潮,经济衰退潮,你们爱怎么打怎么打”。

也有中国民众认为官方把“妥协”和“投降”混为一谈,“投降是可耻无疑,但是妥协不仅仅只是为了小圈子利益吧?社会就是斗争、妥协共存过程,究竟妥协和抗争那个更利,需要全面考虑之后再做定夺。

作为工薪阶层的亚财君,特别能够理解普通民众在面对国情动荡时的担忧和疑虑,尤其是再加上“自由派”、“悲观派”和“爱美派”一波接一波的忽悠,这种“恐慌”情绪就更加难以抑制。

为此,中国官媒新华社于北京时间6月8日刊文直指,要让散布投降论的人成为过街老鼠,强调这些人丧失民族气节,鼓吹中国应妥协论调,混淆视听、扰乱舆情、涣散人心。

美国政府提出贸易要求,绝不是为了中国公民的利益着想,投降美国,绝不会让我们的未来变得更好,我们更应该对我们的祖国抱有信心。

我国有将近14亿人口,是世界上最大的市场之一,在经济利益的驱动下,国际资本包括美资不仅不会跑掉,还会不断进来。

还有,中国是世界上第二大的经济体,因而抗御风险的能力也强,中国是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家,除了某些产品的技术水平与世界先进水平还有一些差距外,基本上是外国能造的中国都能造,喜欢这篇文章的读者,小编推荐大家微信搜索关注公众号 观察的眼 可阅读更多精彩好文。

而且,中国奉行独立自主的外交政策,在国际政治上是完全独立和充分自主的,无需看别人的眼色办事,而且中国坚持高举和平正义的大旗,在世界上得道多助,而美国特朗普政府则是四处树敌,失道寡助。

我们还有着社会主义能够集中力量办大事的优势,社会组织力更强,并且中华民族具有在强敌面前绝不屈服、团结御敌、英勇抗争的优良传统,制度和文化上的优势也是我们最根本的优势。

反对美国霸权主义的斗争,速胜不可能,但最后的胜利一定属于我们,所以,我们应该相信我们的祖国,支持她,保卫她,祖国才会给我们一个更好的未来。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接-----https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2019-06-24/57287.html- 红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2019-06-25 00:05:13 关键字:政治  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:北京市丰台区小屯路8号院 | 邮编:100040 | 联系电话:010-68670060
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联