“屠呦呦现象”也就是“青蒿素现象”，实际上就是“中国社会主义现象”，是社会主义国家、集体团结协作、步调一致，能集中力量办大事的现象。

　　今年的诺贝尔医学生物学奖者三人之一的中国老科学家屠呦呦是新中国培养的毛泽东时代的科学家，她心胸坦荡，心怀天下，实事求是地还原了培养和造 就她所处的那个时代本来面目，在诺贝尔奖的颁奖仪式上她讲到了没有“大家无私合作的团队精神，我们不可能在短期内将青蒿素贡献给世界”;她对通力合作、无 私奉献的个人和单位她表示“我再次衷心感谢当年从事523抗疟研究的中医科学院团队全体成员，铭记他们在青蒿素研究、发现与应用中的积极投入与突出贡献。 感谢全国523项目单位的通力协作”

　　是的，那个时代冠盖古今中外，遍地是群策群力、团结协作、无私奉献，有着极强的感召力、凝聚力集体主义精神和国际主义精神(现在精英称之为普世价值)风靡全中国每时每处，感召全地球、称道全世界。

　　屠呦呦的研究始于越南人民抗击美国侵略者之时，为了帮助越南人民抵御疟疾肆虐的需要，体现了那个时代中国人民举国向心合力，拧成一股绳，敢想敢干中华民族精神，为人类做出了较大的贡献。

　　这个研究正式开始于1969年，正是文化大革命的中前期，是被现在的某些精英公知很不看好的，甚至在他们眼里以为是“动乱”、“浩劫”却出现了许多无与伦比的惊世骇俗成就的时代。

　　中药研究所团队于1969年开始抗疟中药研究。1969年，中医科学院中药研究所以屠呦呦为负责人的课题组参加了全国“523”抗击疟疾研究项 目。经过很多次失败后，1971年9月，重新设计了提取方法，改用低温提取，用乙醚回流或冷浸，而后用碱溶液除掉酸性部位的方法制备样品。同年12月到次 年1月的猴疟实验，也得到了抑制率100% 的结果。

　　屠呦呦的整个演讲很感人，很正气，体现了高屋建瓴的大家风范。她从国家立项到集体攻关，到从中医药中获得启发和灵感都进行了简洁而系统地阐述。 那时候全国一盘棋，参加研究协作单位，有记载配合的有成效的单位就有“山东省中药研究所、云南省药物研究所、中国科学院生物物理所、中国科学院上海有机 所、广州中医药大学以及军事医学科学院等”。对此屠呦呦都表示了感谢。

　　青蒿素，社会主义大协作的成果。屠呦呦的演讲还原了前三十年科技界的真相。那时候国家的科研，依托国家正确的指引、合理规划布局及全国如一盘棋 的大协作和科技人员艰苦奋斗全力奉献，取得了 “两弹一星”、水利、大规模工业化、人工合成牛胰岛素、青蒿素抗疟疾获诺贝尔奖、人均寿命提高率据世界前列等你有三头六臂也否定不了摆在世人面的客观成 果。这正好回答了钱学深的“现在的大学里出不了大师”之问的根本原因。现在的中国太需要这样的科学家，尤其需要这样的科研环境。

　　事情很巧合，可以说是巧合得天衣无缝。前两天，中山大学退而不休的于幼军教授在中山大学举办反文革系列讲座，他在第一课上就坦诚告诉听讲者：“我有任务让大家自觉拒绝文革”。

　　于幼军跳出来，谈的不是他一个人的观点，而是一个利益集团的观点;不是单纯的孤立事件，而是三十多年积累的各种矛盾和三年来积累的总矛盾的大爆发，可以说是毕福剑事件的升级版本。

　　看来此次研究并演讲不是信口雌黄,于幼军确实是接受了“任务”，只是不知道是谁交给了他的 “任务”，交给了他什么任务，目的又是什么?是张扬个性发泄被下课之不满，还是有目的的搅局，添乱?

　　从于幼军以往的表现来看，特别是从他以往努力宣传的历史虚无主义言论来看，反文革应该是他的内心想法，这次他们其实本意只有一个，就是畏惧发动群众，畏惧反腐纠风，打着反文革的旗号来反对十八大以来中央的政治路线，他们是窥视已久，伺机要不遗余力扭过来

　　那些“老虎，苍蝇”们，在习总，歧山的“反腐败永远在路上”的誓言下，已经感到了巨大的压力，所以就想“转移大方向”

　　于幼军他是改革开放后的既得利益者，而且自身都满是污秽，看看于幼军的简历和新时期的作为，就不难理解于幼军了。

　　于幼军在担任深圳市长期间，亲友所属香港公司利用其影响力中标而获取巨额利润。女儿能在高中就去美国留学，大学毕业后不回祖国效力，而到香港凤 凰卫视午夜财经主播。在于幼军被免去山西省长，文化部党组成员，中央委员职务后，其女儿又回到美国就读哈佛大学商学院研究生班，毕业后又回到凤凰卫视下属 广播电台当总监。他的妻子徐鸣还向中纪委承认于幼军有婚外情/权色交易。

　　对于无产阶级文化的革命，毛主席早已做过总结，作为他的一生第二大贡献，并认为大家受时间和时代条件的限制，暂时还存在争议;说过“打倒一切” 和“全面内战”是不足和缺陷，毛主席是大思想家、大哲学家，他的这些认识符合马克思主义辩证法。三十多年的实践也证明了符合中国社会实际的，随着时间向后 推移和将来的实践将进一步证明科学性和正确性。

　　文革错不错，民间评判很经典:如果今天黄赌毒贪腐遍地，则当年文革就正确。如果今天风清气正了，则证明文革就错了。

　　还是有网友对文革评价全面、实际、独到：

　　让共和国突破二代瓶颈大问题。正是因为文革解决了这些问题，才有之后至今三十多年的国内和平局面。文革是接受历代亡国和苏联变修的教训而采取的 应对措施，也是一种实验。对共和国以后的腐化打了预防针，群众也得到了演练和武器。许多知识分子与工农群众相结合实践了现代社会公平、平等观念观念得到改 造、身体锻炼。

　　文革有些极端，但正是这块大镜子的存在，能照出后面的人、路线、社会到底偏离了多少方向。

　　“文革”与“改革”都是党的一段历史，都应该经过公开的讨论(或者说是争论)才能下定论---任何，依靠少数精英，对历史的“好恶”就轻易地下结论，这不符合辩证法更不符合历史事实;既不公正，也太霸道。

　　于幼军不知天高地厚，有什么资格来评价超越历史的文革?他充其量就是个西欧类的民主社会主义者或者是赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫马前卒、爪牙似的人 物，却以“修正”马克思主义者自居，他一点辩证思想和辩证思维都没有，那个“彻底否定”本身不符合马克思主义哲学的基本常识。让他来评价文革只会使文革史 变得越来越黑、越来越妖魔化。

　　你于幼军是高官是专家学者，你能分析到位山西黑砖窑事件(2007年7月于幼军因山西黑窑检查辞职省长)、林森浩的现象吗?就是整死怕你也不愿说、不会说、不敢说的。

　　于幼军等贪官汉奸们又在明修栈道暗度陈仓了，明里批文革实际则是在反对打虎，向人民宣战。

　　要于幼军解释“屠呦呦现象”那太为难他了，是赶鸭子上架，由于立场问题，“于幼军现象”本身实质就是反“屠呦呦现象”，由他来解释屠呦呦现象只会是缘木求鱼、南辕北辙，让中国梦不得实现，最起码是变态实现。

　　父亲给了屠呦呦的生命，而毛主席给了她做人的原则和开创事业的基础，最后以屠呦呦的演讲来结束全文。

　　“感谢完父亲，我想感谢中国的一位伟人——毛泽东。这位伟大的政治家、思想家、军事家、诗人十分重视民族文化遗产，他把中医摆在中国对世界的“三大贡献”之首，并且强调‘中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘、加以提高’”。

　　“我还要感谢当年从事523抗疟研究的中医科学院团队全体成员，感谢全国523项目单位的通力协作;我还想邀请85名参与过523项目的科学家 来到瑞典，共同发布青蒿素的科研报告，但我怕诺贝尔奖基金会无法承担这笔庞大的开支，最终，我决定还是一个人来，代表中国，代表中国中医和中国科学家，领 取诺贝尔奖。”

　　石台中学张新国   2015年12月13日

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：