拍123为范跑跑辩护,却遮遮掩掩,用英雄与狗熊的"悖论"来暗示英雄与狗熊是分不清的。说明英雄与狗熊分不清并不容易,因此拍123需要类比,或者制造一个不能说明问题的疑问。  
  首先,拍123把狼牙山五壮士进行了分析,说:"有人喜欢颂扬宁死不屈,于是就认定狼牙山上无路可逃,只有跳崖成仁才是道德,是英雄。可也有人不认同,觉得既然无路可逃,那就应该投降,当狗熊比当英雄更显示出对生命的尊重。谁是谁" />

红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

政治

打印

英雄来自“不忍”——与拍123谈英雄与狗熊

英雄来自"不忍"--与拍123谈英雄与狗熊  

  拍123为范跑跑辩护,却遮遮掩掩,用英雄与狗熊的"悖论"来暗示英雄与狗熊是分不清的。说明英雄与狗熊分不清并不容易,因此拍123需要类比,或者制造一个不能说明问题的疑问。  

  首先,拍123把狼牙山五壮士进行了分析,说:"有人喜欢颂扬宁死不屈,于是就认定狼牙山上无路可逃,只有跳崖成仁才是道德,是英雄。可也有人不认同,觉得既然无路可逃,那就应该投降,当狗熊比当英雄更显示出对生命的尊重。谁是谁非呢?"然后就举封建时期"烈女"的例子,意思是也说不清。拍123显然是用了心的,把抗日民族英雄与殉夫女人放在一起,就算不再写什么,也都让人对抗日英雄有点恶心了。  

  其实怎么说不清呢?谁是英雄,首先有个评判主体,狼牙山五壮士的行为,对中国人来讲,是英雄,对日本人来讲,是狗熊,是无赖。撞击世贸大厦的阿拉伯青年,在阿拉伯人眼里是英雄,在小布什嘴里是狗熊,是胆小鬼。中国人会不会把狼牙山五壮士评判成狗熊呢?显然不会,因为无论共产党还是国民党,包括蒋介石都赞扬他们是英雄。不同人眼里评判标准不一样,这才是问题所在。用"有人……"和"也有人……"的句型,无非是打马虎眼。  

  殉夫烈女,在封建士大夫眼里是英雄,在一般妇女眼里,尤其是在现代人眼里是悲剧人物。这也是可以判断的,怎么分不清呢?  

  为了说明问题,拍123编造了一个问题,就是分别问范跑跑和狼牙山五壮士们:"你身处陷境,你是不是希望有英雄来救你?"拍123认为,无论范跑跑还是五壮士都愿意有英雄来救自己。于是,英雄和狗熊又一次分不清了。  

  拍123不知道琢磨了多长时间,想出了这个招数。不过招数依然很拙劣。  

  我们可以这样设想,狼牙山最后5个战士在逼到悬崖时是否希望大部队来救自己呢?当然希望,如果这个时候八路军主力来了,自己不仅可能获救,继续杀鬼子,而且可能成为一支牵制力量。因为大部队有能力救自己。如果这个时候来了个老百姓,拿了杆红缨枪,要救他们。这5个战士会不会同意呢?一定不会,别说是一个老百姓,就是一群老百姓他们也不愿意,一定会赶快喊话说:"你们快跑!我们没事!!"因为他们本来就是掩护老百姓撤退才被逼到悬崖上的。如果是又来了几个战士,并不能成功救他们,他们会怎么样呢?他们会互相掩护,争取大家都脱身。因此,拍123无非还是用了一个简单的"英雄来了"去混淆问题,显得很拙劣。  

  按孔老师的话说,英雄来自"不忍"。而"不忍"一定是强者对弱者来说的。男人与妇女比是强者,强者死了,让弱者去牺牲,从什么角度看都不是英雄行为。汶川地震中年轻教师是强者,但他们(她们)"不忍"弱者学生受害,因此能够用身体保护学生。他们当然也希望有解放军出现,解放军是更有力的强者,不忍年轻教师,学生受害。连范跑跑都知道这很重要,所以在辩护中始终强调"他们是十七、八的年轻人,逃跑能力不比我差"。因此,不判断谁是强者,简单说"英雄来救",是打马虎眼的。  

  也许一个年轻女教师柔弱无力,与范跑跑相比完全是弱者,与很多人比也是弱者,但只要她对更弱的人的苦难"不忍",她就是英雄。这与她希望更强壮的男人来救他们是没关系的。  

  与其他右派一样,说范跑跑"面对压力,他勇敢的讲出并坚持了他的真理,不屈服。"因此"也是个英雄。"这叫胡搅蛮缠。  

  英雄行为的必要条件是:一、面临危害,二,有两部分人组成,一是可能受害的弱者,二是有能力解救他们的强者。如果只有一个人,面对危害,无所谓英雄行为,只能叫自救行为。范跑跑面对压力,自己为自己拼命辩护,是自救行为,与英雄无关。他也有"不忍",他"不忍"自己被骂得啥人不是。  

  贫道觉得,拍123倒是英雄。因为这里符合条件。首先,全国人都骂范跑跑不是东西,这叫危害。其次,范跑跑是个弱者,拍123是个强者(他还没有撇下学生跑的经历,当然即使有大家也不知道)。拍123"不忍"范跑跑被批判,站出来说话,有点英雄的感觉。  

  估计拍123自己也是这样感觉的。  

  还有一点,"实话实说"就是英雄?肯定有问题。首先,真正实话实说的往往是小孩子,所以说"童言无忌",大人们都不会任何时候都实话实说的。比如你拍123就是凡是想到的就说出来吗?一定不会,你一定顾及听的人的感受。比如拍123在与老婆在大街上遇见章子怡,拍123一定会认为章子怡比自己老婆有漂亮,有味道,但拍123会把这个想法告诉老婆吗?不会,除了他老婆是个傻瓜他才敢。范跑跑之所以在没人逼迫情况下说出来他逃跑了,而且不惜描写细节,为自己找理由,与心灵不安都没关系。他这样做是为了"欺负"弱者--为救学生死难的女教师们,以及死去和受伤的学生们。为了把所有抗震就在中英勇救助其他人的行为都贬低下去。  

  而且,他并没有在博客中把真实东西都说出来。比如他说如果是他女儿在,他也许救也许不救。为什么呢?因为他女儿对他来讲是个弱者,他说了他女儿也没办法他,欺负他女儿(不知道他有没有女儿,如果没有,就更无耻了)。但他没有说提到他老婆,设想"如果我老婆在我会怎么样"。因为他老婆是强者,他是弱者,他害怕说出来回家跪搓板。  

  就这么一个欺软怕硬的人,真的很英雄吗?  

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2013-05-02/7766.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-02 关键字:范跑跑  英雄  

相关文章

    无相关信息

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联