红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

政治

打印

丢失金融主权中国将重新沦为半殖民地

中国革命使中国摆脱了半殖民地绝不是没有意义的


最近,把中国在上世纪前半叶的革命归结为“国共之争”,把这场革命定义为“内战”的言论甚嚣尘上。很多精英们说那场革命只是党派之间斗争,胜者王侯败者贼,共产党执政后歪曲了历史,现在需要重新认识。

中国革命仅仅是一场党派之争吗?且不说反封建问题,共产党取得政权后中国赶走了西方的政治经济势力,取得了对国民经济命脉的控制权,这是中国此后60年能够取得经济社会高速发展的前提。如果中国还处在半殖民地状态,国家经济命脉尤其金融资本由西方人控制,中国哪里可能取得这样的成绩!

半殖民地并不只是个政治概念,还包括经济领域。解放前,上海是中国金融中心,中国金融业绝大部分集中在这里。根据上海地方志资料,自1870年起,“外资银行已垄断上海的外汇市场,并以无息、低息或收取手续费等方式吸收大量存款,主要贷放给外商企业。”“ 进入20世纪后,外资银行除支持帝国主义商品倾销和掠夺原料外,还极力推行资本输出,给予清政府大量借款,从而控制旧中国的海关和财政金融。宣统三年至民国16年北洋政府时期,新设外资银行24家,倒闭9家。这一时期各外资银行互相勾结,组成银行团对中国政府共同贷款,以关税和盐税收入作为担保。自同治九年起,外资银行凭借特权先后在华发行钞票的有20家。据民国10年资料,外资银行在华发行钞票的总数为中国银行钞票发行量的2.2倍。民国16~26年,美、日侵略中国经济的势力迅速扩大,形成英、日、美三国争夺和控制中国金融的局面。民国26年抗日战争爆发时,境内外资银行有:有利、汇丰、麦加利、德华、横滨正金、东方汇理、花旗、华比、荷兰、义品放款、台湾、朝鲜、住友、三菱、三井、运通、安达、华义、大通、汇沅、大英、中法工商、友邦、沙逊、莫斯科国民共25家。一批中外合资银行陆续在境内设立,其中有中法合资的中法实业银行,中美合资的中华懋业银行,中意合资的华义银行,中日合资的中华汇业银行等。这些银行虽然名义上是中外合资,但实权都操纵在外方手中。”上世纪三十年代上海金融基本被外国资本控制。二战期间英美银行先后撤出,抗战胜利后卷土重来,依然能占金融资本的36%。

西方资本控制中国金融使中国民族工业发展受到严重制约,这可以从以下几方面来看。

首先,外资金机构可以经营中国货币,吸纳存款和发行货币。凭借强大的实力吸取了大部分中国人的存款。以英资上海汇丰银行为例,其设立时仅338万港元,1933年就达到9.3亿港元,相当于中国当时146家银行全部存款的42%,加上发行货币,取得了巨额资金。而这些钱都哪里去了?——根据上海地方志资料,这些钱主要贷款给了在华的外资企业,尤其是英资企业。吸纳中国居民大部分存款,让西方企业利用,中国民族工业生存空间就受到限制。现代社会中,金融是经济活动的中心。企业离不开银行,如果银行,尤其是外资银行组成的财团想让一个企业死,这个企业就可以查日子了。解放前中国民族工业处境困难,金融被外国控制是主要原因。同样的例子可以从亚洲金融风暴后的韩国看出来。韩国银行在被外资控制后,银行“不倾向于给韩国企业贷款”,于是很多韩国企业经营困难,这又恰好成为外资收购的对象。所以很短时间韩国几个主要产业被外资控制。

其次,吸纳的存款和发行的货币还有一个用途,就是贷款给中国政府,并以海关和盐税收入做抵押,使中国丧失主权。中国政府要向外国银行借钱活,它能听谁都话呢?如果中国政府发行的国债要靠西方控股银行购买,中国政府还能不看西方人的脸色?那么这个国家政府还能有什么作为呢?可笑的是,这些钱本来就是中国居民存的。

第三,这些外资银行基本操纵了中国的汇市,第一次世界大战前,仅汇丰银行国际汇兑就占上海全部汇兑的60~70%。从19世纪中期以后,外资银行基本操纵了中国汇市。抗战结束后,上海外汇牌价基本由美资花旗银行和英资汇丰银行决定,他们“随意抬高或压低,从中渔利”。外资控制金融后,实际就控制了汇市、股市、期货的操作,虽然国家可以监管,但力度有限。况且凡是这个状态,各级政府和机构中买办就会大把出现,内奸防不胜防。现在连国内贪官还治不住,再加上内外勾结的事,中纪委能管中国的事,能去管人家外国人?

解放前中国有自己的政府,也有各项主权,但为什么被称为半殖民地呢?金融被西方列强控制就是一个重要指标。

共产党执政,第一件事就是把大部分外资银行挤出中国,自此中国政府和企业才能按照中国经济社会发展需要安排金融活动。从此杜绝了由外国人控制中国的证券市场和外汇市场的悲惨境地。

现在我们突然要放弃牺牲了数千万人才换来的宝贵成果了。做这事情的人真的一点没学过历史吗?这些金融专家上学时候没学过中国金融史吗?不知道解放前那种状态对中国经济、政治、社会的影响吗?

他们会说,时代不同了。现在是全球化,大家都金融开放了。而且只有金融开放才能加快现代化。

如果真是这样,题目为什么不看看美国、英国、法国、德国的金融使由外资控制的还是本国国有资本或民族资本控制的呢?如果这个高喊金融自由化的国家的金融也是外资控制,这个说法还有点道理,但是这些国家的银行没有一个是外资控制的,这个道理就说不通了。

最主要的是,凡是新兴市场国家,也就是前殖民地半殖民地国家完成了金融自由化的,无一例外的是金融被外资控制。而且无一例外的被搞个金融风暴,民族资本被西方便宜买光。而且这都发生在最近10年中,难道时代有什么不同了吗?

这些国家在回到金融被西方控制状态以后,一切都如同从殖民地半殖民地摆脱前一样的窘境。阿根廷金融风暴来临,企业和民众为了躲避金融风险,纷纷将手中的阿根廷比索转换成美元,存入花旗银行等外资银行的本地机构,仿佛这样就能确保自己财产的安全,但后来爆发的金融危机却证明其实不然,外资银行不仅没有成为安全的避难所,反而通过大规模的资本外逃和洗钱活动,令阿根廷民众蒙受了惨痛的财产损失。阿根廷爆发金融危机之后,阿根廷警方在联邦法院的命令授权下,于2002年1月16日,对外资银行进行了三十多起突击搜查,搜查重点针对一些著名西方跨国大银行,包括美国的花旗银行、波士顿银行,英国的汇丰银行以及西班牙、法国的银行等等。阿根廷联邦法院和议会进行的调查表明,这些外资银行涉嫌违法的滥用资金和资本外逃,将阿根廷民众三百亿美元存款转移海外,其中一件特别可疑的资本外逃案件,发生在2001年11月末,有385辆装甲卡车将数十亿巨额美金,通过布宜诺斯艾利斯的国际机场运往美国,还有大量资金通过其他较小的国际机场,运往的乌拉圭和巴拉圭等其他国家,这些国家一般都金融监管松弛,属于著名的全球金融洗钱中心。

阿根廷议员马里奥曾在一次记者招待会上指出,前经济部长卡瓦略在美国的支持下,作出了类似殖民地的货币局制度安排,西方财团同阿根廷的少数的富翁勾结,通过高利率的外债、国债等形式进行掠夺,金融开放和外资银行提供了资本外逃渠道,十年来向海外输出了一千三百多亿美元财富。阿根廷议会还向美国参议院调查委员会,提供了一个花旗银行涉嫌洗钱证据的文件,指出花旗银行曾帮助阿根廷腐败官僚,包括前总统梅内姆的政界、财界密友,通过洗钱将大量资金转移海外账户。

这就是花旗银行做的事情。不知道银监会审查花旗银行控股中国银行资格时是否把这作为依据。其实花旗银行在解放前的中国不也做这样的事情吗?

目前,中国开放的各行业中,西方资本都控制了最大的前5家,已经不怎么美妙。而吴敬琏等还喊叫着政府垄断行业是当前经济发生问题的根本原因。而明摆着的是,只要开放一个,就被外国人垄断一个。难道外国人垄断就一定比中国政府垄断了好?

说实话,中国真到了一个关键时期。如果最终金融和其他国家命脉产业都被西方资本控制了,什么崛起什么复兴就都成梦里,甚至连梦也别做了。人家是按照国际惯例实现的,有完全符合中国的法律,还是你请人家来到。到时候按照正常的手段根本无法扭转这种局面和态势。

中国与阿根廷和巴西等国不同,中国是经历了一次彻底的革命的国家,革命思想深入人心,假如中国真到了那种地步,发生什么事情真难说!中国人为了摆脱半殖民地地位,厮杀了几十年,血流成河,牺牲了数以千万计的同胞。难道这些人真的要子孙们再来一次这样的革命?!

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2013-05-02/7659.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-02 关键字:中国革命  殖民地  金融  

相关文章

    无相关信息

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联