血汗结晶：我国劳动者报酬占GDP比例连降22年

云淡水暖


曾经路过复兴门外的中华全国总工会大厦，还曾经去过总工会背后的三星级（？）宾馆“职工之家”办事，看着巍峨的大厦，还有金碧辉煌的宾馆大堂，心中不免有一些感慨，跟草民一样的“职工”们与这个颇具威严的大厦有什么关联呢？除去公款消费和款爷款女，有多少“职工”享用得起三星级的“家”的服务呢？“职工”与机关之间会不会产生隔膜呢？

有一件事儿让机关们也坐不住了，就是“职工”，特别是最广大底层劳动“职工”们的收入状况实在是令人情何以堪。《新京报》发表报道说“数据显示我国劳动者报酬占GDP比例连降22年”，这个题目很抓人眼球，因为主流贤达、媒体们欢呼GDP的高速增长已经很有年头了，金融风暴一来，中国的经济发展速度，西方发达国家都眼热，《华尔街日报》这两天还撰文说西方认为中国是世界经济复苏的“领头羊”。

但根据“数据显示我国劳动者报酬占GDP比例连降22年”的说法，“领头羊”身上的绝大多数细胞们，显然没有领略到“领头羊”的风光。

中华全国总工会集体合同部部长张建国日前接受中工网采访时表示，当前备受关注的收入分配制度改革关键在于提高工人待遇。…根据他列举的数据，我国居民劳动报酬占GDP的比重，在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到36.7%，22年间下降了近20个百分点。而从1978年到2005年，与劳动报酬比重的持续下降形成了鲜明对比的，是资本报酬占GDP的比重上升了20个百分点。（新京报）

这些说法，终于让人感觉到有点“职工之家”的味道了，传递出来的信号就是，中国大多数劳动群体的收入太跟不上“时代的步伐”了。

凭心而论，时代的步伐是很快的，已经把中国推进到“世界第二大经济体”的边缘了（据说快要“取代”日本）。更为令世界侧目的是中国的奢侈品消费能力，前几天北京办车展，几款价值在3千万左右的顶级豪华跑车，刚开展就被“不肯透露名字”的买家抢订，来晚了还捞不到当买主了，目前，世界“第三大奢侈品消费国”的高帽已经名副其实地戴上了。

但又平心而论，中国的贫富差距拉大的步伐，也是举世瞩目的，新华社前两天发表了一篇文章“新华社:中国贫富差距正逼近社会容忍红线”，说：目前中国的基尼系数(考察居民内部收入分配差异的指标)为0.47，已远超0.4的国际公认警戒线，并逐年攀升。

新华社的记者说：据人力资源和社会保障部统计，目前电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工平均工资是其他行业职工的2倍到3倍，如果加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际差距可能更大。截至2008年底，机关公务员退休金水平是企业的2.1倍，事业单位月均养老金是企业的1.8倍。专家们认为，这种依赖于政策保护和资源垄断的“权力分配”，有悖于社会主义按劳分配原则，严重侵害了个人发展权，扭曲了收入分配格局。其在不同行业、不同群体间造成收入悬殊落差的同时，也在人们心里划上了一道深深的鸿沟。

那么，如果按照专家们的思路，把电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工平均工资“降到”社会平均工资的水平会不会“缩小”贫富差距呢，显然不会，况且，即便是在这些所谓“垄断行业”内，收入差距也是巨大的，“208家国企高管与—线职工的收入差距，从2006年的6.72倍扩大到2008年的17.95倍。”（《长江日报》），极少数国企高管，切了国企“高收入”蛋糕的大头。

再假设，如果按照这种思路，按照某些高参、贤达的策划，让“民资”说穿了就是资本家“进入”所谓“垄断行业”，是不是一线职工的收入就会“节节高”了呢，答案是否定的，只怕是一旦把国有企业的所有权转为私有之后，一线职工连现在的收入都拿不到了。

为什么呢？因为“按资分配”的弘扬，总工会的观点认为：从1978年到2005年，与劳动报酬比重的持续下降形成了鲜明对比的，是资本报酬占GDP的比重上升了20个百分点。所以说，落实了“按资分配”，就断了“按劳分配”的后路。现在的国有垄断行业内部的分配格局，说白了就是“按资分配”在国有企业内部的翻版。不是以劳动的多寡，而是以所谓“掌控”多少资本来决定人的劳动价值。

在进一步说，目前社会上绝大多数职工是在什么性质的企业工作呢？私营企业，也即是所谓“资本家养活工人”的企业工作。

去年年底，有人鼓噪所谓“国进民退”的“倒退”，国家统计局根据第二次经济普查的数据予以了有力的驳斥，结论是：总体上并不存在外界所谓的“国进民退”现象。根据2004年的经济普查。“十五”期间，民营经济占城镇就业总数的比重由68.1%上升到76.3%，就是说，到2004年，每100个就业职工中，在私人资本部门干活的有近80人。再根据国企高管与—线职工的收入差距，从2006年的6.72倍扩大到2008年的17.95倍的比例。刨开国企高管，哪怕把所有国企一线职工的工资降低到一般水平，恐怕也难以撼动贫富差距巨大的现状，更何况国企一线职工根本就算不上所谓“富人”。以北京为例，职工年平均收入3万多元，有60%以上的职工拿不到平均数，年收入3万多，显然不能叫做“富人”的。

换言之，我国劳动者报酬占GDP比例连降22年这个成果，是由私有化程度决定的，不信看全国总工会官员的说法：我国居民劳动报酬占GDP的比重，在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到36.7%。1983年是什么状况，“国企改制”还没开始呢，大规模的“国企改制”，是上世纪90年代开始的，这根改制的轨迹，与劳动报酬在GDP中的占比和社会经济的私有化程度是吻合的。

但，中国的私有化有中国的特色，就是对劳动者一方的盘剥特别重，中国是严重依靠外向型出口贸易拉动经济的，所以才有了“世界工厂”的美誉。

自由主义经济学在中国的“泰斗级”人物（科斯的学生）张五常学生说得妙极了“中国的外汇储备不是因为北京做得好、能干而造成的，中国的外汇储备是劳苦大众拼了老命赚回来的。不是你，不是我，是劳苦大众。主要就是外资引进的，完全跟贸易顺差没有关系的，中国的投资环境好嘛。”（《意见中国－－经济学家访谈录》网易财经频道

什么叫做“劳苦大众拼了老命赚回来的”，血汗工厂也！但是“拼了老命”的却拿不到大头，却连年下降，岂不怪哉？也未怪也，资本家要争取最大化的利润，原材料价格是刚性的，市场话语权、定价权掌控在西方发达国家手里，要满足“奢侈品消费第三大国”的美誉，盘剥的大刀，当然要砍向张五常先生所言的“劳苦大众”身上了。新华社报道说：在发达国家，工资一般会占企业运营成本的50%左右，而在我国则不到10%，可见中国特色的威力。

如果把“我国劳动者报酬占GDP比例连降22年”看做一个成果（实际上也是一个成果）的话，这个成果就是张五常先生口中的“劳苦大众”血汗的结晶。这是有坚实的现实基础的，比如开胸验肺,有血有汗还有泪水。

娼盛：从异性洗浴服务到有偿陪侍

云淡水暖


《北京青年报》13日发表一篇报道“天上人间有偿陪侍被停业整顿”，一时间，类似的标题满网络都看得到，比如“警察临检北京‘天上人间’”（深圳晚报），比如“‘天上人间’等4家夜总会被勒令停业整顿”（中新社）、“天上人间被查停业整顿半年”（京华时报）…

在标题和内容当中，有两个关键词——天上人间、有偿陪侍。

大家可能纳闷，这次被查的豪华夜总会有4家，天上人间、名门夜宴、花都、凯富国际，记者编辑们为何把“天上人间”几个字摆在显著的地方作为代表呢？直观地想，肯定是“天上人间”太有代表性了。

关于“天上人间”，在北京的“坊间”的确是如雷贯耳，草民前几年就听北京当地人说过，敢去“天上人间”的，都好生了得，非富即贵。在网上看到一些网友发帖子说，天上人间的消费死贵，一瓶矿泉水要你二百，和里面的女孩子聊几句至少要三百，有些想进去看风景的，以为交了百多元的门票就可以享受服务了，谁知道一看各种各样服务的价码，显然因为囊中羞涩，落荒而逃。

而且，据说在北京历次“扫黄打非”行动中，“天上人间”金刚之身不败，屹立于毫不动摇之颠，又于是，“坊间”和网络上流言四起。

在《深圳晚报》13日的报道中有一段文字耐人寻味：坊间曾谣传“天上人间”有后台，警察不会查到它的头上。对于警方的打击行动，不少从事娱乐场所的人士感叹“这回警察动真格的了”。警方内部人士表示，此次行动掀起了朝阳区打击卖淫嫖娼专项行动新高潮。

这一段文字传递了了两个信息：其一，“坊间”根据以往扫黄打非行动的情况“谣传”说天上人间“有后台”，那么有没有“后台”呢？报道说了，“不少从事娱乐场所的人士感叹‘这回警察动真格的了’。”，就是说，在娱乐场所的“从事”者们看来，打黄扫非是不是“动真格”的，风向标就是天上人间，这回天上人间“栽”了，大家就感叹，“真格”来了，至于有没有“后台”，大家自己判断，要不然，原先怎么就动不了天上人间的“真格”呢？

其二，所谓“有偿陪侍”究竟是个什么玩意儿？报道中说了，这一次查处四大豪华夜总会，是缘于：自4月11日市公安局开展打击卖淫嫖娼专项行动以来，朝阳警方先后对辖区400余家歌厅、洗浴和无照发廊、足疗按摩场所开展大规模清理整治，集中打掉一批卖淫嫖娼团伙，全区接报卖淫嫖娼警情同比下降三成。朝阳警方称将始终保持凌厉打击攻势，坚决遏制社会丑陋现象。（京华时报），也就是明白地表示，这次是把对四大豪华夜总会的查处，作为“打击卖淫嫖娼专项行动”的一部分，而且，四大胡傲华夜总会的被查原因之一，叫做：存在有偿陪侍。

那么，是不是可以划一个等号，所谓“有偿陪侍”，其实就是“卖淫嫖娼”的另外一种解读，或者说，对于低档的400余家歌厅、洗浴和无照发廊、足疗按摩场所等，就直接说是“卖淫嫖娼”，而对于高消费的豪华夜总会“天上人间”们，就说得婉转一点——有偿陪侍。这里，“有偿”二字自不用说，就是个买卖关系，而精妙之处在于“陪侍”，可深可浅，收放有度，就看各位的理解了。

中国的方块字，组合起来万千变化，同一个意思，能够翻出无数表达言辞来，从“有偿陪侍”，草民记起了另外一个妙词儿——异性洗浴服务。

“异性洗浴服务”来自于去年湖北省恩施州巴东县野三关镇的一桩命案：野三关镇政府商协调办公室主任邓贵大被野三关镇“雄风”宾馆休闲中心的服务员邓玉娇手刃，原因是：2009年5月10日20时许，邓贵大、黄德智酒后陪他人到野三关镇“雄风”宾馆休闲中心“梦幻城”消费。黄德智进入水疗区一包房，见邓玉娇正在洗衣，黄误认为邓是水疗区服务员，遂要求邓提供异性洗浴服务，邓以自己不是水疗区服务员为由拒绝，…后因为邓贵大对邓玉娇实施了“推坐”，还用钱抽打邓玉娇，邓玉娇拿出水果刀…命案发生。

从邓玉娇拼死抵抗，不提供“异性洗浴服务”的场景来看，就知道这种“服务”的性质是什么了，一是“有偿”，二是“异性”。而北京的“天上人间”们的所谓“有偿陪侍服务”，与野三关镇的“异性洗浴服务”之间，也就是表达字词的区别而已。不过，据说“天上人间”的“异性”们的“档次”要高很多，学历、身材都飞野三关小镇之娱乐中心可比，收益也差异巨大，“天上人间”的“陪侍”小姐们，据说是开车上班的。当然，就“档次”而言，拼死不提供“异性洗浴服务”的邓玉娇，比主动投怀送抱的“天上人间”陪侍小姐们的确不在一个水平上。

咱们更应该看到一点，“天上人间”所在的北京东三环，算是豪厦云集，车水马龙，名流出入，一掷千金的，代表了当今中国都市生活最高级别的地带了。而湖北省恩施州巴东县野三关镇这个地名，在空间观念上提供了一个参照系，湖北离京近千公里，而恩施州地处神农架原始森林部位，属于远离京城的乡野之地，居然有内在性质完全一模一样的“服务”在提供着，或者说实现了高度的“城乡一体化”，这样，又引出来一个关键词——娼盛。

严格地说来，娼妓并非新鲜玩意，1949年之前，已经“盛”了几千年了，1950年拍摄的《姐姐妹妹站起来》，就是改造妓女过程的真实写照，片中的妓女们被集中起来，并没有拿她们“示众”，而是动员她们对自己沦落火坑的经历进行反思，起来揭发、控诉北京有名的“红灯区”八大胡同一带的流氓、恶霸、老鸨，然后学习一门手艺，能够在新社会自食其力。《新闻午报》曾经登载过一个报道“妓女比例曾居世界首位 1951上海创下禁娼史奇迹”，报道说，1947年上海以卖笑为生者人数不下10万人。解放后，上海市人民政府成功地废除了娼妓制度。

也就是说，1949年之后，娼妓这种蔓延了几千年的丑恶现象，“由盛而衰”了一段时间，而今却秉承一代风潮，就像人身上的烂疮，又艳若桃李，再度旺盛起来，而且，已经获得一些文化精英的高度认同，连自诩“奉人民之命辅佐邓小平”的“辅佐家”皇甫平——周瑞金君，也正经八百地讨论起卖淫嫖娼“阳光化”了。

不由得想起那句诗词：桃花依旧笑春风——天上人间。

GDP连创“新高”了，职工的工资占比连续22年降低了，连带着也“娼盛”了。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：