红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

政治

打印

怕谁惊诧?余秋雨说了句实话却被央视屏蔽了

        怕谁惊诧?:余秋雨说了句实话却被央视屏蔽了

                                        云淡水暖


    本届CCTV青年歌手大奖赛开赛以来,草民看了合唱部分的几场比赛,合唱比赛的创意很好,因为合唱的难度要大于独唱和小组唱,特别是多声部的配合,配合得好的听起来非常舒服,配合得不好的很别扭。独唱比赛开始后,因为回家晚,看得不多,没想到一个“出彩”的片段被错过了,看了今天(2008年3月27日)的《都市晚报》,感到有些错愕,为什么呢,因为每届青歌赛都出任综合素质评委的、大名鼎鼎的文人贤达余秋雨先生的点评,被屏蔽了。草民想,余秋雨先生久经“沙场”,引经据典、口若悬河、许多时候的点评明显超出其知识范围,很勉强,不时有软伤硬错,都过去了,这次怎么会被屏蔽呢,有点匪夷所思。

    报道说,25日晚的央视青歌赛进行到尾声时,一位选手的问题是:火烧圆明园发生在哪一次战争中,这次战争主要的参加国是谁?当时,选手没能回答出正确答案,即第二次鸦片战争中,英法联军烧毁了圆明园。为此,余秋雨点评的时候,引用了雨果非常有名的一句话,“可是这一天两个强盗闯进了这个园子,一个说要抢,一个说要烧,这两个强盗一个叫法兰西,一个叫英吉利。”就在这个时候,余秋雨的画面突然被青歌赛的宣传片所代替,并且连续播放了三遍,这三遍播放结束切回演播现场的时候,恰巧余秋雨的点评结束。

     如果是有意屏蔽,草民极为佩服这位导播的“眼明手快”,在余秋雨先生一开口提到“雨果”的时候,就能够条件反射、警觉起来,还佩服这位导播的知识丰富,当余秋雨先生一说出“两个强盗”的时候,就能够联想到位,进入“紧急处理预案”,按下切换按钮,将播出内容切换,当然,这可能应当感谢现代数字视频处理技术,把“现场直播”的信号来了一个稍微的延迟,导播可以来得及处理。

    但是,按照常理,既然出题者已经出了“火烧圆明园发生在哪一次战争中,这次战争主要的参加国是谁?”这样的题目,也给出了“第二次鸦片战争中,英法联军烧毁了圆明园。”这样的答案,那么,余秋雨先生说的是句大实话,没有半点虚妄和歪曲,怎么就容不得让观众看到了呢。而且,这句实话不是余秋雨先生说的,是英法联军之一的法国的一位作家说的。余秋雨先生引述的文字,来自于被誉为法国历史上最伟大的文学家之一的19世纪作家维克多·雨果写于1861年11月25日的《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》。

     信中说“先生,您征求我对远征中国的意见。您认为这次远征是体面的,出色的…在您看来,打着维多利亚女王和拿破仑皇帝双重旗号对中国的远征,是由法国和英国共同分享的光荣,而您想知道,我对英法的这个胜利会给予多少赞誉? 既然您想了解我的看法,那就请往下读吧:…有一天,两个强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫,另一个强盗放火。似乎得胜之后,便可以动手行窃了。他们对圆明园进行了大规模的劫掠,赃物由两个胜利者均分。…这就是这两个强盗的故事。我们欧洲人是文明人,中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情。将受到历史制裁的这两个强盗,一个叫法兰西,另一个叫英吉利。”

    19世纪的法国人维克多.雨果对19世纪的两个西方已经“崛起”的“大国”强盗法国、英国对他们眼中的“野蛮人”——东方的中国进行的野蛮烧杀抢掠,给予了愤怒的痛斥。这是一个法国人处于自己的良知,在道义上对火烧圆明园这样的暴行给出的定义,也证明了当年这些“大国”的“崛起”道路的血腥、残暴和无耻。

     这本无什么值得“敏感”的,当年从圆明园抢去的奇珍异宝,作为最据收藏价值的历史文物,摆在大英博物馆和巴黎市立博物馆和卢浮宫内,既展现了中国古代的灿烂文明,又炫耀着当年“两个强盗”的“赫赫战果”,这是明摆着的强盗侵华历史,是中华民族不可忘怀的屈辱,有什么不可以说的。

    但是,央视的导播在这一刻却“敏感”起来了,为什么会敏感草民不知道,是不是这位导播先生(女士)接受了一种近年来颇为流行的史观,说是“两个强盗”是“先礼后兵”,是来要求“通商谈判”的,是来要求中国搞“对外开放”的“要来和你建立外交关系,互设使领馆。外国人可以到中国内地旅游,以及和中国通商。…按照现在的认识,中英双方出现的种种争端,在国与国之间关系中是十分正常的,应该通过双边协商谈判来加以解决。”的,清廷迂腐顽固,于是兵戎相见,“落后就该挨打”。在这种史观的支配下,于是羞于谈及“强盗”,于是切换余秋雨的点评。

    但也可能有另外一种可能,就是怕“友邦惊诧”了,历史旧账,能淡化就淡化,能不翻就不翻,强调历史了,翻旧账了,“友邦”面子过不去,脸色不好看。现在要讲“地球村”,要讲“融入世界主流文明”,要凸显“和平”,所以要避免谈及“强盗”,于是切换余秋雨的点评。

    话虽如此,愿望也不错,但即便如此,“友邦”们就事事买账了么,否也。鲜活的例证就在眼前,西藏拉萨发生分裂势力煽动的暴徒打砸抢烧杀,无恶不作,西方“友邦”们的政客和媒体一齐激动起来,又是严词要求“克制”,又是制作指鹿为马的“客观、理性”的新闻,唯恐天下不乱,特别是拿北京奥运会说事儿,动辄有政客、媒体说要“抵制”。

   “两个强盗”的后裔的表演也不省事,英国首脑要会见达赖,法国首脑对英国报纸说“不排除抵制奥运开幕式”。

    常言道,来而无往非礼也,余秋雨先生引用雨果的一句实话,有人就紧张地将其屏蔽,“友邦”政客、首脑却口无遮拦,肆意干涉中国内部事务,算是什么道理,人家不怕,自己怕什么,这个镜头屏蔽的莫名其妙。

原载:强国论坛


微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2013-05-02/6951.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-02 关键字:余秋雨  央视  

相关文章

    无相关信息

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联