红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

政治

打印

云淡水暖:他们的灾难——读邓朴方主席介绍残疾人调查数据有感


他们的灾难:读邓朴方主席介绍残疾人调查数据有感

云淡水暖

  

  2006年12月1日,国家统计局公布第二次全国残疾人抽样调查的最新调查数据,第二次全国残疾人抽样调查领导小组组长、中国残联主席邓朴方在新闻发布会上介绍了调查及数据分析。根据最新调查结果,截至2006年4月1日,全国各类残疾人总数为8296万人,残疾人占全国总人口的比例为6.34%,而其中各类残疾人的人数及各占残疾人总人数的比重分别是:视力残疾1233万人,占14.86%;听力残疾2004万人,占24.16%;言语残疾127万人,占1.53%;肢体残疾2412万人,占29.07%;智力残疾554万人,占6.68%;精神残疾614万人,占7.40%;多重残疾1352万人,占16.30%。邓主席解读了这些数据的调查过程和意义,与1987年调查结果比较,我国残疾人口总量增加,占总人口的比例上升,残疾类别结构发生改变。数据真实可信。调查获得的丰富数据,将为我国经济社会和残疾人事业的发展提供可靠依据。

  

  人们注意到,在所有残疾类型中,肢体残疾2412万人,占29.07%,是所有残疾类型中比重最高的一类,差不多1/3,是否属于“残疾类别结构发生改变”的原因呢,在国家统计局的分析中,说随着我国工业化和城镇化进程的加快,人口流动频繁,人们工作节奏加快,以及生产安全事故、交通事故和环境污染等因素的影响,都不同程度地增加了残疾的风险。其中的“工作节奏加快”、“生产安全事故”一项,令人想起一个群体的生存状态,那就是处于社会劳动结构最底层、最没有保障的数以亿计的民工们,公正地说,在肢体残疾2412万人当中,应当有他们的“重要位置”。

  

  据说中国有2亿民工,出于生计,他们往往从事具有极大危险性的重复性或者重体力性劳动工种,而在目前的市场经济、企业结构氛围下,他们所受到的有效安全保护却严重不足,甚至没有丝毫保护,原因是在大小血汗工厂、大小私营煤矿等场所,在所有“按要素贡献参与分配”的“要素”中,民工的劳动力似乎是最“微不足道”的“要素”,也是最容易下手盘剥的“要素”,在民工身上花的投入(包括安全投入)越少,其它“要素”的分配就越丰厚,甚而有之,连民工应得的微薄劳动报酬也往往没有保障。

  

  不知道国家统计局在调查中,有没有将民工的工伤致残列为专题加以分析,但是,情况的严重性是毋庸置疑的,《广州日报》2005年4月8日报道,广东省有1300多万农民工,珠三角企业现在每年发生断指事故个案至少有3万宗,被机器切断的手指头超过4万只。有报告显示,从1994年到2001年,深圳每年工伤致残的劳工人数不下1万人。照此推算,珠三角的工业辉煌,民工们“贡献”的手指头已经几十万计。

  

  而在另外一个经济“奇迹般起飞”的“发达地区”浙江,情况同样不遑相让,浙江永康被称为“五金之乡”,据说2004年统计有1万多家五金企业,20多万从业人员,2004年中央电视台播送过一个节目《周强五金之乡断指调查》,在节目中,到现场采访的记者对主持人说,不断地有这些民工到永康去打工,然后他们带着残缺不全的身体走了,然后又有新的民工再进去、 再打工,再去为他们创造GDP ,创造经济价值,然后又带着伤残的肢体又走了。一个从贵州去打工的民工只有十九岁,他的一只手没有了,另一只手只有两根手指头,记者反问:他这一辈子还能干什么?而这些残疾的“赔偿标准”是1千元一只手指,当地的劳动部门对这些“外地人”的策略是漫长的“处理过程”。

  

  还有一种更为无法容忍的人为伤残,就是对民工的残暴伤害,据报道,在河南荥阳市曹坡煤矿,4名来自湖北恩施的民工难以忍受非人虐待,悄悄逃跑,却被煤矿工头追回,动用私刑,一名民工被烧红的锅铲烫伤了脸,3名民工被逼自剁手指。民工为讨要自己的薪金被毒打、砍杀致残的事例更不枚胜举,在北京顺义,来自安徽的施工队长路彪和他手下的6名工人,在顺义区北务镇九安堂药业有限公司厂房工地讨薪时被人砍伤。其中伤势最重的一名民工的鼻子被砍掉。而另一名民工常在的左手也险被砍掉,血管、肌腱损伤严重。在沈阳,从朝阳来打工的王姓兄弟为讨工钱,双双被打,哥哥右胳膊被打折,最后,已经两天没吃饭的他们竟开始吞吃草根。

  

  还有另外一种伤残没有在公布的数据中得到分类,就是职业病,据卫生部公布,我国是世界上职业病危害最严重的国家之一。据统计,目前全国涉及有毒有害品企业超过1600万家,接触职业病危害因素的人数超过2亿人,中央电视台《新闻调查》前两天播放过一个节目,“致命职业病让矿工肺部变成‘石头’”,辽宁省大石桥市黄土岭镇的众多农民,在小金矿打工,在没有任何防护措施的情况下,患上了尘肺病,当地政府称“法规不健全”拖延过问,在家等死…。还有多例这样的“致残”,就是农村少女被骗到城市卖淫,不从,被迫从高楼跳下而全身瘫痪等等。

  

  当然,这些都属于“弱势群体”,他们在致残后,绝大多数没有能力,没有“资格”站到聚光灯、镜头下哭诉他们的灾难,他们往往得不到有效的治疗,但在一系列的经济辉煌数据的背后,这些被灾难所残害,丧失了一生幸福的人们,只是他们“个人”的灾难么?

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2013-05-02/6753.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-02 关键字:他们的灾难——读邓朴方主席介绍残疾人调查数据有感  

相关文章

    无相关信息

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联