[附录]:中华人民共和国武装警察和平时期的主要职责:
      和平时期，武警部队主要担负固定目标执勤、处置突发事件、反恐怖任务，并支援国家经济建设。固定目标执勤，主要是担负警卫、守卫、守护、看押、看守和巡逻等勤务。具体负责国家列名警卫对象和来访重要外宾，省级以上党政领导机关和各国驻华使、领馆，国际性、全国性重要会议和大型文体活动现场的安全警卫；对监狱和看守所实施外围武装警戒；对重要机场、电台和国家经济、国防建设等重要部门的机密要害单位或要害部位实施武装防守保卫；对铁路主要干线上的重要桥梁、隧道和特定的大型公路桥梁实施武装防守保护；对国家规定的大中城市或特定地区实施武装巡查警戒。处置突发事件，主要是对突然发生的危害国家安全或者社会秩序的违法事件依法实施处置，包括处置叛乱事件、骚乱及暴乱事件、群体性治安、械斗事件等。反恐怖，主要是反袭击、反劫持、反爆炸。支援国家经济建设，主要有黄金地质勘察、森林防火灭火，参加国家能源、交通重点项目建设，遇有严重灾害时，参加抢险救灾。

分析评论：

    看完国家赋予给武警的职责和任务以后,我完全有理由对北京武警为家乐福站岗提出质疑:

    质疑一:武警的职责和任务纯属国家义务,不具备商业性质,他们的经费是由中国人的纳税钱开支,家乐福促销则纯属商业活动,既然是商业活动,其保安费用肯定得由商家掏钱,让武警为其站岗,家乐福是否支付了酬金,如果支付了酬金则不符合武警部队的法律规定,如果没有支付,中国人为什么要为一家法国企业提供免费的促销保安任务呢?

    质疑二:家乐福到底要表达什么意思?最近以来中法关系面临的问题大家心知肚明,家乐福不可避免牵涉其中,尤其是法国某些政客发表所谓“不担心中国抵制法国企业”的论调以后，家乐福的任何低价促销行为毫无疑问都将碰触到中国人的心里底线，偏偏不可理解的是家乐福竟然此时还能动用中国武警？！家乐福低价促销，可以证明家乐福有钱、有实力，但是，既然有经济实力作保障，他完全可以临时雇佣大批保安人员来帮助维持治安，有必要动用武警吗？保安是民间性质，而武警则是国家性质、军队性质的，这下法国人又有文章可做了，“拼命抢购的中国百姓和忠实站岗的中国武警”的大幅图片又可以让法国人看透中国的国情和中国人的思维模式。

    质疑三：武警为什么屡次出现在不该出现的地方？近几年来，我们时常看到武警出现城市拆迁的工地上，其实这与武警的正常职责也是不吻合的，因为很多拆迁项目都是商业行为，也是武警不宜直接介入的地方，除非出现人民的生命财产出现危险时或者出现群体性冲突时才可介入，类似于家乐福的情况其实有很多，但是，为国内企业站岗的合理性要强于为法国站岗的合理性，有些人认为家乐福用的是中国员工，卖的是中国货，难道不是一样吗？肯定不一样，今天不作这方面论述，简单讲家乐福是为法国人赚钱，王府井是为中国人赚钱，这就差别。

    <!-- 以下内容由sohu社区为您保存 -->
[附录]:中华人民共和国武装警察和平时期的主要职责:
      和平时期，武警部队主要担负固定目标执勤、处置突发事件、反恐怖任务，并支援国家经济建设。固定目标执勤，主要是担负警卫、守卫、守护、看押、看守和巡逻等勤务。具体负责国家列名警卫对象和来访重要外宾，省级以上党政领导机关和各国驻华使、领馆，国际性、全国性重要会议和大型文体活动现场的安全警卫；对监狱和看守所实施外围武装警戒；对重要机场、电台和国家经济、国防建设等重要部门的机密要害单位或要害部位实施武装防守保卫；对铁路主要干线上的重要桥梁、隧道和特定的大型公路桥梁实施武装防守保护；对国家规定的大中城市或特定地区实施武装巡查警戒。处置突发事件，主要是对突然发生的危害国家安全或者社会秩序的违法事件依法实施处置，包括处置叛乱事件、骚乱及暴乱事件、群体性治安、械斗事件等。反恐怖，主要是反袭击、反劫持、反爆炸。支援国家经济建设，主要有黄金地质勘察、森林防火灭火，参加国家能源、交通重点项目建设，遇有严重灾害时，参加抢险救灾。

分析评论：

    看完国家赋予给武警的职责和任务以后,我完全有理由对北京武警为家乐福站岗提出质疑:

    质疑一:武警的职责和任务纯属国家义务,不具备商业性质,他们的经费是由中国人的纳税钱开支,家乐福促销则纯属商业活动,既然是商业活动,其保安费用肯定得由商家掏钱,让武警为其站岗,家乐福是否支付了酬金,如果支付了酬金则不符合武警部队的法律规定,如果没有支付,中国人为什么要为一家法国企业提供免费的促销保安任务呢?

    质疑二:家乐福到底要表达什么意思?最近以来中法关系面临的问题大家心知肚明,家乐福不可避免牵涉其中,尤其是法国某些政客发表所谓“不担心中国抵制法国企业”的论调以后，家乐福的任何低价促销行为毫无疑问都将碰触到中国人的心里底线，偏偏不可理解的是家乐福竟然此时还能动用中国武警？！家乐福低价促销，可以证明家乐福有钱、有实力，但是，既然有经济实力作保障，他完全可以临时雇佣大批保安人员来帮助维持治安，有必要动用武警吗？保安是民间性质，而武警则是国家性质、军队性质的，这下法国人又有文章可做了，“拼命抢购的中国百姓和忠实站岗的中国武警”的大幅图片又可以让法国人看透中国的国情和中国人的思维模式。

    质疑三：武警为什么屡次出现在不该出现的地方？近几年来，我们时常看到武警出现城市拆迁的工地上，其实这与武警的正常职责也是不吻合的，因为很多拆迁项目都是商业行为，也是武警不宜直接介入的地方，除非出现人民的生命财产出现危险时或者出现群体性冲突时才可介入，类似于家乐福的情况其实有很多，但是，为国内企业站岗的合理性要强于为法国站岗的合理性，有些人认为家乐福用的是中国员工，卖的是中国货，难道不是一样吗？肯定不一样，今天不作这方面论述，简单讲家乐福是为法国人赚钱，王府井是为中国人赚钱，这就差别。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：