我们面对通货膨胀压力越来越大

易宪容

12月11日国家统计局发布了11月份的居民消费价格指数（即CPI），比去年同比上升了6.9%。尽管这个数字创下了最近十一年来的新高，但仍然是市场预期之内。在11月的CPI公布之前，有研究机构就表明，11月份的CPI将上升到6.8%。而且从今年下半年CPI指数的变动来看，7月份上升5.6%，8月份6.5%，9月份 6.2%，10月份6.5%，基本上保持着持续上升的势头。

对于半来年高企的CPI，有研究者认为这是物价指数的结构性上涨。因为，在这些研究者看来，近半年来的CPI连续高企，根本上由于食品类价格上涨的结果。比如说，11月份也是这样，CPI同比上涨6.9%，食品类价格同比上涨18.2%，其中，粮食价格上涨6.6%，油脂价格上涨35.0%，肉禽及其制品价格上涨38.8%，猪肉上涨56.0%，鲜蛋价格上涨10.0%，水产品价格上涨6.8%，鲜菜价格上涨28.6%，鲜果价格上涨12.9%，因此，对于这种物价指数结构性上涨，既要关注，但不是太担心。

但实际上，正如我一向指出的那样，CPI其实是统计部门处理了结构信息以后的一个总量指标，是反映了某一个时期居民消费价格的总体水平。如果把一个清清楚楚的概念（比如CPI上涨的6.9%）再用一个“结构性”概念来界定，那么这不仅会把一个清楚明白的东西搞得含糊不清，而且容易引起市场误解，影响政府、企业、个人对当前经济形势的判断。特别是，当政府也对这种经济形势也做出“结构性”的判断时，那么政府就得出台“结构性对策”。而“结构性对策”是不可能对经济现象的根源对症下药，只是会头痛医头，脚痛医脚。这样，使得面对的经济问题积累越来越多。在这样的前提下，我们来看一看，到底是什么因素在推动着CPI走高？

从表象来看，CPI上涨事实上是由食品价格上涨推动的。但我们又可以问，食品为什么近期会快速上涨？它的上涨为什么会推高CPI呢？食品的价格上涨是短期现象还是长期因素？如果是长期的因素，那么用短期的方式能够遏制过快上涨的食品价格水平吗？等。

可以说，食品价格上涨应该从以下几个方面来看。一是，一般来说，食品类产品基本上是与农业生产有关。但是对于中国的农业来说，在1978年改革开放之前的计划经济体制下，政府基本是通过价格剪刀差方式来压低农产品的价格，把农业的剩余价值转移到工业。这不仅使得农产品的价格压在极低的水平上，而且让大量的农业人口无法向城市转移。

1978年改变开放以来，尽管农产品的价格在不断程度的放开，但是由于大量的人口聚集在农村，从而使得农村不仅聚集着大量的廉价劳动力，也让这些廉价劳动力利用廉价的土地及生产资料生产着城市需要的农产品，从而使得农产品的价格一直无法达到与工业品的相应价格水平。但是，随近年来城市化进程加快，不仅使得农村土地大量流失，而且也驱使着大量农村青壮年劳动力进入城市，而留守在农村的农民多是老弱残孤。在这样的情况下，这就使得整个农村各种生产要素的价格上升，加上高涨的农业生产资料，农业生产的风险提高及国际市场粮食价格的上涨，国内农产品的价格上涨也就自然。也就是说，农产品的整个生产环境及市场环境已经发生的巨大的变化，必然会导致其产品价格上涨。

因此，政府希望用以往计划经济的行政方式来管制农产品价格上涨，而没有看国内农产品价格上涨的内在性，那么这种价格管制短期内会见效，但是管制条件变化，农产品价格又会重新上涨。也就是说，就目前的情况来看，农产品及食品价格的上涨是一种趋势与必然，政府希望通过管制的方式来控制是不可能的。反之，政府对农产品价格的管制会为下一轮价格上涨积累更多的风险。

因此，面对这样一种现实与条件，就得减少政府对农产品及食品价格的管制，农产品及食品的价格基本上由市场价格机制来调节。而对于食品价格的上涨，政府要做的只能是如何加大对城市低收入民众的价格补贴力度、如何来保证农产品及食品市场秩序畅通、如何为农民提供更多的相关市场信息。

那么食品的上涨为什么会推高CPI？为什么会由CPI直接反映出来？这当然与CPI的体系及构成有关。因为，中国的CPI食品所占的比重过高，如果物价上涨最后传导到食品的价格上涨时，那么它不仅会推高整体CPI，而且也预示着中国的CPI全面上涨了，而不是仅是食品上涨的本身。这就是为什么这几月来政府希望管制的方式来遏制食品价格的上涨但遏制不住的原因所在？还有居住类价格的问题，不仅比重低而且计算基数低，这些都是严重CPI真实反映居民消费价格变化的原因。

既然食品价格上涨是无法通过行政的方式来遏制，既然在目前的CPI体系下食品价格上涨一定会推高整体CPI，那么随着中国改革的进一步深化，比如要素市场的改革、资源税及环境成本增加等，国内其他产品，特别是生产品价格的全面上涨也就自然。这就预示着国内价格全面上涨已经成了一种趋势。可以说，食品价格上涨并不是问题，重要的问题是目前市场正在形成一种通货膨胀预期。而市场的通货膨胀预期一旦形成，不仅未来的工资水平可以大幅上涨，而且一些企业也可能通过提高产品价格来消化工资上涨压力，从而引起非食品部门产品价格的全面涨。如果我们不能够认真面对这种趋势，而是认为目前CPI仅仅是结构性上涨，那么等CPI上涨转变成恶性通货膨胀也就不远了。

也就是说，无论是从CPI的6.9%来看，还是从CPI的上涨态势来看，国内CPI的上涨并非仅是结构问题，也并非居民是否可以承受的问题，而且是要看到中国式通货膨胀压力的趋势，要了解到目前的CPI已经进入全面通货膨胀，然后在这基础上采取有效的治理通货膨胀的政策。通过从紧的货币政策可以治理通货膨胀，不仅要强化从紧货币政策的严肃性，而且更重要的是多采取货币政策价格工具。因此，在目前负利率的3%以上的情况下，央行就得采取铁腕的方式来治理，迅速改变负利率局面。如果现在还是在讨论是货币量上控制还是人民币升值，或利率上调，我想这已经晚了。因为这样会错过有效地采取货币政策的时机。

总之，就目前经济的趋势来看，中国早已经进入全面通货膨胀，而且这种通货膨胀正在形成一种市场预期。面对这样的通货膨胀的市场预期，我们不能够采取行政方式希望短期内来遏制，货币政策当局就得要采取果断地上调利率的政策来遏制，全面调整目前的负利率，全面地来改变市场对通货膨胀的预期，只有这样才是稳定物价根本之道。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：