龙永图想让我们永远为外国人打工吗？

博鳌亚洲论坛秘书长龙永图日前在北京大学经济研究中心举办的第二届中国经济展望论坛上说：“我们不过是在国际贸易链中从事加工业、依靠成千上万廉价的劳动力挣一点血汗钱。”（见1月24日《第一财经日报》）将这个判断质之中国在当前世界经济格局中的实际地位，应该说是十分准确的。那么如何才能摆脱这种困境呢？龙永图随后开出了一个让人感到匪夷所思的药方：我们再老老实实做上10年甚至20年的加工业，“先在国际分工中找准我们自己的位置，再说平等竞争的问题。”

但问题的关键在于，如果我们安于目前的“位置”，则“十年甚至二十年”之后，我们很可能仍然没有能力参与“平等竞争”，甚至比现在的竞争能力还不如。因为中国目前在“国际分工”中的位置是出口劳动密集型的初级产品，而发达国家的“分工”则是出口资本和技术密集型产品。但是，由于中国的出口产品的可替代性强（比如印度、巴西、东南亚国家等都具有廉价劳动力的优势），发达国家具备无限压低我们的产品价格的能力；而发达国家的产品由于其可替代性很低（比如芯片、视窗软件和大型客机等，我们只能到欧美去买），他们又具备了无限抬高自己产品的价格的能力。这样一个格局决定了中国实际上在国际分工中是处于一种受盘剥的状态，“挣一点血汗钱”而已，永远没有迎头赶上的希望。恰如一个矿工，无论他在矿主制定的规则中表现得怎样模范，怎样努力地挖煤，但只要他不另辟蹊径，他就永远成不了矿主。

龙永图先生在这里依托的是“比较优势理论”，但是，不知道他是没有听说还是不以为然：由于国际间不平等的贸易秩序的严重后果，“比较优势理论”已被许多经济学家戏说为“比较劣势理论”。曾长期在联合国任职的埃及著名学者萨米尔阿明就指出，如果发展中国家真正按“比较优势理论”去做，那么，用不了多长时间，这个国家就会陷入“比较优势陷阱”。也就是说，在国际分工体系中，这一国家将被“锁定”在只能生产初级产品的低端：打工的永远打工，当老板的永远当老板。所谓“平等竞争”云云，根本就无从谈起。

如何才能改变这种被动局面？常识告诉我们：国家要有一个理性的进口政策，为国内的朝阳产业和传统产业的升级预留市场空间；国家要有一个理性的引进外资政策，将宝贵的投资机会留一点给本国的民族资本——但这两点，恰恰又是龙永图先生所激烈反对的。他在演讲中将其斥之为“冷战时期”的思维方式，并用非常慷慨的语气说，“要有再为外国人打十年工，甚至二十年的准备，要有这个气度”——谁相信一个矿工只要挖二十年煤就能挖成矿主的，谁就信他的话，反正我是不信！

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：