这几年的春晚都只是断断续续的看了些，今年也不例外。只有“回声嘹亮”和零点钟声想好好看看。可看来看去总觉得有些不对，总觉得少了些什么。看 了看微博才明白，原来少了毛主席。零点钟声前的领导人影像回放则是提前了到了殷秀梅的歌中，毛邓江胡都是两个镜头，后面的镜头都是习总。由于俺没有连续 看，结果只看到了习总，这个责任主要在我自己。但是“回声嘹亮”中《山丹丹开花红艳艳》删去了后半首，把“毛主席来了晴了天”和“毛主席领导咱打江山”全 都删去了，这恐怕就是编导的责任了。

　　关于这届春晚，吐槽的人很多，笔者不想拾人牙慧。在遍天的“差评”里，大概郭松民的点评最为到位：“春晚有进步，缺点在于仍然 想两面讨好。其实你只要唱红歌，新右派就不可能满意，剪掉‘毛主席来了晴了天’的歌词并不能讨好他们，反而激怒了普通爱国群众。总导演在六小龄童问题上表 现顽固，但内心还是虚弱的，首鼠两端并无自信。”不过俺还是想说一句，想两面讨好者往往里外不是人。尼泊尔共产党人总结国际共运的教训时说：“很多共产党 总想两面代表，结果谁也代表不了。”

　　实事求是的说，今年春晚的“进步”大概也只是在内容上少了一点靡靡之音，却没有像样的替代。如果春晚代表的是主旋律的话，这种主旋律无疑是失败的。为什么会是这样呢?归根到底还是这种主旋律仍然是“特色”而不是真正的红色，至多不过是稍稍带一点红晕。逆向民族主义者污蔑帝吧出征为“小粉红”，其实这届春晚才是真正的“小粉红”。自己也不相信的东西怎么能让别人相信呢?陈毅元帅“我亦厌淡红，恶其乱朱紫”的诗句早判了这种特色“小粉红”的死刑。

　　今年春晚的失败应该让某些人醒醒了。这世上不怕有反对者，就怕没有支持者。阿宝、王二妮等迅速崛起体现的是人民大众对毛主席的朴素感情，更不要 说以前西南的红歌会了。而今年的春晚会有“死忠”的支持者吗?恐怕不会。这就是删掉了毛主席的“小粉红”式主旋律不得不面临的尴尬局面。要是当初王二妮不 唱“毛主席领导咱打江山”这种真红歌，而是一开始就唱今年春晚上这种被阉割的假红歌，还有人会支持她吗?一个人要是没有真心的支持者，就算一时得势，恐怕 也受不了斜风细雨荡起的点点涟漪。

　　(欢迎关注我的微薄@今夜北方雨夹雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：