“第一夫人”是啥

　　乡下老友来，问及“第一夫人是啥”：“我们乡下人以为，第一夫人就是大婆子。二婆、三婆在哪?”

　　咬文嚼字，望文生义，乡下老友的理解之外，还可以有别样的理解：国家最高领导人夫人称“第一夫人”，排序下来的第二位、第三位领导人的夫人，是不是就叫“第二夫人”、“第三夫人”;一国如此，一党、一组织、一地方、一团体、一单位，最高领导人夫人称“第一夫人”，是不是也依序排出“第二夫人”、“第三夫人”。比如一个县的工商联，在本单位的主席、副主席中有“第一夫人”、“第二夫人”的排序，在所在市、省及全国的工商联系统如何排序，所有的单位列在一起，又如何排序?

　　就语法而言，可以这样理解，也可以那样理解。然而如此这般，结果是没完没了的麻烦。

　　想起一本俄罗斯学者的《论意识操纵》，说苏联解体和西方的意识操纵直接相关，意识操纵的内容之一，就是使用可以这样理解、也可以那样理解的幽灵语言。政客、播音主持人、欺世盗名的“专家”和所有的操纵家，都避免使用有确切涵义、涵义业已巩固于公众意识的词语，而是炮制并向公众倾泻涵义捉摸不清和模棱两可的词语。开始的时候不说清楚，偷偷地做下去，有意使歧义传播，如果遇到质疑，就用另外的说辞掩盖，等到真相大白，就生米煮成熟饭，无可挽回和不可逆转了。在改革派的意识形态纲领中，模模糊糊，不明不白，没有明确涵义，可以这样、也可以那样的词语，恰恰是最具战斗力的词语。

　　该书讲苏联和俄罗斯，而且也不必简单地把使用“第一夫人”称谓上纲到西方的意识操纵。但是在严肃的报道中说话清楚，词义准确、避免歧义，应该不算过分的要求。

　　中国封建社会皇后“母仪天下”，民国以来尊称宋庆龄女士为“国母”。然而共产党领导，社会主义社会，没有皇帝皇后，也不再自己用“国母”称谓。现在媒体冒出“第一夫人”。一方面反映对习近平同志的爱戴和对彭丽媛同志翩翩风采的赞誉，另一方面，“第一夫人”确实是外来语，在汉语中确实有不止一种理解。外国人的事情管不了，在中国，事实上存在官员和先富的“二奶”、“三奶”现象。负责任的媒体需要考虑，不能留下丝毫空隙，让我们的领导人为那些人民讨厌的官员和先富背黑锅。

　　中国语言没有贫乏到这样的程度，似乎只有借用一个外来语，才能表达对彭丽媛同志的赞誉。

　　主流媒体关于彭丽媛同志的报道停用“第一夫人”，就称“习近平主席夫人彭丽媛女士”，准确而不失典雅庄重，如何?

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：