红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

生态

打印

蒋高明:黄金大米被实验儿童将获赔8万内幕依然没有揭开

  转基因黄金大米被实验的儿童如今有了说法,但许多内幕依然没有揭开,那些被实验的孩子仅吃了一顿转基因大米吗?仅吃一顿如何能够在国际刊物上发表peer-reviewed学术论文?

 

 

  吃黄金大米儿童将获赔8万 长期风险未知

  http://baby.163.com/12/1206/09/8I1H4N4200262USS.html

  湖南孩子试吃黄金大米事件,经过近段时间的调查后,确认参与人体试验的88名学生中,有25人食用了一餐黄金大米。官方还给出了一个补偿方案:未食用黄金大米的儿童,家属每户补偿误工费1万元;食用了黄金大米的儿童,家属每户补偿误工费、精神抚慰费8万元。

  湖南衡阳儿童转基因黄金大米试验,不日将有一个明确的调查结论。

  记者从多个消息渠道获悉,调查确认2008年湖南衡南县江口中心小学参与人体试验的88名学生中,有25人食用了一餐黄金大米,每人60克左右。

  衡阳一位官方人士透露,黄金大米试验是被夹带进了中国疾控中心研究员荫士安负责的国家自然科学基金面上项目“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”中,由美国塔夫茨大学汤光文博士、荫士安和浙江医学科学科学院研究员王茵私自操作,支开了其他人,“没申报,没批准”。

  汤光文如何将转基因黄金大米携带入境、如何加入试验中等具体细节,仍有待最终调查结论公布。根据规定,如从外方引进转基因食品须海关审批,如要进行转基因食品人体试验,须经过农业、卫生等部门审批。

  湖南涉事小学称不知情

  近日,多名家属向记者反映,当地官方已向他们确认,在2008年的试验中,有部分儿童确实食用了黄金大米,其中就有陈女士的孩子。

  陈女士说,11月30日家长都聚集到江口镇政府开会,衡南县委副书记廖义智向他们讲述了整个过程。

  当年参与试验的一共88个学生,都编了号,从36号到60号的25名儿童食用了黄金大米,其余63名儿童没有食用黄金大米。黄金大米试食试验发生在2008年的6月2日,只吃了一餐,每个学生吃了约60克

  另有多名家长也向记者证实了上述说法。

  江口镇中心小学副校长廖雪文说,6月2日是当年试验开始的第一天,黄金大米在第一天第一餐就加入了,“汤光文带过来,我们学校都不知道、不清楚。”

  如有后遗症官方将担责

  在11月30日的大会上,官方还给出了一个补偿方案:未食用黄金大米的儿童,家属每户补偿误工费1万元;食用了黄金大米的儿童,家属每户补偿误工费、精神抚慰费8万元。

  衡阳市前述官员说,不存在赔偿的说法,只是考虑到家长因此事多次奔波,有的家长因孩子食用黄金大米心理负担较重,因此给予了误工费和精神抚慰费。

  官方提供了补偿方案协议让25名儿童的家长签署。为避免他们的担忧,协议上注明,如以后有后遗症,政府会负责。

  但食用黄金大米儿童的家属仍然无法消解担忧,“现在看不到,以后一旦有事怎么办。”对此,衡阳官方人士称,试验用的黄金大米在美国已做过安全性试验,在衡阳只是营养试验,不存在安全问题。

  另据家长陈女士介绍,家长们要求对参加试验的儿童进行体检,官方回应说要在调查结论发布后再安排时间。

  网易亲子专访绿色和平食品与农业项目主任方立峰:

  转基因水稻尚未合法商业化 转基因食品有潜在风险

  网易亲子:国外对转基因食品做人体实验的情况很多吗?

  方立峰:一般来说,现在的转基因作物主要是转基因水稻,转基因水稻全球没有一个国家是允许商业化种植的,没有允许它合法的商业化,这是一方面;另外根据以往其他一些作物的食品安全的实验,无论是长期的还是短期的,都是喂养实验动物,比如小白鼠。

  我们的一些资料里也提到,小白鼠喂养转基因食物以后出现了不同症状的反应,也说明转基因食品是存在潜在的风险的。目前我们了解到的,转基因水稻应该是还没有进行到从动物到人体的实验的转化阶段。

  网易亲子:像这种实验接受实验的人都需要有什么样的知情权,程序上一般应该是什么样的?

  方立峰:首先肯定是知情同意权,像我们这次提到的,不到八岁的儿童肯定需要监护人、他们的家长完全同意。

  不是说只告诉这些家长我现在拿你家孩子做实验了,我们在意的一点就是有没有给家长完全知情同意权,就是这个转基因的食品的长期风险有没有告知家长,这是我们关心的、质疑的一点,所以农业部也好或者相应的主管部门去调查这个实验合法性的同时,应该第一时间给予这些儿童和家长必要的医疗和知识的援助。

  网易亲子:其他国家有对儿童做过转基因食品的实验吗?就你了解的。

  方立峰:目前我们了解的,拿转基因大米去给儿童做实验的好像还没有。

  网易亲子:也有一些食品方面的专家认为转基因食品没有危害,你怎么看他们的这种说法?

  方立峰:我们一直强调的观点就是转基因食品的安全性现在是没有定论的,所以有很多争论在里面,水稻是我们国家的主粮,一旦转基因水稻有任何风险,对我们国家的老百姓的危害更大,毕竟有些地方的老百姓一天三餐或者这一辈子都是以大米为主食的,我们强调的两个字就是长期,它的长期的安全性怎么样,可能在短期内没有显现,所以我们一直坚持预先防范的原则,有风险存在的情况下,转基因食品就不应该商业化。【专题:72个孩子试吃黄金大米 请别用"转基因"伤害孩子健康】

  (本文来源:网易亲子综合 )

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/st/2013-05-02/18982.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-02 关键字:转基因  黄金大米  食品安全  

相关文章

    无相关信息

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联