独家专访温铁军：追求真理是不需要报酬的

　　4月20日，8点40分，记者来到东四楼中国乡村治理研究中心，准备参加温铁军教授9点整在该中心的讲座。看到会议室里挤满了前来听讲座的人，记者随即来到了隔壁的办公室，巧遇正在和该中心主任贺雪峰交谈的温铁军教授，没有犹豫也没有等待，我们立即上前表明来意，贺教授很友好地把讲座前的将近二十分钟留给了——苦苦寻找专访机会的我们。

　　记者团：温教授您好，很高兴再次见到您，您辛苦了。非常感谢您昨天带给我们一场既风趣幽默又生动精彩的讲座，让我们受益匪浅。您是第一次来我们学校，请问您对我们学校有什么印象呢？

　　温铁军（以下简称“温”）：一个字：“大”。树很多，风景很美；面积大，人也很多，空气清新。学生很热情，我没想到昨天会有那么多的学生来听我的讲座，还有那么多学理工的学生认识我，理工学生那么热情地关注“三农问题”让我很惊讶。（笑）

　　记者团：在您的人生经历中，有两个“11”年，是特别引人关注的，前“11”年是参加工农兵，后“11”年是一直在农村实验区做实验，您个人也周游了世界40多个国家和地区，社会上都评价您是“用脚做学问的人”，请问您对这个称呼是怎么看？支持您一直走下去的动力何在？

　　温：前“11”年，并不是我主观上要去做的，那时候是由于客观条件推动着我，文革之后插队当兵当工人。我79年考上大学，大学里非常重视语言学习，但是教材解释不了所有问题。有实践经验的“老学生”都不适应，“60分万岁”的说法是从那个时代兴起的。毕业后在中央机关工作，派出学习人员要求英语好，我当时英语还好，就有机会去了美国。

　　美国回来后我开始搞实验区，这一搞就是11年。有了这“11”年的经验，实地观察、研究就成了习惯，我就更习惯强调用事实说话，眼见为实。经过实验区的实证研究后，我发现书本条条框框解决不了问题，从书本到书本的研究没有意思了。可以用改了辛弃疾的一句词来说明：“近来始觉洋人书，信着更无是处。”我去发展中国家实地考察，经常是没有经费支持的，但我就是相信眼见为实，实事求是，我自己想要搞清楚是怎么回事，我觉得追求真理是不需要报酬的。

　　记者团：那您能否谈谈您给自己的定位？

　　温：我以前一直把自己定位于试验员，不敢称为专家，我所做的事情是告诉大家客观情况和事实，至今不认为自己是在“做学问”。1999年以前不敢在高雅刊物上发表文章，认为那些是很有学问的人才能做的事，由于自己是在泥巴里打滚的人，没有资格。1999年12月应邀在《读书杂志》上发表了《三农问题与实际反思》，“毫无争议”地被评为获2000年首届“长江读书奖”优秀论文一等奖，才开始被大家认可。

　　记者团：能不能说您这是厚积薄发？用“低调做人，高调做事”形容您合适吗？

　　温：我不这样认为，我做人做事都很低调。其实我就是一直很不自信，当初在中国农业大学读博士的时候，我是同批次学生中年龄最大的，和年轻学生一起上课的时候，他们都以为我是老师，并且我直到将近50岁才得到高级职称。
 
记者团：我们知道您是从中国人民大学新闻系毕业的，那您受到的新闻学教育，对您后来参加农业实践工作有没有影响呢？华中科大也有新闻学院，请您结合自身的经验给我们学新闻的学生一些建议好吗？

　　温：新闻是我从事调查研究专业工作的基础，它是一门博采众家之长的学科，不一定要有高深的理论，而是要学习很多专业，只学一个大概，面很杂，比如有些经济学的课程，本专业的学生也许三两年才学完，我们一个学期就要学完。我想对现在学新闻的学生提的建议或者说是劝说有三点：一是基础理论很重要，没有这个其他都是虚无飘渺的东西；二是要广开思路，你们学校开了很多前沿课程，像昨天的人文讲座，对于学新闻的学生来说，最好每场必到；三是专业课不一定追求高分，60分就可以了。像一些已经发展成熟的学科（例如财政金融和对外贸易之类）就可以多费功夫去学习。

　　20分钟的时间很快过去，这时候贺教授进来提醒我们，讲座该开始了。于是我们只好作罢。

　　11点，讲座结束。因为参加这次讲座的大都是社会学系的硕士、博士研究生，讨论的问题比较专业，我们不便询问一些非专业问题。心有不甘的我们，在讲座结束后，没有像其他人一样散去，我们继续跟着温铁军教授，想再多请教他一些，我们再次得到了幸运之神的眷顾，我们在办公室又得到了十分钟和温教授独处的机会，在这个很难得的机会里，我们再一次感受到了温教授的亲切和蔼与平易近人。

　　记者团：在很多人眼里，您是一个特立独行的人，是一个“敢说、会说、能说”，“讲真话、讲实话”的一个学者，您也为此受到一些非议和挫折，您以处变不惊的态度面对和克服困难，我们青年学生也会不断地面临挫折，能否结合您的经历给我们一些启发？

　　温：现在都流行人生规划，对于我来说，当年可是什么准备都没有做，我也不知道自己15岁会遇上文化大革命，赶上了没办法，只有在家里看书。我从小就老实，有点本事的人都不会去搞实验，可我不会挑地方，老老实实地听从上级的安排，由于我的“不挑食”造成我现在的成果比较多。中国有一句话叫“报喜得喜，报忧得忧”，我搞实验就是不断证伪，不断报忧，所以总是吃亏，但是老实人一时吃亏，长期来看是不吃亏的。

　　记者团：现在我们有些学生读了很多书，学了很多理论，但是到社会上去实践，却发现理论和实践的差距怎么就那么大呢，感觉很困惑，您觉得作为当代大学生，我们该怎么做？

　　温：我们在大学里面，应该尽量让善良有发挥的机会，有些年轻人现在表现的很成熟，可能得益于一时，但是不会得益一世。年轻人现在什么都算计好未必是好事。要知道一句话“聪明反被聪明误”。就专业上来说，可以看看我出版的通俗些的书，比如说《解构现代化》，搞宏观的、研究国际问题的推荐你们看一下《我们到底要什么》，搞农村发展的可以看《三农问题与实际反思》。这些书，也许可以起到一定的解惑答疑的作用，可以启发青年人的思维；如果做实际研究的呢，则可以参考一些关于三农的网站，比如说中国乡村网、三农网……

　　记者手记：

　　一次人文讲座、一次中国乡村治理研究中心讲座，两次“抢”到的，总共不到30分钟的简短专访，这一切构成了我们和温铁军教授感性地近距离接触，这种感性着实感动了我们。

　　8点40分，当办公室里的老师们得知我们的来意，他们微笑地起身，出门，让座位给我们；温铁军教授起身请我们坐下，温和的笑容融化了我们的紧张情绪。

　　11点15分，当记者表示要和温教授合影的时候，摄影记者的相机却出了点问题，他友好的笑笑，继续坐下来和我们聊，当摄影记者满脸通红地表示相机可以了的时候，他再次起身，科班出身的他微笑着勉励：“做记者的一定要把自己的相机保持到最佳状态。”欣然合影。

　　11点50分，温教授离开东四楼，背上了他的双肩背包，当我们说这种背包很好看的时候，他笑着说背着很轻松，在道别分开的一瞬间，他向我们挥手再见，也许“最是那一回首的挥手”让我们体验到了什么是名若浮云，什么是一个“中国农民代言人”的朴实风度。

　　温铁军简介：

　　温铁军，现任中国人民大学农业与农村发展学院院长，教授，博士生导师。梁漱溟乡村建设中心理事长，晏阳初乡村建设学院院长。国务院特殊津贴专家。

　　温铁军教授基于在农村改革试验区十多年的基层调研，于1995年提出以“三农问题”取代“农业问题”的政策建议，后得到中央主要领导肯定并成为国家重大政策。1998年获国务院“政府特殊津贴专家”称号。1999年获农业部科技进步一等奖，其论文《三农问题：世纪末的反思》获2000年首届“长江读书奖”优秀论文一等奖。他在1996年发表的《制约三农问题的两个基本矛盾》首次提出并全面阐述“三农”这一概念及其内涵。其著作《中国农村基本经济制度研究——三农问题的世纪反思》是受国家社科基金、中国改革研究基金和农业部软科学基金等多个基金支持完成的报告。温铁军教授还是我国当代“新乡村建设运动”的主要发起人和相关学术研究的主要带头人，并因此成为2003年度唯一以学者身份当选的“CCTV十大经济人物”，2004年又获得首届杜润生基金会颁发的“中国农村发展研究奖”。今年又被评为“2006年十大环境大使”。

　　温铁军教授认为，中国的“三农”问题源自两个基本矛盾，一是人地关系紧张的基本国情，一是城乡二元结构的基本体制矛盾，这两个矛盾在相当长的时期是无法化解的。对中国这样一个有9亿农民的农业大国来说，人口过剩，劳动力也过剩，城市化解决不了“三农”问题。解决“三农”问题，现实的办法是进行新乡村建设，帮助农民了解合作和互助的具体办法，改变家庭和村社的面貌。

　　温铁军教授长期从事三农问题研究，一直坚持用“脚”做学问，被誉为“中国农民的代言人”。温铁军说过：“后半生我就做两件事，一件事是搞新乡村建设，另一件是多去亚非拉，搞比较研究”。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：