红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

历史

打印

鸦片战争的侵略性质不容否定

作者:王宪明 姬泰然    来源:中国历史研究院   日期:2023-11-20   点击:

近年来,英国学者蓝诗玲等出版有关鸦片战争的“学术专著”,为历史上曾大肆向中国走私鸦片并发动鸦片战争的英国鸣冤叫屈,声称所谓“鸦片战争”不过是孙中山和共产党人的“政治权谋”。

对于鸦片问题,蓝诗玲认为,鸦片在中国的历史可上溯至8世纪,此后,鸦片因其药用、娱乐价值逐渐成为中国社会的内生需求,因此,在鸦片战争之前甚至鸦片战争爆发后,中国人对鸦片危害的认识一直是模糊的,甚至认为鸦片根本不是问题;而鸦片被妖魔化、被赋予道德上的罪恶感,则是一种用来反西方的意识形态,是20世纪中国革命对鸦片的“构建”。

对于鸦片战争,蓝诗玲认为,它本来只是中国近代史上一段不起眼的“花絮”,当时的中国人并不承认中英之间是在进行“战争”,连道光帝及其大臣也只称之为“边衅”。而这场冲突从“边衅”变为“战争”、从“花絮”变为中国近代“百年国耻”的开端,则是20世纪20年代以后中国革命者以帝国主义论为指导对近代中国历史的“重构”。但事实上,大量文献表明,鸦片战争爆发后,中国各阶层对这场战争严重性的认识是清醒而痛彻心扉的。

作为禁烟主帅,林则徐清醒地认识到鸦片对中国社会的危害是多方面的,如不阻止鸦片贸易,其结果将是“数十年后,中原几无可以御敌之兵,且无可以充饷之银”。林则徐的幕友魏源所撰《道光洋艘征抚记》,开篇即点出鸦片之害:“此烟……蔓延中国,横被海内,槁人形骸,蛊人心志,丧人身家,实生民以来未有之大患。”光绪五年(1879年),《清朝柔远记》一书中极为详细地记述了嘉庆、道光年间有关鸦片走私及其弊害、禁烟与鸦片战争的经过及事后反思等情况。

除此之外,很多历史教科书把鸦片战争作为专门章节,论述鸦片战争给中国带来的巨大灾难。如1912年,《新制中华历史教授书》第六册第八课“中英战争及南京条约”一节,要求教师在讲授本课时注意:本课“要旨”是“使知外祸之所由始,实由鸦片之为害也”,要求学生理解“中国所忧者外祸也,而为之导线者,则鸦片也。然则鸦片之毒中国,岂有量哉!”

蓝诗玲等认为鸦片战争是20世纪中国革命重构的“神话”,这个观点于史无据,于学无益,于现实有害,不仅不利于历史研究本身,而且严重误导人们对中国形成错误认知。更为严重的是,对侵略战争历史的否定,意味着对现在和将来有可能发生的侵略战争的肯定和纵容,是世界和平潜在的严重威胁。

原题《英国发动鸦片战争侵略中国的历史不容否定——驳英国蓝诗玲等人的荒谬观点》,摘自《史学史研究》2023年第2期

作者单位:清华大学马克思主义学院

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2023-11-20/84988.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2023-11-20 关键字:历史  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联