考证“毛泽东的亿元遗产”来源的“重大发现”

云淡水暖

漫游于网络，“走入”盛名之下的凤凰网主页，见到一个专栏“凤凰博客”，其摆在第一位置的话题为“毛泽东亿元遗产如何处理”，是一个笔名[盛世中国]“发表”的，点进去一看，明白就凤凰网编辑们一贯的“苦心”，把此文摆在此处，无非是引出一系列的跟帖，对毛泽东刻薄攻击甚至谩骂，其文曰：

【毛泽东的稿酬到底有多少？毛泽东生前对其稿酬的安排是否有过遗嘱？中共中央是如何处理毛泽东的稿酬的？2003年7月中旬，中共中央党史研究室、中直机关工委就毛泽东选集新版的稿酬、外文版权费是否要纳税的问题，向国务院请示，内情才得以公开。

国务院对该请示作出了三点意见的答复：第一，作为特殊性质、特殊状况处理毛泽东的稿酬、版权费，以不纳税为准；第二，还是作为党的资产的特殊性处理；第三，如毛泽东的亲属要领取，原则上按照以前的政策办理。据统计，截至2001年5月底，毛泽东的稿酬共计1.3121亿元人民币。

毛泽东在1959年4月至1961年10月，曾从稿酬中提取22万元，给七名党外知名人士。从1965年至1976年，毛泽东先后9次提取了38万元人民币和2万美元给了江青。

毛泽东逝世后，关于毛泽东的稿酬遗产如何处理，中央是有争议的。据汪东兴说，毛泽东曾讲过，死后都交党费，身边的就分给警卫员。据张玉凤说，当时江青曾多次问毛泽东有多少稿酬，将来怎么安排？毛泽东心情好的时候说：留部分给你，留部分给小组(指党小组)，大部分交党费。毛泽东心情差的时候说：你盼我早死，你可独霸遗产。告诉你，我死前会留言，都交党费！江青曾先后5次声称她有权继承毛泽东的遗产，并提出提取5000万元给两个女儿和亲属。但她的要求被拒绝了。李敏、李讷也申请过，也被婉拒了，其后由中办先后给她们二人拨下近200万元，购买住宅和留作家用。(摘自《党史博采》第9期)】

草民查过，文化艺术出版社2005年1月出版的《现代夸父》（作者：陈贻林）中的文章 “毛泽东最后的管家”说过【当1976年9月吴连登（毛泽东的管家）将毛泽东遗体护送到人民大会堂供人们瞻仰时，在这位老人的身后，在这位老人的身后，除有几套毛式中山服外，没有一分钱的存款，没有一套高档服装，没有任何金银珠宝，没有给子女留下任何财产的遗嘱；在这位老人的身后，只有他终生酷爱痴迷的8万多册书籍！只有海外出版他的著作所付、归“中办特会室”管理的稿酬120多万元人民币。后由有关部门安排，他的子女每人仅分到8000元。】，而中央民族大学出版社出版的《毛泽东逸事》中说【在毛泽东晚年，江青曾伸手向他要过钱。毛泽东从稿费中批了3万元给她，是由工作人员经办的。…毛泽东去世后，几年时间，没有任何人提起他的遗产问题。直到1981年，中共中央办公厅派人找李敏，了解她的生活和要求…李敏说她没有什么奢求，如果可能，她只想要她父亲原来要给她的一份…这样，在1981年，李敏得到了中办送来的8000元现金，一台电视机，一台冰箱。与此同时，中办又给毛泽东的另一个女儿李讷送去了一台电视机和冰箱。原来，早在1975年，毛泽东曾批给李讷8000元，毛岸青也得到了同样的一份。…对于贺子珍，1975年中办也曾给她送去了二万元。她用来买了电视机和录音机放在自己的病房里使用。1984年她去世后，上海市委将贺子珍留下的3000元交给了李敏。李敏把父母留给她的钱放到一起，不打算花掉，她要把这笔遗产作为永久的纪念。】，而凤凰网的那篇“毛泽东亿元遗产如何处理”中所透露的“内情”，相去如此巨大，究竟有什么蹊跷？

首先，草民孤陋寡闻，什么叫做“中共中央党史研究室、中直机关工委就毛泽东选集新版的稿酬、外文版权费是否要纳税的问题，向国务院请示，内情才得以公开。”，中共中央党史研究室、中直机关工委“向国务院请示”，应该有“请示报告”于先，还应该有国务院的批示于后，在这些“报告”和“批示”中，是否涉及所谓【先后9次提取了38万元人民币和2万美元给了江青。…江青曾先后5次声称她有权继承毛泽东的遗产，并提出提取5000万元给两个女儿和亲属。但她的要求被拒绝了。李敏、李讷也申请过，也被婉拒了，其后由中办先后给她们二人拨下近200万元，购买住宅和留作家用。】，这些“报告”与“批示”的“得以公开”是依据什么程序，通过什么途径？谁发布的，见于哪一份国务院下发的文件或者公报或者新华社受权发布的消息？这些，文中未给出，但是，文中给出了“内情”的来源“摘自《党史博采》第9期”。

无独有偶，扩大检索范围，见到网上以“毛泽东的稿酬到底有多少？毛泽东生前对其稿酬的安排是否有过遗嘱？中共中央是如何处理毛泽东的稿酬的？…”为开头的文章多如牛毛，可见其“影响深远”，一些人还添油加醋地塞进了不少“私货”，扯进来什么巴金的稿费捐献呀、什么“胡乔木、田家英等起草写作的”呀、什么叽里咕噜呀。其中甚至包括出了大名鼎鼎的[皇甫平]的上海《解放日报》（2004年12月7日），其中，也是说“摘自《党史博采》第9期”，而一些报刊还扯出来另外一本刊物说是“2004年第9期《党史博采》和《党史文苑》两本刊物上分别载文有披露。”（《杂文月刊》（河北）2005年2月 祖丁远）。

草民好奇，检索了《党史博采》，其网址为：http://dangshi.hebei.com.cn/dsb/dsbc/gdnr/userobject1ai242.html，其自我介绍“是由中共河北省委党史研究室主办，全国唯一一家由世纪伟人邓小平题写刊名的中共党史综合月刊，也是全国最早公开出版的中共党史杂志之一”，而《党史文苑》为中共江西省委党史研究室、江西省中共党史学会主办，其网址为：http://www.qikan.com/gbqikan/mag.asp?issn=1007-6646，既然是“党史研究室”这下不应该怀疑“内情”的权威性了吧，但是，情况并非如此简单。

通过查阅《党史博采》的网站，并没有关于所谓“毛泽东亿元遗产”的纪录，再通过“中国期刊全文数据库” http://ckrd.cnki.net/GRID20/Navi/item.aspx?NaviID=1&BaseID=DSBC&NaviLink=%E5%85%9A%E5%8F%B2%E5%8D%9A%E9%87%87检索，其2004年第9期上没有这个专题，只是在《博采之窗》栏目的摘要中有“毛泽东亿万稿酬处置内情 毛泽东的著作,以选集、文选、单行本、语录、…”的字句，没有作者，而据《党史博采》网站的介绍，《博采之窗》属于“文摘”性质，就是说是“摘”来的，文责由被“摘”者自负，那谁是被“摘”者呢？

再检索《党史文苑》的主页，发现其2004年第5期http://www.qikan.com/gbqikan/mag.asp?issn=1007-6646&year=2004&periodnum=5确实有文题为“毛泽东亿万稿酬的争议”， 但安排在[报刊集萃]栏目，没有标明作者，只有摘要，看内容要繁琐的付费，但至少是表明，这篇“毛泽东亿万稿酬的争议”还是从别地儿“集萃”来的，而不是原作，没有原作的来源，就无法判断“内情才得以公开”的来由。由于《党史文苑》第5期（全年12期）出版在先，《党史博采》2004年第9期出版于后，也至少可以判断，《党史博采》2004年第9期“摘”了《党史文苑》第5期，也是文抄公。

于是，再次通过“中国期刊全文数据库”查询《党史文苑》2004年第5期，查询其全文，终于把这篇被许多人引用，怀着各种各样的动机进行了解读的“原作”拉到屏幕上，但结果更加耐人寻味，因为在文章尾部，标明“陈昌喜摘自2003年10月30日《精品书摘》”。

“2003年7月中旬，中共中央党史研究室、中直机关工委就毛泽东选集新版的稿酬、外文版权费是否要纳税的问题，向国务院请示，内情才得以公开。”，两个月之后，“书”就出来了，还被“摘”为“精品”。赶紧检索《精品书摘》，但无论是普通的搜索引擎，还是“中国期刊全文数据库”，都查不到《精品书摘》是何方神圣，是一本书？还是一本期刊，“2003年10月30日《精品书摘》”，既没有出版者，也没有作者，即便有“作者”，恐怕也还不是终点，因为是从“精品书”中“摘”来的，被“摘”的是谁，还两说呢。

至此，草民有了一个“重大发现”，就是所谓“毛泽东亿万稿酬”或者说“毛泽东亿万遗产”，尽管被诸多人等“分配”了N次，被有意无意、甚至别有用心地“讨论”、挖苦、攻击、谩骂了N次，到目前为止，还是如同街头巷尾的长舌妇们的话题一样，口水无数，查无来处，连这些号称“党史研究”的、“党报”的编辑们，都未能免俗。

草民还注意到，在《党史文苑》第5期中“摘”道“毛泽东逝世后，关于毛的稿酬遗产如何处理，中共内部是有争议的。”，这不像是大陆媒体通常的写作风格，而凤凰网的转“摘”者也注意到了，其“聪明”地改为“毛泽东逝世后，关于毛泽东的稿酬遗产如何处理，中央是有争议的。”，“顺”是“顺”了，但露出了一些颇为有趣的马脚。

这恐怕就是一个怀着“娱乐”、“猎奇”心态对待严肃“史实”、史料的不良风气在蔓延的结果，这一点是影响很恶劣的。
 
 
*****************************************

                  
 

回复关系： 
考证“毛泽东的亿元遗产”来源的“重大发现”(云淡水暖: 2006-06-01 21:53:44)7159 Bytes(10/2265/48)

谢谢云淡兄。(漏船载酒泛中流: 2006-06-02 11:23:02)0 Bytes(0/11/0)

考证得好,大侠辛苦了！又戳穿了一个谎言。(胜利之峰: 2006-06-02 11:18:54)0 Bytes(0/11/0)

有些反对毛主席的人造谣生事、无事生非、卑鄙下流，真是厚颜无耻至极！(大浪尽淘沙: 2006-06-02 11:12:52)0 Bytes(0/14/0)

主席对政策性的讲话，或他发动的革命理论，是不应该拿稿费的。(老野叟: 2006-06-02 10:50:16)0 Bytes(0/10/0)

云兄做得好！(国语: 2006-06-02 10:45:08)0 Bytes(0/11/0)

右派主要靠造谣过日子。(瞪先富: 2006-06-02 10:44:32)0 Bytes(0/9/0)

问题是，公开的出版物上的回忆录或文章可能不真。而你的论点又没有第一手史料的支持。(龙根: 2006-06-02 10:43:45)0 Bytes(0/9/0)

我倒希望毛泽东真的把“亿元遗产”分给了他的儿女们。好人得不到好报的话，这世界必然丑恶。(可以商量: 2006-06-02 10:23:56)0 Bytes(0/16/1)

支持!(三朝元老: 2006-06-02 11:11:39)0 Bytes(0/8/0)

好，感谢云淡水暖！！(一滴水123: 2006-06-02 10:12:55)0 Bytes(0/13/0)

有句名言这么说：谎言重复一千遍就成为真理。(老吴: 2006-06-02 10:03:39)56 Bytes(0/30/0)

凤凰网是反毛的急先锋网站之一.(东面吹来的风: 2006-06-02 09:58:32)0 Bytes(0/19/0)

哈哈!搞了半天是空穴来风啊!云淡水暖 辛苦你了!(shmsh: 2006-06-02 09:36:49)0 Bytes(0/13/0)

对毛主席无耻的诽谤何止稿费一件，最可恨的是由精英把持的党的宣传部门装聋作战哑。(落日寻道: 2006-06-02 09:35:47)0 Bytes(0/16/0)

感谢云淡水暖，对这个混乱不堪的问题作了准确的考察，澄清了妖雾。(白石山人: 2006-06-02 09:35:46)0 Bytes(0/13/0)

哈哈！搞了半天却是空穴来风啊！云淡水暖 你辛苦了！(shmsh: 2006-06-02 09:31:31)0 Bytes(0/13/0)

谁要有了毛的地位还从稿费发财那就太傻了，想个教育医疗产业化的主意，轻轻松松就把钱弄到手了！(海姆达尔: 2006-06-02 09:01:50)112 Bytes(0/25/0)

看看李讷同志的简朴现状，再对比一下某些高干子弟的奢华生活，不就什么都明白了吗？(傲雪的红梅: 2006-06-02 08:59:02)38 Bytes(0/29/0)

此文需加星加肉。国人必须得有如此考证风气才行。(韧峰: 2006-06-02 08:42:11)36 Bytes(0/22/0)

这下，思闻又得忙上一阵了。提前请该公注意劳逸结合，早日在强坛爆出些像样的“料儿”。(白垩纪: 2006-06-02 08:40:39)0 Bytes(0/12/0)

谨请党中央、国务院有关权威部门公布毛泽东同志的稿酬使用、结余情况，以正视听。(认真能够强国: 2006-06-02 08:33:03)0 Bytes(0/14/0)

谢谢！(坚韧毅力: 2006-06-02 08:22:54)0 Bytes(0/11/0)

在马照跑，鸡照嫖的特区，已经成了造谣诋毁毛泽东江青的乐园。政府不能总放任。(50年内不变，50年后不用变: 2006-06-02 08:22:52)0 Bytes(0/18/0)

这个考证好.(马门列夫: 2006-06-02 08:19:01)0 Bytes(0/13/0)

强国论坛云水怒，凤凰博客尾巴露。——云淡水暖别来无恙？(闲鹤翔云: 2006-06-02 07:54:10)0 Bytes(0/14/0)

我建议：封杀凤凰网，免得继续妖言惑众，乱我军心、民心！！！！！！！！！(国家应提倡抵制日货: 2006-06-02 07:41:45)0 Bytes(0/19/1)

凤凰里的右派的确不少!(火眼金睛A: 2006-06-02 11:13:57)0 Bytes(0/8/0)

不管是谁，要想摸黑毛泽东，最后的结果只会是摸起石头砸自己的脚。(960208: 2006-06-02 06:55:54)0 Bytes(0/13/0)

不要过于苛求已过去的历史，总有一天会还其本源。不要把“娱乐”“猎奇”太当真，生活本身多姿彩。(春水东去: 2006-06-02 06:54:50)0 Bytes(0/12/0)

佩服你对伟人的一往深情。一些事有关部门是完全可以澄清的，但是他们不吱声，耐人寻味。(倚天龙: 2006-06-02 06:41:59)0 Bytes(0/14/1)

还没看出就是有关部门在背后枞涌,才使得这些造谣污蔑老人家的东西泛滥的!(火眼金睛A: 2006-06-02 11:16:42)0 Bytes(0/9/0)

利用毛泽东稿费炒作，不怀好心；以造谣为依据，令人厌恶！(黄家大岭: 2006-06-02 06:29:33)0 Bytes(0/12/0)

中央的相关部门为何长期失声？(老三届一片红: 2006-06-02 04:59:35)0 Bytes(0/13/0)

揭露那些造谣者（精英们）的嘴脸。好得很！(胥老汉: 2006-06-02 04:52:09)0 Bytes(0/14/0)

国内外一切反共反华势力在抹黑抵毁毛泽东上总是不折手段和空前的一致．(不碍事: 2006-06-02 01:23:28)0 Bytes(0/15/0)

我要转帖到其它网站 揭露“凤凰博客”这个瘪三(高杉晋作: 2006-06-02 01:11:32)0 Bytes(0/15/0)

好帖。很有价值。建议无“以讹传讹”嗜好者都来读一读。(普通公民ABC: 2006-06-02 00:54:15)0 Bytes(0/13/0)

江青拿了 38 万买了 380 万个包子吃了 ---- 一天吃 1000 个，生活腐化到了极点(旁观者入局: 2006-06-02 00:30:54)0 Bytes(0/17/0)

谢谢, 您是本文第 322 个阅览者;云淡,费心了,佩服~~~让小右干嚎去吧,谢谢~~~(夜雨清风: 2006-06-01 23:34:02)0 Bytes(0/12/0)

中共中央党史研究室应该发一个澄清稿,(随时: 2006-06-01 23:31:24)0 Bytes(0/14/0)

云淡又来了，他必须说代表自己。但“他”的声音却总是使整个剥削阶级颤抖。(第十阶层: 2006-06-01 23:29:36)0 Bytes(0/12/0)

中华民族形散了——神还在，就让这些工心于领袖人格文化、企图将中华民族推向火炕的小丑们做梦去吧！！！(小彭忠义: 2006-06-01 23:29:08)274 Bytes(0/24/0)

那些反毛精英们的学问，都是来自《精品书摘》这类非法出版的垃圾堆(挂羊投卖苟肉: 2006-06-01 23:23:25)7654 Bytes(0/39/0)

中共中央有责任澄清事实！给人民一个负责的交代！(高山美: 2006-06-01 22:32:09)0 Bytes(0/16/0)

云淡先生辛苦了！又戳穿了一个谎言。(这个游戏不好玩: 2006-06-01 22:26:23)0 Bytes(0/14/0)

你以大量史实揭露了反毛分子的卑劣手法，还毛主席以清白，人民感谢您！(还一个清明天地: 2006-06-01 22:21:19)0 Bytes(0/17/0)

国家领导人在公家的房子里，公家的人员照顾下，对政策性的讲话，是不应该拿稿费的。(老野叟: 2006-06-01 22:09:28)0 Bytes(0/20/1)

再说也不能逼着咱学呀(老言: 2006-06-02 11:27:30)0 Bytes(0/11/0)