陈先义:为中国人民大学有错即改拍手叫好!

7月13日,中国人民大学依据翔实核查结果,短短十几日内就依法依规撤销蒋方舟硕士学位。作为中国最高学府,中国人民大学敢于第一时间直面争议,不回避问题,坦坦荡荡地坚决认错纠错,不仅守住了学术公平底线,更彰显了新时代高校求真务实、从严治校的优良作风,为学界舆情处置、学风建设树立了鲜活范本,受到了全社会的广泛赞誉。
学术诚信是高等教育的立身之本,学位荣誉是学术操守的硬核见证。
长时间以来,个别学术不端、论文失范现象,之所以屡屡引发舆论哗然,核心症结不仅在于当事人突破学术底线,更在于部分单位面对舆情时,存在遮遮掩掩、避重就轻、敷衍搪塞的弊病。有的习惯于“内部消化”、护短容错,有的寄望于舆情降温、不了了之,有的甚至试图进行舆论公关、掩盖问题,最终让小隐患演变成大争议,既损害高校公信力,也消解公众对学术公平的信任。
此次中国人民大学恰恰打破了这种消极惯性,交出了一份坦诚担当的答卷。回望蒋方舟事件始末,舆情发酵初期,校方曾认定其论文仅仅存在学术不规范问题,但面对社会持续监督、群众持续追踪、新线索新证据浮出水面,中国人民大学没有固守初判、回避瑕疵,没有碍于公众人物身份姑息迁就,更没有动用资源压制舆论、粉饰问题。学校迅速组建校内外专家调查组,开展严谨细致的文献溯源、事实核查、依规问询工作,最终查实其论文存在9处与境外期刊论文文字重合且未标注引用、未列明参考文献的学术不端事实,依据《中华人民共和国学位法》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》,果断做出撤销蒋方舟硕士学位的严肃处置,全程公开透明、有理有据、合法合规。当然,蒋方舟惹起广大群众更大愤怒的,除了学术不端,还有其他恶劣言行。比如,蒋方舟用低俗阴暗的谣言,侮辱人民子弟兵,严重伤害军民情感。蒋方舟还长期坚持历史虚无主义的立场,她的《东京一年》一书就是典型。她在书中回避日本侵华史,鼓吹日本脱衣舞低俗产业;她还曾发微博轻佻地说:“钓鱼岛是日本的”,等等。其言行早就引发社会极大不满。可以说,对这样的人不严肃处理,众怒难平。
那个贾浅浅也是如此,长期在高校位置上,发表内容被称为“屎尿体”的肮脏诗歌,破坏中国诗词的美好传统,玷污了文学的美好内涵。同样,西北大学针对久拖未决的贾浅浅论文抄袭争议,这一次终于正视了社会关切,做出了处理,虽然是迟到已久的处理,但处理了总比不处理好。
这两场处置的深层价值,早已超越个案纠错本身,而是折射出党风政风、校风学风向好的转变,这是实事求是优良作风回归的生动体现。实事求是,从来不是一句口号,而是直面问题的勇气、知错即改的格局、从严执纪的坚守。过去,少数单位对待争议问题,最怕“丢面子”“担责任”,宁愿捂着盖着、敷衍应付,也不愿认错改错,最终导致小事拖大、大事拖炸,透支公众信任。而如今,中国人民大学用行动证明,真正的体面从来不是遮掩问题,而是解决问题;真正的公信力从来不是完美无缺,而是有错必纠、执纪必严。
公众之所以纷纷点赞、由衷认可,本质上是为公平正义点赞,为求真务实点赞,为自我革命精神点赞,为广大人民群众参与高校治理点赞。学术领域最忌特权思维、侥幸心理、双重标准。无论是知名公众人物,还是备受关注的从业者,只要触碰学术红线、突破诚信底线,就必须依规追责、付出代价。中国人民大学秉持公正、从严处置的做法,击碎了“名气可以豁免过错”“热度可以掩盖问题”的错误认知,重塑了学术规则的权威性、严肃性,让大众看到学术公平不容亵渎、教育底线不容突破。
学风正则校风淳,校风淳则教育兴。高校作为立德树人、学术创新的主阵地,是社会道德风尚、价值理念的风向标。对待学术不端的态度,就是对待教育初心的态度,对待社会公平的态度。此次中国人民大学的标杆性处置,为全国高校学风建设、舆情处置提供了重要启示:面对社会监督和公共舆情,最优的应对从不是公关维稳、降温淡化,而是尊重事实、敬畏规则、坦诚履职。主动回应关切、公开核查过程、从严追责问责,不仅不会损害学校声誉,反而能以真诚赢信任、以坦荡树新风。
风清则气正,气正则业兴。
从讳疾忌医到主动纠错,从姑息纵容到从严执纪,中国人民大学学术事件的圆满处置,映照出新时代教育治理的进步与蜕变,也为全国其他高校树立了样板。如何对待学术不端和隐藏的各种问题,要学习中国人民大学的做法,果断而不懈怠,坚决而不手软,措施有效而不走过场。
期待更多高校坚守教育初心、恪守学术底线,永葆实事求是和自我革新的勇气,敢于向学术乱象亮剑,勇于向违规问题较真,以零容忍态度守护学术净土,让求真务实、清正严明成为学界常态,让教育公平、学术正义深入人心、蔚然成风。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jy/2026-07-16/99609.html-红色文化网