不必空谈晦涩的经济理论，普通人手里的一张电费单，就足以戳破“私有制万能”的谎言。

盛夏酷暑，家家户户的空调外机昼夜轰鸣，我们心安理得享受着稳定供电，每度电仅需五毛出头。放眼全世界，这样平价、稳定、普惠的民生电力，是绝大多数国家民众可望而不可即的福利。并非所有国家都能保障全民用电自由，更没有多少国家能搭建起一套零波动、全覆盖的民生电网。

可当下总有一种盛行的谬论：私有制是经济发展的终极根本，唯有私有产权才能催生效率、推动进步。

倘若这套理论真的成立，中国电力行业的发展，就是最无法解释的反例。自新中国成立以来，我国电网始终坚持公有制运营模式，从一穷二白、百废待兴的基础起步，一步步建成了全球规模最大、供电最稳定、居民电价最亲民的国家电网。

那些全面推行电力私有化的发达国家，全部叠加起来，其电网的普惠性、稳定性、覆盖率，都远远比不上中国。按照私有制至上的逻辑，这样的成果根本不可能出现。但现实摆在眼前：万家灯火长明，寒暑用电无忧，被神化的私有制经济理论，在最朴素的民生现实面前，彻底站不住脚。

“私有制才是发展根本”，这句话最迷惑人的地方，在于偷换逻辑、本末倒置——它把发展的手段，强行包装成了发展的目的。

这和中世纪教会鼓吹“信神即一切”如出一辙：不管百姓生活疾苦，只要虔诚信奉就是正道。如今的私有制教条主义，换汤不换药：不管物价高低、民生冷暖、公共服务是否普惠，只要是私有产权就被奉为先进，只要带有公有属性就被贴上落后标签。这根本不是客观的经济学规律，只是脱离现实的教条迷信。

资本的逐利性，是刻在骨子里的本能。私有化市场的账本，永远只算三本账，唯独不算民生账。

第一本是时间账，资本只追短期暴利，拒绝长期深耕。

特高压输送、全国骨干电网、抽水蓄能电站，这些支撑国家电力安全的核心工程，普遍有着投资大、周期长、回本慢的特点。一座标准的抽水蓄能电站，完整回本周期长达四十年。

对于私人资本而言，四十年的回报遥遥无期。与其耗巨资深耕基建、守护公共保障，不如短期分红、股票套现来得实在。电网老化、供电缺口、民生断电隐患，都是无关自身利益的“未来问题”。

这也是美国电网常年老旧瘫痪、事故频发的核心原因。不是美国没有技术、没有资金，而是私人资本不愿投入修缮升级。修电网利民不暴利，不如躺平分红赚钱，资本逐利的本性，注定撑不起长线的公共基建。

第二本是格局账，资本画地为牢，公有统筹全局。

私有化的电网，天然是碎片化、利益化的。美国电力体系一分为三，东部、西部、德州电网各自独立，归属不同资本，互不统属。

曾经德州暴雪灾害，当地电力瘫痪、民众受冻，隔壁州电力富余、资源闲置，却因为产权分割、利益分歧，跨区送电先要层层谈判分账。利益谈不拢，民生就只能靠边站，无数百姓在严寒中苦熬无援。

反观我们的全国一张网，打破地域阻隔、摒弃利益壁垒。新疆的风电、西北的光伏、西南的水电，通过数千公里特高压线路，直达江浙沪、京津冀等用电大省。我们算的从来不是单个企业的盈亏小账，而是十四亿人安居乐业、全国均衡发展的大局大账。碎片化的私人资本，永远算不出这样的大国格局。

第三本是民生账，资本嫌贫爱富，公有兜底众生。

私人资本的扩张逻辑，永远是逐富弃贫、趋利避害。城市核心区、高消费人群，用电收益高，资本就扎堆铺设线路、优化服务。偏远乡村、山区村落，用户分散、利润微薄，私有化市场只会直接放弃，绝不投入建设。

时至今日，美国仍有上百万偏远家庭无法接入公共电网，日常用电只能依靠柴油机勉强支撑。欧洲能源危机期间，各国私有化电价暴涨三倍，普通民众无力承担，只能寒冬烧柴、居家挨冻，没有任何机构兜底保障。

试想，若是我国电力、高铁、通讯这些基础民生底盘全盘私有化，夏日用电高峰电价随意暴涨，农村通电需要缴纳高额接入费，停电故障只能等待私企慢悠悠上门、按资服务，普通百姓的基本生活保障，终将沦为资本收割的筹码。

很多人看不懂公有制基建的价值，不妨看看浙江在建的抽水蓄能电站：项目总投资高达七十亿元，每年抽水耗电十六亿度，运维、人工、损耗成本逐年累加，全年发电营收扣除各项开支后，利润微薄，几乎等同于“保本运营”。

从纯商业角度看，这是一笔极其不划算的买卖。可国家依然持续投入、全力建设，原因很简单：这类工程售卖的从来不是电力利润，而是整个国家的能源稳定、民生安全。微薄的利润背后，兜底的是全国电网的平稳运行，守护的是千家万户的日常安稳。

单个电站尚且如此，全国布局更是彰显格局。目前我国在建抽水蓄能装机容量，占到全球总量的76%，以一己之力扛起世界四分之三的储能基建。而曾经电力技术领先的美国，近三十年几乎没有新建一座抽水蓄能电站。

追溯历史就能看清真相：1960至1990年，美国尚且大规模建设储能电网，根源是彼时国际竞争激烈、外部压力巨大，国家意志能够约束资本、服务大局。可随着外部制衡消失，资本逐利的本性彻底失控，立刻放弃了所有长线公益基建。

这就是私有制的真面目：可以追逐风口暴利，但永远扛不起国家根基、托不住民生底线。如今美国布局AI产业、高端制造，最先遭遇的就是电力基建卡脖子，能源短板彻底制约发展，足以印证私有化基建的致命弊端。

我们从不否定私有经济的价值。手机、汽车、日用消费品等充分竞争行业，放开民营资本入场，能够激活市场活力、倒逼技术创新、丰富产品供给，让产业更繁荣、百姓有选择，这是市场化的优势。

但民生底盘绝对不能市场化，公共命脉绝对不能私有化。电力、高铁、通讯、骨干金融，这些支撑十四亿人基本生活、保障国家经济安全的核心领域，一旦沦为私人资本的提款机，社会稳定、民生福祉、发展根基都会摇摇欲坠。

还记得四川汛期缺电之时，为了保障居民日常用电、守护民生底线，各地工业企业主动错峰轮休，让步民生。经济增速可以暂时放缓，但万家灯火绝不能熄灭。这份以民为本的担当，是唯利是图的私人资本永远不可能具备的。

说到底，把私有制教条神化，脱离民生现实空谈制度优劣，本末倒置、荒谬至极。

盛夏晚风、清凉空调、平价电费，千千万万中国人最日常的生活，就是对彻底私有化谬论最朴素、最有力的回击。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：