红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

经济

打印

富人增多是国家富裕的标志吗?

富人增多是国家富裕的标志吗?

望长城内外

  有人说,富人增多是国民财富增多、国家富裕的一个标志。这话乍一听起来也有道理,可仔细想想就觉得很有问题。

  首先,我们要搞清什么是国家富裕?

  我认为,国家富裕是指一个国家的人民普遍富裕,如果只有少数人富,而多数人穷,不是国家富裕。

  为什么这么说呢?

  第一,国家是由全体国民组成的,少数人富不能代表国家富。

  马克思主义认为,国家是按地区来划分其国民的,一个国家是由该国所在地区内的全体国民组成的,国家的权力来自于这个国家的全体人民。因此,少数人不能代表国家。只有在实行奴隶制度、封建制度和资本主义制度的国家,这些国家的统治阶级才认为少数人能够代表国家。从这一点来看,少数人富不能代表国家也富。

  第二,按照马克思主义的观点,只有人民普遍富裕,才能说是国家富裕。

  恩格斯指出,在社会主义条件下“通过有计划地利用和进一步发展一切社会成员的现有的巨大生产力,在人人都必须劳动的条件下,人人也都将同等地、愈益丰富地得到生活资料、享受资料、发展和表现一切体力和智力所需的资料。”

  共同富裕是社会主义的本质特征。社会主义国家的政府代表的是全体人民的利益,是为全体人民服务的。因此,如果站在马克思主义和社会主义的立场上来看问题,只有全体人民都富裕了,至少是大多数人都富裕了,才能说是国家富裕。

  第三,在贫富差距很大的情况下,少数人富更不等于国家富裕。

  例如印度,是一个贫富差距很大的国家,占全国1%的人口拥有全国70%的财富,而处于贫困线以下的穷人却有7亿人,占了印度总人口的一半。2019年,印度的GDP达到2.875万亿美元,在美国、中国、日本、德国之后排名世界第五;但印度的人均GDP却只有2164.74美元,排名世界第138位。

  据胡润研究院于今年3月2日发布的《2021胡润全球富豪榜》,截至2020年1月15日,全球身家在十亿美金级别的富豪新增了412位,上榜富豪达到创纪录的3228人。其中,印度上榜富豪人数为177人,美国上榜富豪人数为696人,而中国上榜富豪人数则为1058人,是所有国家中上榜最多的一个。如果说“富人增多是国家富裕的一个标志”,那么,中国十亿美金级别的富豪比美国还多,难道中国比美国还富裕吗?印度的富人也不少,难道印度能算是一个富裕国家吗?

  第四,富豪的财产随时都可能流向国外。

  亚非银行(AfrAsia Bank)和New World Wealth共同发布的《2019 年全球财富迁移报告》显示,2018年全球共有10.8万名百万级富豪移民他国,而中国富豪就占了1.5万名,比2017年增长50%,排名全球第一,比排名第二的俄罗斯(7000名)高出一倍多。就像中国商业地产巨头SOHO中国创始人潘石屹、张欣夫妇,还有国内地产排名前五的融创中国创始人孙宏斌,均坐拥数百亿财富,但是张欣和孙宏斌早已是“美国人”身份。还有中国火锅“头牌”海底捞,创始人张勇在公司刚一上市时就移民新加坡,反倒是一下成为新加坡首富。除此之外,还有很多不知名的富豪移民,他们大都在中国市场上“捞金”,但是在移民的同时,也会带走大量财富。这些富豪的财产是“长着腿”的,随时都可能流向国外。如果把这些“长着腿”的财富也说成是国民财富,那么,完全是自欺欺人。

  综上所述,认为“富人增多是国家富裕的标志”的观点,是违背马克思主义的基本立场、观点和方法的,也是完全不符合实际情况的。这种观点的实质是站在少数富人的立场上,为他们的巧取豪夺行为涂脂抹粉,来蒙骗广大民众,必须加以揭露和批判。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/jj/2021-09-23/71438.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2021-09-24 关键字:经济  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联