他们比“专家”靠谱多了!
最近,很多朋友和我分享了防治新冠的心得体会,我也大多第一时间与大家分享了,但有一说一,新冠的症状差异极大,对别人适用的,未必对你也适用,这个大家一定要心里有数,如果有条件,在用药前还是要尽量咨询下医生。就我个人来说,我昨天晚上睡前喝了红糖姜汤,夜里就发了很多汗,这是否意味着红糖姜汤对风寒很有效?我不敢给别人乱推荐,但这个法子在乡下的朋友确实可以试试,乡下药或许不好买,但红糖和生姜是无论如何都不会缺的。
朋友分享的东西未必有专家那么专业,但他们的办法大多都是经过实践检验的,多少是有一定的参考价值的,至少比“专家”建议“老年人每天吃两个鸡蛋”要靠谱多了吧,要不怎么说“群众是真正的英雄”呢。专家就该有专家的样子,在我看来,专家似乎更该建议的是有针对性的疫情防治方案,这才是专家该做的大事,而不是“老年人每天吃两个鸡蛋”之类的“小事”,这种近乎小儿科的“建议”实在让人很难与“专家”联系起来。
请注意,我不是对专家有意见,恰恰相反,我是很佩服有学识、有原则、有责任心的专家的,像吴尊友、张伯礼等真专家、大专家我更是发自内心的敬佩。真正的专家一定是埋头干事的,而不是一年几百个热搜的。最近网上有很多医生(如@普外科曾医生(西医)、蒙阴杨海波医生(中医))在救治新冠病人之余,还给大家科普新冠防治知识,这让我很是敬佩,他们不会胡扯新冠病毒是“大号流感”,更不会去“预测”什么“拐点”,但他们在尽心尽力救治病人,在费时费力普及新冠防治知识,他们的见解同样来自实践,与只会纸上谈兵的“专家”有本质区别。
现在,我们要做的就是给个别“专家”降降温,而让更多有学识、有原则、有责任心的专家的声音被更多人听到。这绝不是我眼红个别“专家”的顶流待遇,而是专业的新冠防治知识才是我们此刻更需要的,诸如“老年人每天吃两个鸡蛋”之类的“建议”,我们听不听没多大区别不说,还会浪费宝贵的媒体资源。
最近,我看到的最离谱的说法大概就是“专家”的“白肺变多因感染人口基数大”,好家伙,合着好像要不是他“解读”,我们就不知道“感染人口基数大”了似的。恕我直言,这样的“解读”有什么意义呢,是对我们减少重症有帮助,还是对我们救治重症有帮助呢?
说点题外话。最近出门不戴口罩的人越来越多了,或许他们把“阳康”当成“免死金牌”了,以为从此万事大吉了吧。但这怎么可能呢?下午还有专家说,“(疫情)不至于三个月一次,但半年是有可能的,第二波高峰可能在五六月份”,尽管专家说的很“谨慎”,但就算半年一次吧,那些出门不戴口罩的人,他们真的都能顺利挺过第二波疫情吗?对吧,他们是无知,但无知罪不至死,万一将来悲剧真的落到他们头顶,我们的心会痛的。
所以,那些顶流的“专家”和“媒体人”,要是你们真的没话说了,还不如把心思放在提醒别人戴口罩上呢。你们的流量大家见识过了,你们的“水平”大家也早就见识过了,“水平”都很高,但没必要继续展示了,从现在开始请用你们的流量多做点实事、好事吧,拜托了。我这也是为你们好,少一个人戳你们脊梁骨,对你们没什么坏处。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/aq/2023-01-03/79481.html-红色文化网