红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

安全

打印

为什么Paxlovid必须卖2980?

Paxlovid严格意义上不是一种药,他应该更像是一种抗病毒疗法。由两种单独的药物包装在一起,两片是尼马特雷韦Nirmatrelvir,一种抑制病毒蛋白复制的药物,另一种是利托那韦Ritonavir,曾经用于治疗艾滋病毒的药物,是一种强细胞色素抑制剂,低剂量使用Ritonavir可延长Nirmatrelvir的作用时间。两者联合用于治疗新冠。

Paxlovid是不是对谁都有用?也并不是,美国是在新冠检测阳性后,可以在家服用,以帮助高危患者避免病情严重到需要住院治疗或避免死亡,在发病初期的五天内治疗最有效。就像治疗流感的达菲一样,在起病的48小时服用才能缩短流感的病程。这里需要注意,一般人有发烧症状的时候一般是病毒感染的第三天或者第四天,如果烧了两天,这个时候再吃效果就已经有限了。

同时对年轻的没有基础病的,对于吃的晚的从统计学上来说帮助很有限,按照医学的说法,叫做收益有限。因为不吃,也能靠自己免疫力战胜病毒。儿美国那边一个最新研究显示,在接种疫苗的群体中,40岁以下人群服用后住院率和死亡率反而增加了。

因为从本质上来说,Paxlovid和国产的阿兹夫定,以及很多其他的抗病毒药物原理,基本上都是在前期通过各种方式,延缓病毒的复制速度,给你的免疫系统争取时间。

所以,不管是Paxlovid还是阿兹夫定,都不能够杀灭病毒,也都不是什么所谓的特效药,甚至也并不能在你没感染病毒的时候起到预防作用,而且对肝肾都有不同程度的损伤。

Paxlovid是个好药么?这取决于它卖多少钱:

如果它卖29.8那么它大概就是一个没什么用的药;

如果它卖298那么它大概就是一个效果还行的药;

如果它卖2980那么它大概就是人人必备的神药

大家好,我是圆方,今天我们一起聊聊:

为什么Paxlovid必须卖2980

Paxlovid有用没有?那肯定是有的!

就像今天你问所有中国人布洛芬有用没有?对乙酰氨基酚有用没有,相信最近几天经历过高烧考验的,大概对两个救命药有种发自内心的喜爱。

圆方相信,如果有一个统计,在这次全民发烧中,服用布洛芬和不服用布洛芬的相比,服用的一定极大的改善了病程体验和降低了高烧致死的概率。

所以,说布洛芬用没有,那一定是有用的,但是你能说布洛芬是针对新冠的特效药?那肯定不是!它的作用机理就是降温镇痛,而不是杀灭病毒。杀灭病毒的还是你自身的免疫系统。

同样的道理,Paxlovid有用没有,肯定也有,在感染前的窗口期服药,会降低病毒增长速度,但是真正杀灭病毒的还是你自身的免疫系统。所以如果说:Paxlovid是一个窗口期服用对肝肾有损伤的病毒抑制疗法,似乎是更加准确的。

而且因为其是一种病毒抑制疗法,因为是抑制,所以如果你免疫力没起来,存在停药就反弹的情况……

如果告诉大家:

1.吃了会有一定的肝肾损伤

2.非高危组(年轻人+没有基础病)服用没有什么增益。

3.高烧两天后再吃基本上没什么作用。

4.停药有可能会反弹

那大家还会买么?肯定不会!但是,这样的广告语,大概只能把药卖到29.8元的初级水平药商才会这么说。

所以,稍稍聪明一些的药商会不提其他的弊端和问题,直接说,这是新冠特效药

不过这里有个问题,因为虚假宣传违反广告法,所以药商不能自己说这个是新冠特效药,必须让一些V”,一些专家,一些群众来说,用一些小作文来介绍这是新冠特效药才不犯法。

对了,2020人民的希望瑞德西韦不就是这样被推出来的么?

但是,只说这是特效药不提其他的,也就是中级水平的药商的营销方式,大概也就能把这个药卖到298元。这可远远达不到辉瑞指定的明年1600亿的销售目标,那怎么办呢?

军火商卖不出去武器怎么办?当然是制造地区冲突了,看这次俄乌危机,美国都快把过去20年的库存清完了,卖出了高价还霍乱了世界,就是双赢。而药商卖不出药会怎么办?

当然是制造恐慌了(这里说明,这里是制造恐慌,不是制造病毒,不是他们不敢制造病毒,只是因为制造恐慌的成本比较低,效果比较好)所以最近一段时间大家看到:

什么原始毒株又重出江湖了,什么中国疫苗防护力不行了,什么到处都是白肺了各种小作文就又开始铺天盖地了。

那新冠感染会不会造成肺炎?当然会,圆方一直说,新冠是病毒,不是益生菌,更不是足球彩票。要不然那些危重症怎么出来的。

但是几率呢?现在变成肺炎的概率已经远远低于原始毒株和德尔塔了。(当然,针对那些没接种国家免费疫苗的,没做准备的,把病毒当小感冒的,演变成肺炎着实也不意外,毕竟这个还是病毒不是?)

肺炎可怕么?其实发现的早也不可怕,家里有小朋友的大多都经历过孩子发烧最后肺炎的经历,很多会自愈,一部分轻症用上抗生素也就几天就好了。

但是,当恐慌开始蔓延,当似乎人人都会得肺炎,而且一得变白肺,一白肺就会死的时候,处于恐慌,你要不要考虑备一个特效药呢?虽然再次强调,“Paxlovid不是特效药,而是一个窗口期服用对肝肾有损伤的病毒抑制疗法

不过情绪上来了,哪操心那么多,而恐慌加上抢购,这个药大概就可以卖到“2980”元了。

你要问,为什么这个药不能卖的便宜点呢?你看看,这不就天真了嘛!

政治游说搞定国会大佬施压,

投资学术论坛代言人背书,

攻击疫情防控政策去把门踹开,

包括需要分润的的省市区的代理。

再加上在目标市场投放小作文,做违反广告法的宣传,打通各个渠道把药铺下去哪个不需要天量的资金?你以为那些高呼引进美国特效药才是爱中国的大V,不需要吃饭,用爱就可以发电么?

这哪一个不需要分钱?

而且都不是小钱,298连自己内部的成本都不够,怎么够给各方利益分润呢?别看辉瑞忙前忙后,顶着骂名,大概拿到手的也就是小头。这么看起来,这2980赚起来也很不容易呀。

最后说一下,从商业上来说Paxlovid是一个极其完美的商品

足够的利润能够照顾到各方利益,各种限制条件让不用为最终结果担责,购买的理由大多是处于恐慌储备而不是使用。最为关键的是,不是只卖一次,而是可以不停地卖。

针对高风险人群80+严重基础病)的人群选择合适的用药当然没错,圆方也是支持的。

但是某些人在那里宣扬:人人家里都需要都备一盒,不买美国药就没有良心的,就是对父母不孝的,大概率和前一段写新冠就是益生菌的人一样,不是蠢,就是坏,而且大概是一波人。

前一段写小作文高呼让卖伞的决定下雨,雨不会停,今天全世界最大的保护伞公司,终于可以卖高价伞了。

你,害怕么?

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/aq/2022-12-29/79383.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2022-12-29 关键字:安全  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联