红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

安全

打印

揭批:西方抹黑中国的背后,原来有这么多“金主”

揭批:西方抹黑中国的背后,原来有这么多“金主”

安全研究

  近年来,一些澳大利亚智库、媒体和机构背弃了阳光,炒作所谓“中国威胁论”、“中国渗透论”等阴谋论,妖魔化中国形象。仔细查找这些阴谋论的来源就能发现,这些都指向了一家出镜率奇高的澳大利亚智库,其幕后金主竟然包括了一些国家的国务院、外交部、使领馆、军火巨头。

图片

  在澳大利亚一些政客和媒体炒作中国话题的浪潮中,常会引用一些所谓的“研究报告”和“学者观点”,仔细查找就会发现,澳大利亚战略政策研究所(ASPI)就是这些“阴谋论”的主要源头之一。

  澳大利亚战略政策研究所

  澳大利亚战略政策研究所成立于2001年7月,该研究所的“研究成果”包括《全球采花,中国酿蜜:中国军方与外国大学的合作》、《“绘制”中国新疆的教培中心》等。该研究所一些“专家”也经常用阴谋论思维恶意诋毁中国,炮制了多项充满阴谋论调的反华言论,例如“中国有关部门通过数以千计的组织收集情报”、“澳大利亚应减少对中国的经济依赖”、“中国在防控新冠肺炎疫情过程中未及时公开信息并缺乏合作精神”等。

  2019年,曾一度在澳被热炒的“中国间谍潜逃澳大利亚”事件,已被证伪。相关“撰稿”人之一亚历克斯·乔斯克就在该研究所工作。

  2020年6月,澳大利亚总理莫里森称,澳各级政府、教育、卫生、工商业、服务业和其他关键基础设施正遭受“有国家背景的行为体”的大规模网络攻击。该研究所的网络安全分析师,在没有充分证据的情况下就妄加揣测,声称“攻击来自中国”。

  该所炮制的一系列“中国阴谋论”,甚至连一些西方媒体都看不下去了。美国独立新闻网站“灰色地带”在评论“澳大利亚战略政策研究所”时指出:该研究所的报告往往不是基于真正的证据,而只是为了煽动,是反华势力精心策划的“闪电公关行动”。

  战略政策研究所背后的“金主”

  “澳大利亚战略政策研究所”首任所长休·怀特曾坦言,该所最初的资金几乎全部来自国防部,每年来自于国防部的预算约有400万澳元,相关补助协议2022-2023财年到期。随着时间推移,该所的资助背景开始变得复杂起来,幕后金主竟然包括了一些国家的国务院、外交部、大使馆、军火巨头。

  据“澳大利亚战略政策研究所”年度报告显示,该所幕后共有三大金主:第一类是国防部承包商,如洛克希德·马丁、诺斯罗普·格鲁曼、泰利斯和雷神等著名公司;第二类是技术公司,如微软、谷歌、澳大利亚电信和甲骨文等;第三类多来自于中国的战略竞争对手,包括日本大使馆在内的多个外国或地区政府的捐献。

  澳大利亚政府的“外国影响透明计划”,本用于监视中国政府在澳大利亚的影响,如今却“捕获”了“澳大利亚战略政策研究所”更多的幕后金主,这其中还包括:北约、美国国务院、英国外交与英联邦事务部等。

  还是同样的敬告:现在的中国已不再是原来那个积贫积弱、任人摆布的国家,不断崛起的中国,不会总是听之任之,如果继续肆意妄为,可别怪中国今后的制裁!礼仪之邦,对于恶俗的表现,反制措施总是会有所讲究的。

  《金融评论报》曾发表过一篇题为《澳大利亚“中国观”转变背后的智库》的文章,起底澳大利亚知名智库“战略政策研究所”近年来诋毁中国的种种论调,称其目的就是为金主发声。据澳媒报道,“澳大利亚战略政策研究所”在获得美国国务院约27万美元的资助后,开始追踪中国和澳大利亚高校间的合作研究,丑化和诋毁相关研究成果。

  由此可以看出,“澳大利亚战略政策研究所”实际上是美西方一些国家政府、北约以及军火商们精心策划的抹黑行动,它们的目的是从一场“新冷战”中攫取丰厚收益。“澳大利亚战略政策研究所”长期接受来自美国政府和军火商的经费支持,热衷于炮制和炒作各种反华议题,意识形态色彩非常浓厚,实际上是反华势力的“急先锋”。

  “阴谋论”的居心

  过去一段时期,“澳大利亚战略政策研究所”几乎掌控了澳大利亚公众对中国崛起的理解。该所甚至在国会有很多铁杆粉丝,国会提出的很多问题都可追溯到该研究所。“澳大利亚战略政策研究所”充满阴谋论色彩的论调,为何能够受到支持和追捧?

  实际上,澳大利亚对中国存在着一种根深蒂固的“鹰派”文化。一方面,中澳两国不同的历史文化背景和政治制度,导致澳大利亚对中国的快速发展和国际影响力的上升,充满了不信任和焦虑。另一方面,一些机构和媒体将中国树为假想敌,煽动涉华负面论调,其实为的就是自己和背后金主的一己私利。具体表现就是:很多人无需鼓动,就相信中国及其人民“最坏的一面”。

  事实上,战略政策研究所为了所谓的金主的利益,不惜歇斯底里地煽动反华,也招致各行各业人士的声讨:前驻华大使芮捷锐将该所视为澳大利亚中国威胁论的总设计师;前新州州长鲍勃·卡尔曾公开控告该所,抛出了片面、亲美的世界观;资深编辑托尼·沃克抨击该所“反乌托邦世界观,几乎没有将中国视为潜在合作者留下余地”;前澳航首席执行官约翰·梅纳杜更认为该所“缺少诚实,让澳大利亚蒙羞”。

  “毒瘤”已对中澳关系产生实质性影响

  在“安全研究”小编们看来,将“澳大利亚战略政策研究所”比作影响中澳关系的“毒瘤”一点都不为过分。长期以来,以战略政策研究所为代表的一些智库,对澳中经济、旅游、教育合作视而不见,为了金主不惜丑化甚至妖魔化中国,从而加深了澳民众的仇外心理,恶化了澳中关系。

  中澳自1972年建交以来,双边关系发展迅速,特别是经济文化交流合作成绩斐然,为两国和两国人民带来了实实在在的好处。但在这些反华机构和媒体阴谋论的侵蚀下,中澳关系不断遭受挫折,双边合作也受到很大影响。

  据澳大利亚国立大学发表的一份研究数据则显示,从2017年开始,中国对澳投资连续3年呈下降趋势。对澳投资近年来大幅下降的因素之一就是:中国投资者对澳投资环境的负面预期。

  这些实质性的影响,也引起了澳国内不少有识之士的担忧。前澳大利亚贸易投资委员会驻华专员迈克尔·克里夫顿发表文章表示,当前的澳中关系氛围如果持续下去并不符合澳自身利益,迈克尔·克里夫顿称“当前的对华关系确实是一个挑战,但工商界不能默不作声,让其他人以一种全新的、充满敌意的方式去同我们最重要的贸易和投资伙伴打交道。”

  悉尼大学美国研究中心教授詹姆斯·库瑞提醒,澳总理莫里森会发现他正处在管理澳外交和经济政策的关键时刻。他的任务是找到稳定澳中关系的方法,否则就可能要承担阻碍澳大利亚经济从疫情中复苏的重大责任。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/aq/2020-12-14/66561.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2020-12-14 关键字:安全  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联