能击落U-2的，肯定不是GDP

子  午

　　8月26日，美国U-2高空侦察机擅闯我军实弹演习禁飞区;27日，外交部发言人赵立坚表示：中方对此坚决反对，并已向美方提出严正交涉。

　　U-2擅闯我演习禁飞区的消息在网络上引发了激烈的争论。很多网友愤怒地表示，“擅闯我演习禁飞区”，“毛泽东时代能击落U-2，为什么现在就不能?”也有一部分“理中客”表示，“真打下来，就中计了”。

　　依照国际法，一个国家有权根据军事演习或武器试验等军事行动需要，划定临时的禁航或禁飞区。解放军22日到26日在青岛至连云港以东海域组织大型实弹射击演练之前，已经明确对外公告了禁飞区域和时间。

　　美国U-2侦察机这种公然藐视国际法和国际惯例的“明知故犯”的行为，实际上是一次蓄意挑衅和试探。也就是说，从法理层面，解放军如果此时击落U-2侦察机，不存在任何问题。

　　而从技术层面讲，就更不存在问题了。出于对苏情报战的需要，1955年，洛克希德·马丁公司向美国空军交付了第一架U-2侦察机，首飞至今先后交付了86架，被击落15架，其中5架就是在毛泽东时代的中国被先后击落的。尽管它在1967年有过一次改装升级，但中国的防空导弹技术也在不断升级，击落它没有任何技术难度。

　　在明知中国从法理和技术层面都可以击落U-2侦察机的情况下，美国选择使用这个冷战时代的“老旧”产物、中国人民的“老对手”，来入侵我禁飞区，政治意味相当明显。

　　国防部官方微博下某些“理中客”脑洞大开，“这时候巴不得碰瓷，然后鼓吹中国威胁论，宣布战略对抗中国，顺势成为战时总统!”“武力解决正中美国下怀，越是挑衅我们越得沉得住气，坚决不上当!”.......

　　《环球时报》旗下的自媒体“补壹刀”引述了某位中美问题学者的说法，“中美关系高度紧张，越是这样的时候，冷静沉着是我们该有的态度。”补壹刀的文章进一步声称：“两国关系螺旋式下跌不符合中美双方利益，除非万不得已，中方不做加剧矛盾的一方”，“在美国的挑衅面前，我们不会忍气吞声，当然也不能冲动行事，一切都为了赢得最后的胜利。”“是否击落U-2，何种情况下击落它，这完全由我们来决定。”

　　对于美国象征性地使用U-2侦察机入侵我禁飞区，击落就意味着要公开反对美国对中国实行的霸权行为，至于什么时候可以击落，北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫在8月19日已经给出了回答：

　　当中国人均GDP达到美国的一半时，美国的霸权主义可能才会停止。中国人口是美国的四倍，中国人均GDP达到美国的一半意味着中国经济规模是美国的两倍。这一时间节点大概是在中国第二个百年目标实现时，即2050年。

　　“不能冲动行事，一切都为了赢得最后的胜利”，这种说法目前已经成为主流的说法;“最后的胜利”实际上就是林毅夫所说的“人均GDP达到美国的一半”，换言之就是老生常谈的“一心一意谋发展”，这实际上一是向国人、二是向美方亮明了“底线”。

　　暂且不管GDP的“成色”问题(例如被房地产绑架、外资垄断、技术依附)，单说这个“人均GDP达到美国的一半”，实现“第二个百年目标”，美帝国主义会容忍吗?会眼睁睁地看着你实现目标吗?还是某些人真的以为美帝国主义只会“小打小闹”、“制造摩擦”，不会有进一步实质性的动作?

　　且不说美国主导的全球资本主义体系已经面临极其严重的危机，行将崩溃，美帝国主义亟需对外转嫁危机和矛盾，对中国等外围国家割韭菜。即便不考虑资本主义危机爆发的因素，真要坐等中国和平发展到“人均GDP达到美国的一半”，美帝国主义还怎么保持自己的政治霸权、军事霸权和金融霸权?还怎么在全世界耀武扬威，在全球维持以美国为中心的食利者经济?

　　一旦失去了全球特别是中国向美国的“输血”，以美元霸权为主导的美国霸权体系立刻就要崩溃。因而，中美之争必然是你死我活的斗争，没有任何回旋的余地。

　　一直以来，中国那些搞外交的专家都在忧心忡忡地表示，美国对中国产生了“战略误判”，因而要消除这种“误判”。事实上，从来不是美国对中国产生“战略误判”，而是某些专家一直对美国有“误判”、有幻想。

　　今年是抗日战争胜利75周年。回看日本侵华的历史，日本侵华的图谋和布局始于晚清，九一八事变、七七事变、淞沪会战……无不是日本侵略者“用莫须有的借口来制造摩擦”，而蒋介石对日本侵略者却一再退让，一再幻想对日媾和、幻想西方列强“调停”，才让日本的侵略图谋和布局一步步地“变现”，而中国没有足够的反侵略的战略准备，失去了对敌先机，日本侵华战争全面爆发以后，中国立刻陷入了战略上的被动。

　　美国是一个实用主义的国家，号称“一个打不败的对手”，实质上就是欺软怕硬——能吃下你，就毫不犹豫地咬下去;吃不下你，就慢慢跟你耗，甚至强作欢颜、两面三刀。人类历史上，一切成熟的霸权主义国家所采取的都是这个策略。

　　上世纪60年代，美国使用U-2型间谍机、F-105战机、F-4B战机、A-6A攻击机等新式飞机不断入侵我国，陆续被我空军击落。其中，1962年9月至1967年9月，我空军地空导弹部队共击落U-2高空侦察机5架(其中4架的残骸一直摆在北京军事博物馆)。其后，U-2侦察机再也没有出现在中国领空。

　　这里，特别介绍一下毛泽东时代击落美国高空无人侦察机的历史。

　　1964年8月29日，美国刚出厂的高空无人驾驶侦察BQM-147G型飞机入侵我国。因为这个型号无人机的飞行高度超过了我国当时的主战的歼6战斗机，我空军部队每次都起飞拦截，但屡战无果。周总理要求空军“要千方百计打下一架无人驾驶飞机”，罗瑞卿总参谋长也对空军说：“海底捞针，总不死心。我等着你们的好消息。”

　　在此之前，打美国的高空无人侦察机还没有成功的先例，即便是苏联。为了落实周总理、罗总长的指示，刘亚楼邀请一线飞行员召开了座谈会。一位飞行员说，我国飞行高度不够，我几次拦截均无法接近美军无人机。还有一位飞行员说，我在歼-6飞机极限高度上，仍未达到美军无人机的高度，又因我自身失误，我从高空跳伞着陆，我机坠毁。“下次遇上，我撞也要撞下美军无人机。”刘亚楼提出，“不要撞下，要打下。大家认真讨论，就会出新办法好办法。”

　　无人机优点是飞得高，体积小，但它的弱点是速度小，没有回避和还击能力，是个高空靶子。利用这个弱点，我空军通过两个多月的战术刻苦演练，在1964年11月15日的一次拦截中，地面指挥所精确引导我机，盯准目标航迹，飞行员采取正确的爬高方法，熟练操作我机，在极短时间完成瞄准、射击、退出、脱离等一系列战斗动作，成功击落了美国无人机。

　　保存自己、消灭敌人，善于利用敌人的弱点展开机动灵活的战略战术，这些正是毛泽东军事思想的充分体现，刘亚楼不愧是毛主席的好学生。在听到刘亚楼所作的击落美国无人机的报告之后，毛主席也倍感欣慰。

　　从1964年11月至1969年年底，我军击落美军无人机20架。1969年底以后，美军无人机不再入侵中国。

　　由此可见，能赶走美国无人机的绝不是“嘴炮”。尽管当时中国的人均GDP和科学技术水平都与美国有着相当的差距，但依靠毛泽东思想，依靠中国人民的支持，依靠一线人民子弟兵的奋勇和机智，我们同样可以击落美国U-2侦察机和高空无人机，以实际行动拒敌机于国门之外。

　　也正是依靠毛泽东思想，依靠中国人民的全力支持，依靠科学技术工作者和人民军队的支持，我们取得了抗美援朝战争和援越抗美的伟大胜利，在一穷二白的基础上初步实现了国防工业和科学技术的现代化，取得了“两弹一星”的伟大成果，对美帝国主义形成了战略上的反制和威慑;

　　更主要的是，社会主义公有制的建立，让亿万穷苦劳动人民翻身得解放，取得了“军民团结如一家”的大好局面;三线建设大大延展了新中国的战略纵深，“备战备荒为人民”作出了充足的战略准备……

　　这是因为这些因素，让当时不可一世的美苏两大帝国主义，对中国望而却步，为新中国迎来了半个世纪的和平发展的机会。

　　前事不忘，后事之师，敢战方能言和!

　　日本侵华史以及毛泽东时代抵御外敌的历史，为我们今天处理中美关系提供了正反两个方面的镜鉴。

　　何去何从?笔者不禁想起钱学森同志的那句话：

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：