红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

安全

打印

魏景亮继续爆料转基因检测中心造假

魏景亮在知乎第二次爆料(https://zhuanlan.zhihu.com/p/22501905)提供了更多的证据,进一步显示了所谓的转基因检测中心违规、违法的行为。尽管魏景亮本人目前并不反对转基因技术,但是他坦诚地批评维护转基因技术的专家们:“任何专家都不可能对生物体内的理化变化全部搞清楚,因为我们的科学水平就没有认知到那一步。那他们凭什么给转基因产品开出绝对的安全保证?”

大家好,我是魏景亮。今天来继续爆料。

首先我要说的是,我说的转基因检测中心涉及资质造假,报告造假,和转基因产品的安全问题,并没有直接的关联。国家允许上市的转基因产品是否安全是一个既定 事实,不以个别检测机构是否造假为转移,我也相信大多数人,大多数检测机构是对人民负责任的。正所谓不迁怒,不贰过。大家不要因为个人没有遵守国家制度而迁怒于转基因技术,但我们也要用适当的方法保证在检测中造假的个别科学家不贰过。

有很多人留言质疑我说的事情的真实性,相信这也是大家最关注的问题。我想说,我是实名举报,而且承担法律责任。这件事的后续影响会跟随我一辈子。如果我说的是假话,不是自己亲身经历,我敢用我一辈子的信誉压在这件事上么?我的信心就在于,此事参与的人如此多,环节如此复杂,农科院不可能掩盖所有痕迹,甚至 在国家的调查面前,在做假证的法律责任面前还能遮掩这件事。农科院不可能挑出来一个负责人对外宣称我说的都是假的,因为没有人愿意承担他一辈子的信誉尽毁的后果。他们甚至连记者的问题都不敢回答。如果我说的是假的,一天时间他们还不官方辟谣,这合理吗?一切都会随着时间而水落石出,请大家耐心点。

也有人质疑我的动机,说我是为了反转。我从不反转基因技术和批准上市的转基因产品的安全性。在检测中心国家检查期间,有财务专家专门问我,转基因的东西究 竟有没有毒,能不能吃?我说,既然现阶段有很大的争议就说明没有发现确实有害的证据,否则争议早就消除了,大家会一致地反对转基因的。

但我也明白,知其白,守其黑,为天下式。当我看到评论中,自诩为精英和懂科学的人们为了袒护转基因,连大是大非的问题都无法正确认知,遇到普通老百姓的质 疑就以轻蔑和傲慢的态度来一句,你们不懂科学。我想这就是为什么转基因的安全性越抹越黑的真正原因。因为我们这些人的说法违反了辩证法的基本原理,违背人 们的基本常识,又不屑于科普。大家都知道绝对安全是不存在的,水喝多了都能中毒,人们也不会苛求科学家给出完美的证明。但对这个问题不予讨论,你们不懂就不要问,你们烦不烦,相信我们就行了,这样的态度是行不通的。人们期待的是完善透明的监管体系,耐心的科学回答。一定又有人说这做不到,这对科学家要求太高。那为什么国外就做的好一些?这涉及的问题很大,一言难尽,但我想的是,不能因为一下子做不到完美,我们就不去做,对么?

我的动机很简单,很单纯,就是想让这个国家更好,让科研氛围更好一点儿,让制度完善一点儿,给人们心中种下严谨,信用,不怀侥幸心理的种子。今年国家的科研制度改革就给很多方面松绑,我认为这就是非常好的开始。大家总在说伤害,我会受到伤害,谁谁会受到伤害。我想说,在这件事上,能受伤害的,就一定是烂掉的部分,不敢见光的部分。苟利国家生死已,岂因祸福避趋之!

同时也呼吁大家理性看问题,不要盲目扩大,不要随意攻击,更不要使用言论暴力。我已经把涉及到当事人信息的图片删除,自己也深觉这样不妥,欠考虑,非常惭愧。有一部分已经外流,希望外转的朋友们把涉及个人信息的图片删除,保护每一个当事人的隐私和心理。

纸是包不住火的,真相总会有大白的一天。接下来继续爆料:

1 关于大家说出具虚假报告的问题。仔细研究后,出具的虚假报告远远不止我提到的技术负责人私下开出的那次。首先上两个图。

3.jpg

4.jpg

注:练兵需要在正式上岗之前,因此,原定2015年的练兵报告与2014年度的检测事件进行调换;NOS启动子根据前期的材料仅有在油菜中有,将其补充在 2015年的人员比对中;2012年的检测项目原定的为当年的6月份,但是由于其中的几项标准是在6月6日颁布,9月1日实施的,所以将时间推迟。

这是检测室为了应付国家检查,让报告看起来丰满一些,制造虚假报告时候使用的一张内部工作表,里面先造出来相关名目,然后再根据国家标准的推行时间和人员上岗时间之类的任意调整,互换位置。

2 关于学生是否具有检测资质的问题

5.jpg

这是中心根据国家规定编制的质量手册,表面看来硕士研究生是符合硬性指标的。但里面明文规定需要“熟练掌握检验技术和方法”。但刚刚考上研究生的学生对检验没有任何经验,怎么可能符合规定。另外跟学生签订假的劳动合同,大家可以在昨天的表上看到我一个未毕业的博士生都成了“主任科员”。而且人员的培训,考核,所有的培训报告,考核报告也都是最后补做的,平时根本没有这些环节。因此人员资质方面是有问题的。

6.jpg

我会持续更新文章,继续爆料。很多人质疑为什么支持我的都是三无小号,大概是因为我大多数同学,朋友,认识我的人,都没有很长的知乎使用经验。但说回来,知乎的用户覆盖面当然也没广到是个人就该有三有大号。

最后我要说,说我为了钱的人,我不管是做人体冷冻志愿者,咨询,还是别人想要投资在中国开人体冷冻公司,以及最后农科院主动提出给我经济补偿(有录音为证,理由是导师承担一部分过错导致我退学前途受损),我从始至终没有从任何环节拿过一分钱。你们可以求证任何一个咨询过我的,我帮助过的病人家属,也可以到任何银行,任何单位去查。如果任何人给出我收钱的证据,哪怕是一个人证,我都立刻删文,公开道歉。但那是不可能的,因为我自己有没有拿钱自己最清楚。

明天继续爆料李奎老师评项目给专家送礼等事情。这些属于和主题无关,而且八项规定之前特别普遍的现象了。另外我也会在今后的爆料讲述中,尽可能给大家讲解转基因技术,转基因检测技术等相关的知识。只有明智才是消除偏见的唯一办法。

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/aq/2016-09-21/40139.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2016-09-22 关键字:安全  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联