利比亚战争双方都忽视了掷弹筒的作用　　

经常看电视上利比亚战争场面：一群反对派武装开着皮卡车，车上装着大口径机枪，手里拿着自动武器或火箭筒，对着几百米外一个劲儿地打，估计1万发子弹能打伤一个人就不错。政府军怎么打仗的画面没有，估计也是这样。或者用狙击手杀伤反对派士兵。感觉很没劲，觉得他们基本不会打仗。　　

虽然现在进入重武器逞雄时代，但像利比亚这样的战争，双方虽然也拉开战线，但飞机坦克都不能用或者用不上，阵地接近大型火箭炮又不敢用，那么选什么轻武器就非常重要了。　　

二战期间掷弹筒是日军陆军主要武器。一个联队大约配72门掷弹筒，一个步兵中队（连）配9门左右，一个小队有3门。掷弹筒数量与机枪数量一样多。国军和八路军在拉开战线与日军在200-500米距离对峙时，日军作战能力往往高于国军和八路军，尤其国军经常在3比1的情况下还支持不住。其中重要原因就是日军有掷弹筒。　　

掷弹筒就是一种轻型迫击炮，携带方便。有效射程500米，准确度很高。好的掷弹筒手400米距离消灭对方机枪手命中概率达到75%左右。李云龙的掷弹筒炮手能两炮打死日军联队长是完全不是瞎编的。掷弹筒的好处在于，在双方火线对峙时，掷弹筒能大量杀伤躲藏在隐蔽处，机枪打不到的士兵。由于携带掷弹筒和弹药都很容易，炮位很简单，灵活性很强。一个连9门炮不停顿地发射，对方确实很难稳定阵地。当然一个连9门少了点，如果增加到18门甚至更多，打过来比集束炸弹还厉害。就像电视上反对派士兵那样，政府军正面有5门掷弹筒，早就打得扭头就跑了。　　

双方作战，最终总要短兵相接的。由于机枪火力很猛，一般最后会僵持在300-500米距离很长时间。这个时候是掷弹筒或者迫击炮最有效杀伤距离。机枪步枪这个距离杀伤力大大减弱，而大口径火炮、飞机航弹等作用就不大了（如果对方有无非向前推进点就没人敢放了）。我们看到利比亚双方大致都在这段距离内僵持，机枪、火箭筒不停打，最后谁烦了谁怕了谁往后退。双方几百人打了一天，最后死7个人还说伤亡惨重。如果一方有5、6门掷弹筒或者迫击炮，一次齐射就不止杀伤这么多人，另一方连10分钟都坚持不下去。看到政府军用狙击手杀伤对方，觉得再没那么傻了，就是用手榴弹也比狙击步枪厉害呀。城市作战，死角多，掷弹筒和手榴弹才是最有效武器。方先觉守衡阳，光靠手榴弹就击毙日军八千多，如果不是最后自己投降了，衡阳保卫战可以做城市战的典型战例。　　

贫道这不是给卡扎菲或者反对派支招，反正仗也打完了。贫道是想，其实现在战争中如果是城市保卫战或者进攻战，掷弹筒和迫击炮也是最有效武器。甚至可以设计一次连发10枚弹药，杀伤半径5米左右的掷弹筒，一个班齐发基本相当于一个集束炸弹水平。　　

文革期间贫道看过一次冷兵器水平的武斗。一方守楼一方攻。攻击方用一辆架子车，插上两个铁棍，用自行车内胎做成个大弹弓。距离60-70米（以防对方从楼上用砖头砸住）发射的人两手抓住包皮里裹着的半截砖，趟在架子车上全身用劲儿拉，一松手，砖头砸在三楼窗户框上，啪的一声木框砸得粉碎。如果用四十度角抛射，应该能扔200-300米远。如果皮筋儿弹性好，两个人拉的弹弓抛射400-500米也有可能。其实就算现在没有掷弹筒了，用这种方法抛射手榴弹也一样吓人得很。不知道为啥反对派没想到这个。不过当年国军和八路军也没用这个法子。　　

仗也打完了，热闹也没了，贫道胡说，大家胡听。　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：