为什么朝鲜没回击挑衅让“国际社会迷惑”　　

新浪网转载钱江晚报一条消息说“朝鲜意外未回击韩国射击演习引国际社会迷惑”。但这个所谓国际社会，文章里也只说到韩国、美国有点迷惑，连英法等国家的态度都没说到。可见现在的媒体忽悠人的本事——不管内容说的是什么，标题反正是事先定好的。所谓“国际社会”，就是西方国家，就是美国。不过，这次无论韩国还是美国、日本确实都有些疑惑，包括中国右派网民也有些疑惑。　　

他们为什么疑惑呢？就美国、日韩来讲，他们的观念只有一条——解决国家间冲突只能靠战争，别的都不好使。国家间关系靠的是实力，只要实力够就不怕打仗。同时，这些国家的政治体制本身就能让领导人被迫选择战争。因此，他们认定朝鲜也一定是这种观念和体制。朝鲜不反击战争挑衅就“迷惑”，朝鲜反击了，冲突升级了，就正常了。美日韩在美国开完会，觉得自己力量大，完全可以战胜朝鲜。韩国国内民众杀声一片，李明博即使不想让冲突升级也没办法，因为这是“民主体制”，民众意愿决定国家政策。因此，他们认为朝鲜也一定是这种态度。其他西方国家也是一样体制，因此也是一样的态度。　　

那么国内右派网民怎么会迷惑呢？因为他们希望打起来。据说凯迪网站右派也是一片杀声，杀声一片，都盼望美国能消灭朝鲜。于是，朝鲜不反击，国内右派网民就嘲笑朝鲜没胆子，害怕了。　　

其实，明眼人都看得出来，这件事本来就是美韩这一年围绕朝鲜进行了一系列军事演习，几乎没停。这是明明白白的军事挑衅和军事威胁。不过通过军事演习来恐吓威胁，相当于一个壮汉挥舞着拳头在别人脸前不停地晃悠。朝鲜十一月下旬一顿炮弹，是实实在在的耳光打在壮汉的脸上。那么接着美韩继续演戏，继续在延坪岛上开炮，无非是又一次晃动拳头吓唬人，并伸出脸来找打，诱使朝鲜再给一耳光，然后自己就可以大打出手。朝鲜不反击，等于人家看透了壮汉这次不是威胁恐吓了，是要真动手，就不再打壮汉的耳光，而是轻蔑的说：你等着。结果怎么样？结果是这个壮汉不仅挥舞的手不能停，还继续锻炼身体防备对方突然打耳光。　　

消息说：“为防范朝鲜发动的‘突然袭击’，韩国军方21日仍在岛屿附近的海陆空中保持高度戒备。韩军对西北岛屿地区、圣诞节举行对朝敏感的灯塔点灯仪式的爱妓峰一带、军事分界线、东海岸等地区，都加强了戒备。”看来美日韩这次圣诞节是过不好了。　　

自己主动找打，人家没打——自己倒是心慌了，忙得不亦乐乎。这就是中国亲美派的伟大胜利！　　

西方民主制度源自古希腊和古罗马。在西方，一些国家通过暴力手段获取别国财富，通过奴役手段剥削其他民族劳动来维系生存和强大。这类国家分两种类型。一类是赫梯、巴比伦等新月地区的国家，这些国家抢夺的财富基本让皇帝贵族完全拿走了，普通人拿不走。另一类是古希腊和古罗马，他们暴力获取的财富被全体公民享受，虽然一些人享受的多一些。对于前者，这种生存方式之适合专制体制，但是打仗靠普通人做士兵，打仗又是死人的事情，因此这种社会长久不了。所以赫梯等帝国存在都不长。对于后者，政治体制必须选择票决方式的民主。只有不怕牺牲冲锋在前的所有公民都能享受胜利品，才能维系一个长期续存的社会。这就是为什么票决民主制度或共和体制的国家能存在数百年甚至上千年的根本原因。　　

无论西方开始继承古希腊、罗马的民主共和制的殖民时期，还是美国等西方国家通过暴力维系一个掠夺全球财富的时期，他们的思想意识、价值判断都须臾离不开这个背景。民主体制的基础是全民利益一致，因为只要国民内部主要财富是一方得一方就失的博弈状态，就不可能通过票决保障少数富人的利益。美国在宪法制定前后的历史就是一次经典的实验。而目前所存在过的和存在着的西方民主体制，其财富的一个重要来源不是靠自己生产的，而是靠占有别的民族的，那么对内民主决策，对外暴力维系就是必然选择。　　

还有一种民主制度，就是中国所代表的社会主义民主。这种民主的基础在于绝大多数人在利益上是一致的，财富不因占有生产资料或者权力而趋于收入差距扩大。因此也不存在博弈关系。这种民主的基础在于财富的来源完全不依赖剥夺和占有其他民族的劳动，这是社会主义民主与西方民主最大的差别。（当然，苏联更多的继承了西方民主的价值观，虽然他们不剥夺其他民族的财富，当时苏联和东欧的贸易中苏联是吃亏的。但控制其他国家却是他们的传统。）　　

这就是为什么美日韩和西方会对朝鲜不选择战争感到“疑惑”的体制和价值原因。　　

当然，这些分析并不包括疯僧等右派，因为他们也既无帝国的经验又无帝国的价值判断，甚至他们现在依然是为美国人过幸福生活而劳动的人。他们就是一个——贱。　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：