清末中国军事技术为什么落后与西方？　　

记得苏小康最受宠的时候有这种说法：中国人发明了火药，但只会用来制造烟花，中国发明了指南针，但只会用来测风水。西方人把这些发明用到军事上，发明了火炮步枪，于是中国到清朝末年军事装备还处于冷兵器时代。贫道也觉得是这个道理。　　

最近注意到，这些都是胡说。中国人是世界上最早把火药和指南针用到军事上的国家。　　

根据记载，早在宋朝中期中国军队就有了突火枪，也就是类似现在的打铁砂的土枪，而且有能发生铁块石块的火炮。虽然原始点，而且没有使用规范和成建制装备，但说火炮和步枪是中国军队最早发明的。这时期宋军已经将指南针用到观察地形和布阵上。　　

到了明朝就更厉害了。明朝中后期，东北的满族、蒙古族部落不断抢劫烧杀当地汉族居民，皇帝派李成梁做总督去弹压。李成梁总计只有一万多野战军，而当时蒙满部落军队总计数十万人。但李成梁想打谁就打谁，每战必胜。原因是什么呢？很简单。李成梁的一万多骑兵人手一杆几尺长铁杆的三眼铳。虽然不能“连发”，但一次打出大量铁砂也是吓人的。两军交战，距离够了三眼铳稀里哗啦齐射，对方就纷纷落马，然后手里铁棍一样的三眼铳就挥舞过去。比几百年后增格林沁的骑兵厉害不知多少倍。这个时期，中国军队甚至发明了八连发的火枪，虽然比不上后来的自动步枪，但火力还是没人能比的。当时不仅将火药使用在枪炮上，而且发明了地雷、水雷。　　

1895年甲午海战，中国靠买的炮舰败在日军手里。但三百年前的1593年中日露梁海海战，中朝7000海军将士、二百多条战舰对日军近600条战舰15000人，最后让日军驾着几十条破船逃回家。中国海军装备什么呢？一是虎蹲炮，威力大射程远。二是水雷，在日军必经路线上布雷。最主要的是中国海军还有“舰对舰导弹”（或者叫“水面鱼类”）：距离合适，中国军舰会发生一种依靠火药喷射做动力的小龙船，在水面上径直射向敌舰后爆炸。这个时期西方海战还靠“跳帮”肉搏呢。这种玩意儿到列强打到中国时他们还没有。　　

说中国人，准确说是当时的汉人不会将火药应用到军事上，没有这方面智慧，看来是说错了。　　

问题在于，武器这么先进怎么还被打败了？先是被满族人和蒙古人，然后被满族人，最后被西方和日本给打个落花流水？道理毛泽东早就说清楚了：决定战争胜负的不是武器而是人。政府缺少敢于与敌方作战的决心和勇气，军队腐败，士兵缺少训练和士气是汉族政权在宋明两个时期战败的关键。早期的热兵器比冷兵器优势不很大也是原因。　　

那么中国为什么在西方列强来的时候军事装备怎么原始呢？到1900年增格林沁还用骑兵挥舞着马刀往人家“枪口上撞”呢？　　

贫道思来想去，觉得主要是这个原因：　　

如果注意会发现，中国热兵器发明和使用主要是汉族政权时期，元和清朝时期不仅没有发展热兵器，甚至是大面积倒退。原因在于蒙古人和满族人是靠马刀取胜的。他们根本不相信什么新式武器就能制胜。尤其是火枪等单兵武器，用起来肯定没有马刀顺手。等到他们成统治者了，对付起义农民根本用不着火器。而这个时期周边没人敢欺负他们，因此这马刀就一直挥舞到最后。没有单兵火器，整个军队组织也就原始。所以，偶尔他们会使用火炮，但他们最相信的还是马刀。从火器发明到南宋完蛋也就百十年，大明不到三百年。从火器发明到清末八百多年，一大半时间都是消灭和轻视火器的人统治着，所以热兵器没有发展，甚至倒退了。可以说，少数民族统治者是中国军事装备在那个时期落后的罪魁祸首。别说宋朝，就算大明海军的军事技术发展下去，英国的海军在珠江口的命运咋样就不用想了。　　

当然，如果蛋子儿也没了，再没武器，拿才惨呢。　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：