反贪官不反皇帝　　

这几天看南非比赛之余，也看看各家评论，当然像李大眼、黄健翔等人的评论要看，因为人家毕竟是这个行当里混过多年的人。从这些人博客的字里行间会看到很多他们对中国足球的分析、感慨和评论，内容大多是骂足协，骂足协官员傻，笨，坏，而且骂得很巧妙，还很解气。后面的跟帖一般也是赞扬声一片，粉丝们简直是在谷满谷，在坑满坑。后来想想，其实这几个人从日韩世界杯前就开始骂足协了，而且如现在一样骂得很巧妙，很解气。可以说，关于中国足球该往什么方向上走，怎么走不合适，这几个人的态度和看法就基本构成了关于足球的舆论导向，而且确实对足协下一步往哪里走起到限制性作用。　　

这个舆论导向如果正确的，那么也十几年了，结果如何？结果是：这几个宝贝越来越香，中国足协越来越臭，中国足球越来越没戏。　　

那么究竟是怎么回事呢？贫道注意看了看最近他们的帖子，有了点体会，不知道对不对。　　

这次朝鲜对巴西比赛结束，这几个宝贝无一不赞扬朝鲜队的，而且以此来嘲讽中国足协和中国男队的文字也写得很巧妙，很解气。但是一点，他们无一不是这个观点：朝鲜队这一套我们都是经历过的，一是孤立封闭，二是体训班体制，也就是非职业体制。因此虽然其精神可学，但我们属于“不能走的那条路”。职业化还是足球发展的方向，这个方向是不能动摇的。原来，他们与足协就中国足球的方向是一致的，不一致的是细微末节，也就是职业化程度而已。而中国足球职业化体制，基本是照搬西方的，除了自己搞点什么折返跑之类的东西，其他并没有原则性差别。现在说的打假球和黑裁判，并不属于职业化范围，因为西方照样打假球，照样有黑裁判。　　

于是贫道想通了，原来他们是只反贪官不反皇帝。贪官就是足协官员，皇帝就是现有足球发展模式，也就是职业化。　　

贫道很早就注意到，中国各项体育中，足球是职业化最早，也最彻底，至今最接近西方职业化足球样式的体育项目，同时也是占用体育资源最多的项目。一个足球一年产生的GDP，大概是其他项目的总和（除了奥运年）。而中国足球，又是中国各项体育活动中，无论竞技水平、成绩名次还是精神面貌下滑最严重，项目开展萎缩最厉害，让中国人最不满意的项目，到现在基本成了过街老鼠人人喊打的项目。　　

李承鹏这几个宝贝，信息还是很灵通的，看问题有时候也很尖锐，贫道有些资料也是从他们的博客中来的。比如中国现在各年龄段注册球员已经从职业化初期的数万，下降到数千，到现在已经只有数百人，而日本至今有5万人，这种情况怎么能行。但是，贫道从来没见过这几个宝贝对此有什么深入分析，大多是写一堆俏皮话而已。一个年龄段数百注册球员，意味着这些球员主要来自国内三十个左右超级和甲级俱乐部的二三线队以及足球学校学员，其他来源基本没有了。大骂这种现象是一回事，怎么造成这种现象是另一回事。如果对这种变化来自哪里不分析，等于什么也没说。　　

其实，足球注册运动员从数万减少到数百，原因就是职业化，就是少年体校体制的解体。职业化必然排斥体校体制，因为赚钱的体制必然消灭不赚钱的体制。以前体制中，全国3000多个县区体校中的足球队，每个年龄段不会少于5万人，而且是建立在数万校级足球队基础上的。现在没有了体校少年队，哪里来那么多受过相对专业训练的青少年队员？包括中央台几个专事足球转播的宝贝们，也都抱怨说现在青少年踢足球的少了，而且普遍水平下降了。都强调说中国足球唯一出路是从青少年抓起，连总设计师也是这样说。但没有一个能说出来现在究竟谁来出钱、组织、训练青少年足球。　　

没有体制载体，什么也不会出现的。当年没有农村集体化，没有生产大队和公社这两级有核算能力的主体，就不会有那么多农村初高中，这也是这两级核算单位一消失，几年后中国初中在校生下降30%，高中下降一半，一直到新世纪才恢复到1978年水平的根本原因。任何“事业”都不是靠口号，靠看法发展的，都是有投资-组织主体才存在，才发展的。这几个靠嘴吃饭的人，对这些肯定是一窍不通。　　

于是贫道得出结论：不要看现在有些人在骂政府方面骂得很巧妙，很得体，很解气，其实他们是小骂大帮忙，是只反贪官不反皇帝。　　

前几天看了刘仰评价韩寒的文章，也很有启发。韩寒博客之所以出名，粉丝们也是在谷满谷，在坑满坑，主要靠的就是骂政府，而且也具备这几个骂足协，骂国足的宝贝们的本事：骂得诙谐，骂得巧妙，骂得解气，八零后九零后一看，觉得过瘾。而且外国人一看，也觉得有价值。但是韩寒同这几个骂足球的宝贝还一样的是，韩寒只骂政府，不骂资本。不仅不骂资本，而且将明明是资本的责任，一定都推给政府。关于政府如何与资本勾结的事情，韩寒是不会说透的。　　

富士康工人跳楼，原因朗若白昼，是资本家作的孽。韩寒会先对工人表示同情，然后分析原因说，要“大幅改善工人的现状……老板也不会这么干……就算老板这么干，也会被政府勒令禁止”。也就是说老板克扣工人，完全是政府逼的。富士康工人傻，跳错地方了，不应该在厂里跳，应该在政府办公楼上跳。　　

杭州富家子弟飙车撞死人，韩寒认为：“事故的关键并不是所谓的富家子弟和老百姓等阶级对立面的问题，虽然这个对立面的话题性和煽动性都比较强。这件事情重要的是肇事者和其朋友表现出来的个人素质以及交警部门的奇怪认定”。杀人的危害不及做假鉴定危害严重，责任往政府身上一推，“富家”问题就没有了。接着说“而更重要的是，大部分的年轻人，男孩，都是喜欢速度的”。年轻男孩都喜欢飙车，是天性，于是“子弟”问题也没有了。剩下的责任，就只有杭州警察部门了。　　

对于这类小骂大帮忙，只反贪官不反皇帝的主，一般人是很难辨别其价值的。就算贫道也不是一时能看清楚的。马德兴、李承鹏的评论，贫道一直很爱看，也是很晚才想出其中的猫腻。但还有人有辨别力。2009年底黄纪苏在通信中对韩寒《高压水枪和冲锋枪》评论道：“韩寒……没骂开发商，他骂官纯粹是站在商的立场上骂的，中国资产阶级的代言人在这点上都特别不讲‘道德’——他们吃官喝官不谢官。你想想，没有官用高压水龙头外加警棍冲锋枪头前开路，他们哪儿去收获超额利润？韩寒之流能有机会在征地修得的高速上折腾一级方程式？他们早被老百姓按照通钢的模式给收拾了。”一面在官府给他们铺就的赛道上“呼啸而过”，一面大骂官府征地时补偿居民太少。　　

　黄　老师说得其实很实在。市场经济就有市场经济的规则，市场经济就必须生产资料私有制，就必须承认资本的权利。有了资本，一定千方百计与权力勾结，而权力不与资本勾结，也没什么便宜。只反权力不反资本，看起来很英勇，其实是装样子。　　

其实，强坛上也经常看到一些网友，尤其是最近出来一大批批，每天骂政府，事事骂政府，但从来不骂老板，也不骂市场经济，不骂私有制。虽然老板、私有制、市场经济是皇帝，当官的又是为皇帝服务的。这个关系他们是不挑明的。所以看起来很一个个义愤填膺，一个个口吐白沫，就是经不起推敲。几个人在后面喝彩几声后，也不会觉得有趣。　　

贫道看着他们成天忙得很，一天十几个帖子，觉得很好玩。　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：