红色文化网

当前位置:首页 > 民心所向 >

网友

打印

发展模式反思:从三线建设和西部大开发说起

发展模式反思:从三线建设和西部大开发说起


    作者: 洗心(郑.宫.新.柏) [154044:2117], 19:26:41 03/03/2007:

    - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://www.washeng.net/



    前些日子有些人评价上一任政府, 说到西部大开发是一大功绩, 甚至和三线建设
    相提并论. 这里有不少朋友也纷纷响应.

    事实是这样的吗? 俺的家乡,作为西部某省会城市, 确实沾了西部大开发的光,这
    几年蒸蒸日上. 但是, 从我了解到的几个例子(来自山西,云南,新疆), 对西部大
    部分底层民众来说 , 与其说是西部大开发,不是说是西部大掠夺.

    先说山西某地, 有大量天然气资源,乘” 西部大开发”的东风,政府投资开采. 不
    过,开采出来的天然气,当地一立方都不准用,全部西气东送,供应北京上海等大城
    市.

    再说云南,这几年跑马圈水轰轰烈烈, 反对建大坝的统统都被说成是拿了外国的钱
    反对中国发展. 不少坝建起来了, 发了电, 以每度两三毛钱大量供应广东,支持了
    广东外向型经济的继续发展. 可是, 许多紧挨着大坝的村子反而用不上电了.在建
    大坝之前,许多村子都自发组织搞了小水电, 对环境没有太大影响,对村民来说也
    很便宜(一毛钱或者最多两毛钱左右). 大坝建起来了, 小水电没有了, 大坝发的
    高压电村民没法直接用, 要村民出资从很远的变电厂拉线回来提供民用电,于是,一
    度电可以贵达一块多钱. 也就这事质问过北京一些环保分子, “这种基本民生公
    平问题你们不谈,反而整天谈什么保护生态多样性,太贵族化了吧?” 他们也很委
    屈”不是我们不知道或者不想谈这个问题,但这个太敏感,一说有人就会以影响安
    定团结的名义封杀我们.以保护生态多样性的名义反坝,尽管有人不高兴, 至少他
    们找不到借口立刻让我们闭口.” 这话也没错, 告诉我这事的云南朋友, 其父就
    是因为这事上说话太直得罪了云南政府中一些人被开除了公职,所以她愤怒的说,”
    什么西部大开发,完全是西部大掠夺,还不让人提意见.” 顺便说一下 ,我至少很
    清楚这位朋友以及其父亲不是反对发展的极端环保分子,因为他们从90年代初就开
    始在许多村子里指导村民做水利资源的综合利用和开发.

    再说新疆, 北京一位著名学者私下里告诉我”疆独壮大有其原因. 任何一位阿葡
    ,只需要把年轻人带到新疆火车站看看,立刻就可以煽动起很强的民族情绪和独立
    情绪. 一车车的原材料不断的往外运, 但新疆本土人那么多流落到全国各地做小
    偷或者从事其他灰色行业. 中国的发展模式不反思, 疆独很难灭.” 他的这种观
    点没有成文,大概也是怕影响安定团结吧! 可是, 真正影响安定团结的是这种做法
    , 而不在于有没有人说.

    所以, 西部大开发一定要类比, 倒是和当年英美开发殖民地有一比, 主要是为了
    让西部为东部提供廉价的资源. 而不是象当年的三线建设那样,为了全国的均衡
    发展. 此发展不同于彼发展.

    希望朋友们多了解一些实际情况, 知其然更要知其所以然, 不要轻易的被一些口
    号忽悠了.

    *** 回应主帖
    *** 返回论坛


    跟帖目录:

    1. 和谐社会一句空话,其实把毛泽东主席的所提的“十大关系”处理好了,社会不和谐都难。* - lionsheep 21:38:00 03/03/2007
    2. 这个确实是发展道路决定的。或者说是“路线”决定的。 - 小元 22:08:02 03/03/2007
    3. 资本主义的西部开发和社会主义的三线建设有着本质的区别。/no_text - 湘南子 01:03:45 03/04/2007
    4. 这个很自然,如何发挥充分比较优势早已是上上下下地方领导关心的内部话题, - 山有乔松 17:05:18 03/04/2007



    原 帖 [ 0 ]

    和谐社会一句空话,其实把毛泽东主席的所提的“十大关系”处理好了,社会不和谐都难。*

    [ 1:0 ] lionsheep(陈.峡.洁.贝) - 21:38:00 03/03/2007 *** 回 帖


    原 帖 [ 1 ]

    没有斗争,那来和谐?放弃了阶级斗争,专搞走资物权,GCD是在自残自杀. /no_text

    [ 7:0 ] 马耳东风(张.庄.赤.杨) - 10:46:04 03/04/2007 *** 回 帖


    原 帖 [ 0 ]

    这个确实是发展道路决定的。或者说是“路线”决定的。

    这个确实是发展道路决定的。或者说是“路线”决定的。

    改革开放最后走了资本主义道路。就注定要产生并激化那些矛盾。邓小平也曾经
    说过:如果走了资本主义道路,两极分化,中国这么大的一个国家。阶级矛盾,
    地区矛盾,民族矛盾,宗教矛盾等各种问题就会产生并激化。但对什么是社会主
    义,他自己也不清楚。就只能靠“猫论”和“摸论”。最后的结果还是走上了资
    本主义。

    “市场经济”就是资本主义经济。这个毫无疑问。执政党把搞经济交给了资本家
    ,而且大力发展这个东西,出现“西部大掠夺”就是再正常不过了。我本人来自
    西部。对这个掠夺过程是有相当的感性体会的。现在西部被掠夺的包括能源,原
    材料,土地,劳动力和环境。人们精神也处在一种受压抑的状态。这也是为什么
    各种宗教组织能大行其道的社会基础。

    关于疆独的经济和社会根源。我也从类似的角度思考过,华岳以前有一位来自新
    疆的网友。我就问他在新疆有没有“三农”问题。有没有少数民族流浪打工做小
    姐的问题。他说有。而且很普遍。我就说,在内地,这就是阶级矛盾和地区矛盾
    。但到了民族地区,这就会产生出民族矛盾和宗教矛盾来。在我的家乡,类似的
    问题也存在。地方上的人看到一火车一火车的能源和材料外运。少数矿主商人以
    及相关的政府官员发了横财。而当地大多数人却仍然生活在贫困中。而且环境遭
    到严重破坏。发达了的那些人纷纷把下一代送到外地甚致外国去生活和学习。西
    部就成了他们捞一把就走的场所了。掠夺是内外勾结发生的。也是受到执政党鼓
    励的。掠夺者既有本地的官员,商人,也有来自东部外地的商人,更有背景深不
    可测的官倒和太子党(重要矿业企业都有太子党的股份,有的公司就是他们在背
    后操纵办的)。

    当地人对北京上海和东部的“天上人间”确实羡慕,但也同时存在着很强烈的不
    平和愤怒。以致于北京警察被太原警察无理打死而很多当地人大叫痛快的程度。
    这种情绪从我们这一代人就有了。新一代年轻人干脆就是“认了”。纷纷离乡,
    大家离开这个“灰地方”算球。象这样的问题。要是搬到民族地区。不闹出民族
    问题才怪了。若是再有人通过宗教鼓动。就又成宗教问题了。

    现在是只看现象不看本质。民族地区出了问题,就是“宗教狂热”,内地出了问
    题,就是“低素质”,“仇富”。就差一句“大胆刁民”了。现在的“肉食者”
    们是越来越象过去的狗官,恶霸和帮闲文人了。

    上次碰到一位经过了文革的中年人。他说了一句话:毛主席走了。中国就又回到
    了几千年官逼民反,王朝更替的老路上了。换句话说就是又回到了私有制的老路
    上了。

    什么TMD“伟大复兴”。只不过是在这条老路上越走越远罢了。


    小元

    [ 2:2105 ] 小元(褚.峡.红.蝉) - 22:08:02 03/03/2007 *** 回 帖


    原 帖 [ 2 ]

    下面温总关于医护工作的讲话,就是倒数第二段中年人说法的旁证。/no_text

    [ 3:0 ] 插一句(陈.湖.白.阁) - 22:21:33 03/03/2007 *** 回 帖


    原 帖 [ 2 ]

    无可奈何花蒗落去,似曾相识燕归来。

    如果物权法通过,基本上可以断定中国的今天就是俄罗斯的昨天,所不同的是中
    国没有俄罗斯那样能在家产还有得分的情况下散伙。

    [ 4:116 ] 朱元璋(冯.山.绿.槐) - 22:43:43 03/03/2007 *** 回 帖


    原 帖 [ 4 ]

    放心吧,确保通过!/no_text

    [ 5:0 ] 西方失败(常.园.百.槐) - 00:22:12 03/04/2007 *** 回 帖


    原 帖 [ 2 ]

    是的,路线是根本, 但路线对了,问题也不会完全消失

    你多写点这种和现实密切相关的帖子挺好.

    其实这个问题, 毛时代解决的也不算完美.四川攀枝花,新疆石河子,开发过程中当
    地人的参与和得利也很少. 但那个时候问题没有那么激化,因为政府毕竟在教育医
    疗等方面还是为当地人做了不少好事—中国人民是非常宽容的人民.

    但毛时代的政策和实践绝不是十全十美的, 否则78年之后也不会转的那么顺利.
    这方面的反思,我们必须自己来做.

    [ 8:347 ] 洗心(常.县.赤.杨) - 12:16:10 03/04/2007 *** 回 帖


    原 帖 [ 8 ]

    大乐兄,毛时代的路线,我觉得还真是摸索着走向光明过程中的小阵痛

    你说的三线、西部开发的例子,我知道有不少当地农民受雇为民工,后来成为地
    方职工的。

    反正无论如何,78年之后也不会转的那么顺利,还有一主要原因是官僚集团的舆
    论控制厉害,而这个控制还可以以民间风传的形式进行。文革失败应该是官僚集
    团的顽强反抗所导致

    [ 9:240 ] 水木(华.山.赤.参) - 13:00:12 03/04/2007 *** 回 帖


    原 帖 [ 9 ]

    你总结的”小阵痛”我同意

    但是, ”小阵痛”也需要我们自己反思,让中国的精英们来反思,就成了大跃进饿
    死三千万, 文革十年浩劫之类. 这是一个谁来掌握主动权的问题.

    [ 10:129 ] 洗心(常.县.赤.杨) - 14:29:15 03/04/2007 *** 回 帖


    原 帖 [ 0 ]

    资本主义的西部开发和社会主义的三线建设有着本质的区别。/no_text

    [ 6:0 ] 湘南子(辽.州.紫.槐) - 01:03:45 03/04/2007 *** 回 帖


    原 帖 [ 0 ]

    这个很自然,如何发挥充分比较优势早已是上上下下地方领导关心的内部话题,

    当然,人大是不会讨论这个话题的,公开讨论这个毕竟有不妥的感觉,如此,西
    部的比较优势自然是资源乐。现在光西部资源已经不够了,现在的课题是要让非
    洲南美东南亚当地领导精英明白发挥比较优势能迅速致富奔小康的道理。西部之
    于东部,中国之于西方。万条江流最终西流,汇入西方海洋。

    辞藻问题,就是换个新鲜提法,诸如把私营改成民营,把私有化说成改制,把基
    础设施建设说成国土整治,陈金就是鲜活的典范,精英主流糊弄忽悠老百姓草根
    最拿手的好戏。

    [ 11:420 ] 山有乔松(郑.国.老.株) - 17:05:18 03/04/2007 *** 回 帖

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-02/16966.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:RC 更新时间:2013-05-02 关键字:西部大开发  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联