日本政府和世界卫生组织在核泄露事故中的谎言　　

先看两则报道：　　

东京都政府宣布自来水安全 放射性物质已经消失　　

中新网3月28日电据日本新闻网报道，东京都政府27日下午发表消息说，根据对金町净水场的放射性物质的分析检测，放射性物质已经消失，东京自来水宣布安全。
　 　东京都政府称，本月22日，金町净水场取自江户川河的水中发现了超过婴儿饮用限定标准(1公斤水最高含量100贝克勒尔)1倍的放射性碘，数值为210 贝克勒尔。此后的26日的检测显示，这一数值已经降至34贝克勒尔。27日上午6点的取水化验显示，放射性碘已经不再存在。
　　日本东京都政府因此宣布，婴儿喝自来水已经一点问题也没有。　　

另一则报道：　　

据日本共同社报道，日本文部科学省今天发布消息称，22日对宫城、福岛、奈良和大分以外各都道府县的自来水进行采样调查后发现，12个都县的自来水被检测出放射性物质。福岛县22日单独从自来水中检测出了放射性物质。22日共有13个都县检测出自来水含有放射性物质，比21日多了4个县。检测出的放射性物质含量均低于政府规定的限制摄取基准值。　　

在22日的采样调查中，岩手、秋田、山形和静冈县的自来水新检测出了碘；东京、茨城、栃木、群马检测出了碘和铯。福岛、埼玉、千叶、神奈川和新潟检 测出了碘。每公斤自来水中的碘浓度为：东京19贝克勒尔、栃木15贝克勒尔、茨城12贝克勒尔。铯浓度为：栃木5.3贝克勒尔、茨城4.8贝克勒尔。政府的限制摄取基准值为碘300贝克勒尔、铯200贝克勒尔。（来源：人民网 编辑：谌融）　　

―――――――――――――――――――――――――――――　　

   从这两则报道来看，日本地方和中央政府都保证了东京自来水是没有问题的。但是，当我们看看饮用水水质标准，就会看到，在饮用水质量标准中是找不到所谓的限制摄取基准值，而是给出常规水质指标与限值。网上很容易找到我国饮用水水质标准（最新的是GB－5749－2006，是2006年发布的标准），与放射性相关的指标包括两项，分别要求总α放射性小于0.5Bq/L，总β放射性小于1.0Bq/L，还特别注明，是指导值。所谓指导值，标准中特别标明，是指检测指标低于标准时，就满足了饮用水质量要求，如果大于该指标值，则需要进行核素分析，根据另外的程序来判断是否超标。　　

世界卫生组织给出的饮用水水质指标与我国标准完全相同（参见：Guidelines for drinking-water quality, third edition, incorporating first and second addenda， 2008.第九章）。而日本的饮用水标准中没有放射性指标。　　

    比较令人奇怪的是，世界卫生组织在网上给出的日本福岛核电站事故释疑的问答中（www.who.int/hac/crises/jpn/faqs/en/index8.html），给出了饮用水最大放射性指标，为10Bq/L，这比国际卫生组织2008年出版的标准中指标值几乎大一个数量级。同时给出日本紧急情况下饮用水最大放射性指标，分别是成人为300 Bq/L，婴儿为100Bq/L。特别说明，这相当于一个成人或婴儿增加了相当于一年自然环境本底的辐射。还给出了紧急情况下，所使用水在安全范围内的最高浓度，说明是不能应用到饮用水上的，这个值是3000 Bq/L。　　

   这里，世界卫生组织在为日本政府背书，但是，这个背书存在两个问题，第一个问题是用另外一个最大放射性指标来代替常规指标，从而将指标取值放大近一个数量级。其次，这个替代的指标还是远小于日本自来水检测到的指标，因而又为日本政府给出的高指标辩护。我们知道，世界人均天然辐射本底剂量是2.4mSv/年，满足水质标准的总放射性是1.5Bq/L，按照世界卫生组织给出的方法，饮用这种水，给人们带来的辐射量不会超过0.1mSv/年，我们可以近似认为0.1mSv/年，则300Bq/L等于20mSv/年，这超过了天然辐射本底平均剂量的8倍，超过世界卫生组织制定的水质标准的200倍。所谓日本紧急情况下饮用水最大放射性指标，相当于给一个成人或婴儿增加了相当于一年自然环境本底的辐射，显然与事实是不符合的。　　

   按照美国核委员会颁布的联邦管理规范(Code of Federal Regulations, 10 CFR20)指南(Title 10 CFR, Part 20, Appendix B)，排放到环境中的污水中仅含有放射性物质碘131或铯137条件下，不得超过37Bq/L，含有多种放射性核素时，各放射性核素含量应按比例下降。现在日本东京自来水中放射性核素浓度超过了美国政府制定的污水排放标准，也从另一方面说明，其污染水平是远远超过饮用水水质指标和水质要求的。　　

   此外，不同放射性核素及其裂变放出来的辐射线危害是不同的。碘的放射性同位素对儿童的危害尤其大，因为儿童，包括婴儿在生长发育期，需要吸收碘，用于甲状腺生长需要，吸收的放射性碘就会储存在甲状腺中，而不是排出体外，从而带来内照射，对身体健康危害巨大。切尔诺贝利核事故的经验教训表明，放射性碘是最大的影响因素，该事故造成年龄在0-18周岁的儿童爆发甲状腺癌病例近5000例（附录）。　　

   在核电站泄露的放射性同位素中，碘的两种同位素131和135的半衰期较短，最长只有8天，另外一种碘同位素129的半衰期长达1500万年，在核泄露中通常含量较少。上述新闻中，日本政府宣布放射性碘已经消失，这是可能的，但是，核电站泄露的放射性物质中，还有半衰期较长的铯，包括2年的133和134，30年的137，是不可能从环境中很快分解的，因此，很难说饮用日本东京的饮用水是安全的。　　

   从上述分析中，我们还可以看到，饮用水标准是非常高的，力求几乎不增加辐射剂量，其根本原因是，原则上说，增加辐射照射总是有害的。我们在前天分析日本福岛核电站发生的核泄露情况时，明确指出，该核电站的核泄露是长期的，很可能会持续向外界排放放射性污染物达一年之久，不但污染日本周边地区，包括日本东京，还有可能污染中国部分地区。日本首相昨天（4月1日）公开承认，平息福岛第一核电站事故是一场持久战。因此，福岛核电站周边老百姓，包括日本东京遭受核辐射污染是长期的。我们关心的是，长期遭受这种辐污染，对人体的危害到底有多大？　　

待续。　　

   附录：参见　　

http://www.who.int/ionizing_radiation/chernobyl/WHO%20Report%20on%20Chernobyl%20Health%20Effects%20July%2006.pdf　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：