增设“扰乱信访秩序罪”提案戳破了普世民主的美丽泡沫　　

西方资本代表“民主”，共产政体一概“专制”，乃是右翼买办精英所尊奉的“普氏”理论的核心，是他们妖魔化毛泽东、颠覆社会主义的基本武器。直到今天，他们叫嚷深化政治改革搞颜色革命，挥舞的仍是这面破旧的大纛。

今年两会上刘庆宁代表的一个小小提案，就无情的刺破了这 “民主” 的五彩泡沫，足以宣告以将民主与专制对立起来为特征的普世理论的破产。

刘庆宁代表系广西人大法制委员会副主任、民建广西副主委。该代表认为：

现在到领导办公室和生活地点闹访、不分场所找领导闹访等信访问题很严重，已经“严重影响领导正常生活秩序和正常工作秩序”，故此希望修改《刑法》增设“扰乱信访秩序罪”。

刘代表列出了20种应受到刑罚的信访行为，有其中之一的，处3年以下有期徒刑、拘役；情节严重的处3年以上7年以下有期徒刑；情节特别严重的，处7年以上15年以下有期徒刑。这20种可能导致坐牢的行为包括：　　

到禁止信访地方走访的多次或有严重后果的（以下各项均有“多次或有严重后果的”定语，从略）；未经批准在国家机关办公场所及其周边地区、广场等重要场所或重大活动期间的主要场所，非法聚集、滞留、围堵出入口、游行、示威或者其他扰乱公共秩序的；信访时采取呼喊口号、打横幅、穿状衣、出示状纸、散发上访材料、静坐等方式扰乱公共秩序的；滞留、占据信访接待场所；以信访为名，阻挠干扰企事业单位生产、工作、教学、科研等正常活动的；信访时采取自伤、自残、自杀、跳楼，摆放尸体、骨灰盒等容易造成公众心理恐慌的手段相要挟的；信访时无理取闹、扰乱工作秩序，拒绝、阻碍国家机关工作人员依法执行职务或者强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的；不依法在指定地点上访的；信访听证终结上访，又违反信访法规秩序的……　　

刘代表连任三届人大代表，一直专注于法律问题，系政治兼知识精英，含金量很高，非五名民工式的花瓶可以同日而语，系有分量的真正的“民主”代表。据报道，截止去年，此公此前的立法议案已有28件被列入全国人大的立法或法律修改议程！

30年的改开，已经将“领导阶级”和“联盟基础”“改”成了“弱势群体”，一个华丽转身，原来的强势变成了下岗、打工仔、农民工、黑窑奴工、三陪二奶和鸡,真是天翻地覆哪!为民的执政，名副其实地成了强势疯狂掠夺、肆意挥霍和无耻卖国的“保驾护航”，在野蛮拆迁和对付群体事件中，武警和黑社会早已“两手硬”，私家狼狗保安作为“必要补充”还未计算在内。 不用继续“深化”，特色中国早已成为世界最大最野蛮的血汗工厂，社会财富的聚敛和贫富两极的迅速分化，已令全球化的世界各国相形见绌，成为吉尼斯之最。而弱势阶级众生，被剥夺、被剥削、受尽侮辱损害，只好默默忍受，不许罢工，不许四大，不许群体表示愤怒，给他们留下的唯一合法表达申诉的渠道，就叫“上访”。然而，在强势阶级的恣睢和愈演愈烈的腐败面前，一方面是弱势的不平血泪沧海横流，一方面是接访的容量、敷衍和耐性愈来愈不可容忍，于是，各地的信访局早已变成“截访局”，能否有效截访早已成为各级考核“执政为民”的硬道理和硬杠杠。在“攻坚改制”和房地产开发中，只要有三个以上群体酝酿轻举妄动，在上访路上，马上会遭遇武警的有效执法，这已经成为中国特色的一道亮丽风景线。上海拆迁中老百姓“散步”式的群体表达方式，就是中国特色“群体上访”有罪下老百姓的一个创造，一个举世罕见的黑色幽默。跳楼索薪和惊悚自焚，更是霸权精英深恶痛绝咬牙切齿的暴民违法方式。

不要说毛泽东时代，即使以“全球化”的资本民主为坐标，中国劳动大众的生存状况，也够水深火热的，跟中国的教育和卫生投入一样，都可以倒数排序。

原始积累世代的资本主义，天生的就是野蛮资本主义，当代“转型”资本主义，还必然是权贵资本主义和买办资本主义。

“民主”阳光并未普照，独享光辉温暖的,是强势阶级。

覆盖弱势大众的，只是寒冽的阴影。

“民主化进程”的普世大道，一旁是阳光灿烂的西式极乐世界，一旁是阴沉黑暗的无底深渊。前者享受的是货真价实的民主，后者享受的，不是“民主”， 那叫“专制”。

即使如此，强势阶级还感到不足，草民的层出不穷的“上访”，惊扰了他们的美好宁静——这，过去叫破坏安定团结，如今叫破坏和谐——有点烦人和闹心，越来越超越他们可以容忍的限度。

于是，就有了刘代表挺身而出仗义执言的提案，奏响民主的黄钟大吕，足以令天下振聋发聩了。——他是要把给草民百姓留下的这条仅有的羊肠小道通过立法给以堵死，连封建时代击鼓鸣冤式的权利也要剥夺净尽。

自普世角度视之，自然是多年颠覆毛泽东时代专制、民主化改革的辉煌成果之一。

自大众的和“传统观念”视之，这是赤裸裸的野蛮专制。

其实，草民上访的权利事实上的被剥夺，正如宪法的遭遇一样，刘代表的提案不过是把生活中存在的事实用立法的形式肯定下来，将统治阶级的意志从“不争论”的形式，变成堂而皇之的法制形式。

有意思的是，这一野蛮专制意志及其形式，是通过“民主”的形式表现并体现的。它从而确凿无疑地告诉人们，民主和专制到底是怎么回事，确凿无疑地告诉人们，对草民的限访禁访的专制，是通过刘代表式的民主实现的。专制与民主，两位一体，一点也不矛盾！　　

刘代表是用实际行动给我们上一堂难得的普世民主课。

无论是毛泽东时代或者“特别是”年代，都不缺少民主，也不缺少专制。所不同的，仅仅是这民主和专制的主体与对象不同而已。无产阶级旗帜鲜明地承认自己的阶级性，毫不含糊；而资产阶级，则用超阶级的普世旗帜掩盖其阶级实质，这是另一层面的区别。

刘代表是以民主的形式表达的中国强势统治阶级的情感和要求。

政协委员倪萍说：“我爱国，我不添乱，从不反对或弃权”，是这民主状态的绝妙写照。　　

广大弱势阶层无从民主只好借助网络表达，一位网友的话代表的才是他们的态度：

呜呼，好一伙专家精英！“俯卧撑”他们不管，“躲猫猫”他们不管，“推坐”他们不管，“拿去”你们不管，城管的种种令人发指的恶行，拆迁者光天化日下的罪恶，他们统统视而不见！河北丛台的老书记进京上访，被丛台信访局人员和被举报者接回，活活打死，他们无动于衷，山东新泰上访者被送进精神病院，他们集体失声……，只要是老百姓被侮辱被蹂躏，他们全都成了瞎子，聋子，哑巴，瘫子，没一个肯站出来说句人话！唐福珍以自焚要挟法人员，该死！70岁的老太太阻挡执法人员拆迁，被活埋，活该！……，而官员们的“生活”“办公”的“秩序”受到访民一点“干扰”了，他们就火燎屁股似的跳出来了，一个个都成了哪吒，金刚葫芦娃，成了替天行道的大英雄，一伙什么东西！　　

截然对立，水火不容，和谐不易。

（20010.3.15）

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：